#16. Si no me dices qué es lo que no has entendido no puedo ayudarte. Acabo de releerme #3 y lo entiendo perfectamente.
Si acaso lo de "smartphonmania" es una palabro que viene de "smartphone" (de 'Teléfono Inteligente' dicho en inglés) y "mania" ( de 'mania').
En cualquier caso en #9 te resumo gráficamente la conclusión del comentario #3.
#16 Es como decir ‘soy doctor’, como el chiste aquel que me voy a inventar.
-ayuda, ayuda, necesito un doctor! Mi marido se ha desmayado!
-yo soy doctor, señora
-gracias a dios, me ayuda?
-verá, es que soy doctor en ciencias políticas, soy de derechas y su marido nos va a hacer un favor a todos si se muere, que ya va teniendo una edad
(Inspirado en un chiste facha donde el doctor era doctora en igualdad y no sé qué poias)
#106 En Google Play
#2 Vamos a ver.... Yo doy por hecho que mis hijos se saltarán el control parental o las restricciones que hagan falta cuando realmente les interese algo ...
Y si no, que se jodan.. que bien que les enseño a buscarnos la vida... Emular android para jugar los tres en red con la copia de Minecraft que tenemos en el plan familiar, o jugar con la conexión de Steam para duelos en algunos títulos desde la misma cuenta , defender su privacidad, buscarse sus torrents, esas cosas...
#17 por curiosidad... Además de todo eso, ¿saben que és una pelota? (de verdad) 
#21 claro joder, hay tiempo para todo... Jajajja
Solo que es demasiada pasta querer jugar los tres a lo mismo, y ya tengo claro que pillan rápido lo que vamos viendo para saltarnos cosas
#17 minecraft vale ahora 2.5 euros. Por ese precio, no me merece la pena levantar máquinas virtuales
#106 En Google Play
#94 pues si, ahora sí...
#7 pero la IA es super conveniente para quitarte la responsabilidad cuando decides barbaridades.
Le preguntas hasta que saque la respuesta que te gusta, y luego dices: no lo dije yo, lo dijo la IA y debe ser lo correcto.
Entre IAs e imbéciles como el tipo este, la que nos queda por delante. Y mientras Google frotándose las manos y haciendo caja.
Todo por culpa de Begoña
la ultraderecha llorando porque los amenazan. La ultraderecha. Yo es que ya no sé qué más decir
#2 #1 #3 Por favor mirad el video... podesi ver perfectamente como tiene [ahora llora] se toma su tiempo para arrancarse la lagrimilla y luego sigue leyendo...
Amos... Si soy mu malpensado si soy el horror rojo si lo que querais
Pero esta tipa se habia preparado un guin con lagrimas de casa y lo ha ejecutado en la comision... tocate los cojones
como drama le doy un 4/10 mejor actor de reparto eso si para el barbitas de al lado q al menos fue sin chuleta 
Los del discurso del odio a todo y a todos los que no son "como Dios manda" llorando porque alguien ha dicho algo en Twitter.
Si eso es verdad, que ya es mucho suponer viniendo de esta piara de pillapaguitas fascistas, ya está tardando en denunciarlo a sus amiguitos policías. Ella no tendrá miedo de que le peguen una paliza por hacerlo.
#5 Más falso que un billete de cuatro euros.
#7 ¿Le habra mordido un sionista?
#5 Lágrimas de cocodrilo.
#5 pero soltó alguna lágrima por los 7291 madrileños?
#5 seguro que llevaba una cebolla escondida en el bolsillo. Como Dennis en IASIP.
#5 Cada uno que haga lo que esté en su mano, dice Aznar.
#5 Como crítica cinematográfica tu comentario está bastante bien, pero te explicas regular.
#1 la nueva derechita cobarde
#11 La derechita llorona, en este caso.
#1 Ni los cocodrilos lloran así. Menuda panda de sinvergüenzas.
Ahora Ayuso los señalará como antisistema, las fuerzas de seguridad se infiltrarán entre ellos, desmontando el peligroso movimiento anarquista y dejando embarazadas a sus mascotas por amor en el proceso.
En ese momento de confusion los desokuparan unos nazis con bates de beisbol y machetes, y un juez madrileño totalmente imparcial dictaminará que muy pocos palos les han dado, sentando jurisprudencia a nivel europeo.
#1 quizá porqué la vida a veces no es tan simple como algunos piensan....
Así que dan puntos por hacer actividades parroquiales. Vaya como está China con esto del score social.
#52 que el colegio no debería tener el poder de decidir si da el punto a los de la parroquia o no.
#40 Pero que chorradas dices y ademas con votos positivos. Los puntos que se dan para decidir si una persona entra en un colegio o no desde luego no pueden ser discriminatorios por motivos de raza, sexo o religion, porque es ilegal.
Vamos que me estas diciendo que te parece normal que un niño que vive al lado del colegio no pueda entrar porque no "participar en alguna actividad parroquial" y sin embargo un que vive a tomar por culo pero esta en una parroquia tiene preferencia???
No se como funcionan las cosas en tu CA, pero desde luego parece que muy mal.
Donde yo vivo se prioriza que los chavales vivan cerca, que algun padre trabaje cerca, que tenga hermanos en el colegio y demas cosas que garantizan que la vida de los niños y los padres es mas facil. No que recen a Satan o al Monstruo espagueti volador y si fuese asi me tendrian protestando, como es lo normal y lo que hace este articulo.
la mayoria que comenta ni sabra los puntos que se dan de forma general como #117
Todo lo que dices se tiene en cuenta.
Es 1 punto que decide el centro como darlo.
El resto de puntos van: 15 por cada hermano en el centro
Proximidad al centro entre 10 y 5 si estas o no mas cerca del centro.
REnte per capita: entre 7 y 4
Destinatario del RVI: 7
Padres trabajadores en el centro: 7
familia numerosa: entre 7 y 5 depende si eres especial o no
nacido de pato multiple 1 punto
familia monoparental entre 7 y 5 puntos
discapacidad entre 7 y 3 puntos depende del grado
simultaneidad con enseñanza musica y danza 2 puntos
deportista de elite 2 puntos
y os quejais por 1 punto que da cada centro según quiera..... pueso como dice #40. no le lleves a ese centro educativo.
esta todo aqui: https://www.gva.es/es/inicio/procedimientos?id_proc=236
#128 Es el centro mas cercano a mi casa, el centro publico al que tengo derecho como para que un capillitas me quite la plaza ofreciendo su hijo para ser follado por un cura.
#128 Hombre... Los patos suelen tener varios al mismo tiempo...
#10 Todos los colegios que van por puntos, que son todos los públicos y concertados, pueden dar un punto a disposición del centro.
En nuestro colegio público el consejo escolar, del que formo parte, decidimos darle un punto a quien eligió nuestro colegio como primera opción.
#60 En nuestra zona hay cuatro colegios a diez minutos andando a paso de adulto. Hay cierta pelea por los niños.
El año pasado de 50 plazas entraron 30 solo en nuestro colegio. Sobran plazas. Entran niños con cero puntos. En el barrio entrarán todos en su primera opción.
Aún así hay miedo. En las jornadas de puertas abiertas me preguntaron por los puntos hasta tres veces. Entonces si das un punto adicional a los que pongan tu centro como primera opción "atraes" a padres que estén indecisos.
#60 No, el proceso de admisión se hace por un algoritmo recurrente. No se barema primero las primeras opciones. Todas las opciones se bareman con los mismos puntos. Si tienes los puntos para entrar a un colegio, da igual que lo tengas el 2 que el 12, lo único es el orden de preferencia.
#34 No puedes dar un punto adicional a quien sea de raza blanca
Si eres inmigrante, te quedas sin el punto. Si solo un miembro de la pareja trabaja y estás peor económicamente, pierdes el punto. Y lo de la parroquia, escandaloso pero no me sorprende.
#4 Justo la noticia dice lo contrario pero puedes demostrar que es falsa... espero
#4 donde pone eso Don Racista?
#1 a ver, la cosa es que para obtener ese punto los requisitos son a libre disposición del centro. Hay centros que han puesto proximidad, antiguos alumnos... Y la iglesia ha puesto lo que todos esperábamos. Y por eso ha hecho el PP este decreto de admisión tan concreto.
#32 Lo de antigus alumnos es un modo de discriminar inmigrantes.
#39 Yo lo veo como una forma de fomentar que estén las mismas personas y compañeros que han tenido siempre en vez de romper amistades. Además de ser más fácil también a los maestros al conocer ya a los alumnos.
#1 ya es hora de que nos vayamos enterando.
La igualdad de oportunidades se ha terminado.
Aquí hay familias que quieren que sus hijos tengan más oportunidades que otro sin que importe la valía académica o personal. Solo que importe el origen y la capacidad económica de los padres.
La educación , con igualdad de oportunidades, es un ascensor social muy potente (como se vio en los 90 del siglo pasado) pero si alguien sube, alguien tiene que bajar. Y los que están un poco más arriba no quieren que sus hijos compitan con los que están un poco más abajo
Acabar con la igualdad de oportunidades y la meritocracia académica refuerza el sistema de clases y dificultades la movilidad entre estratos.
De ahí la proliferación de centro privados donde puedes conseguir el mismo titulo o carrera pero sin tener más merito que pagar las cuotas religiosamenten y demostrar que tus padres ya tienen dinero.
#42 lo siento pero no estoy de acuerdo en absoluto con lo que refieres.
Lo que yo quiero es que mi hijo tenga una educación católica. No puede ser en la educación pública porque la mayoría queréis que la religión esté fuera de la educación pública. Esto me parece bien. No puede ser en la educación concertada porque decís que el estado pone dinero y que donde el estado pone dinero no puede haber religión. Esto también me parece bien. Ahora, no me queda otra salida que una educación privada en la que el estado no pone dinero y que así mi hijo pueda recibir una educación católica.
Obviamente, creo que una educación católica es una educación mejor y recibiendo una educación mejor mis hijos tendrán más oportunidades, pero no es porque yo quiera excluir a los demás de esta educación que considero mejor sino porque los demás queréis excluir de la educación pública lo que yo considero que es mejor.
Pero todo esto es independiente a mí capacidad económica. Lo creas o no, mi familia es una familia normal, construida sobre el trabajo, como cualquier otra familia. Lo poco que heredé de mis abuelos lo doné y mis padres no me han costeado una empresa ni me han proporcionado contactos en las altas esferas. Yo tengo un trabajo por cuenta ajena como cualquier hijo de vecino y para mí, que mi hijo reciba una educación católica en un centro privado, me supone un esfuerzo económico y renunciar a muchas cosas que la gente de mi alrededor da por hechas y considera necesarias.
Si los centros privados católicos proliferan, y seguirán haciéndolo, es porque aún habemos gente que queremos que nuestros hijos sean educados en la fe católica, pero esto es algo que se ha excluido de todos los demás tipos de centros
#79 Si quieres que tu hijo tenga una educación católica, me parece muy bien. Pero fuera de clases, se la puedes ofrecer tú, o puedes ir a parroquias a que impartan catecismo a tus hijo, igual que los que queremos que nuestros hijos aprendan ajedrez, tenis, pintura o escultura tenemos que irnos a centros extraescolares.
De hecho, si en este país se mimara un poco la constitución, no querrías que tu hijo atendiera la asignatura de religión, puesto que lo que en realidad se debería impartir en los centros sería religión general (educar no solo en el catolicismo, si no en varias vertientes religiosas: incluiría historia, budismo, islam, hinduísmo,...), cosa que por lo visto no es tu preferencia.
#79 gracias por confirmar lo que comentaban
Hay mucha gente como tú que no quiere que haya igualdad de oportunidades por mérito académico y prefiere que haya centros con barreras de entrada para que sus hijos sí entrene pero no los de sus vecinos.
Tu crees que por parar cada día las de mates o física para rezar el rosario, el ángelus o la movida que toque ese mes, les hará más aptos para buenos puestos en la sociedad.. (y se que se hace esto porque he tenido que hacerlo cuando he trabajado en colegios religiosos).
Quieres hacernos creer que la matemáticas católicas, la biología católica y la historia católica es mejor formación sin darte cuenta de que es ridículo pensar que hay tales cosas.
Nada hay diferente en las asignaturas de un centro a otro. Solo quieres que el nombre del centro valga mas que los conocimientos que adquiera el alumno.
Hacer valer más los contactos y relaciones personales que el esfuerzo y el aprendizaje.
A ver si un ingeniero católico va a ser mejor ingeniero por creer en mitos que por saber física.
#79 Es que una escuela no está para formar a nadie en ninguna fe, para eso están las catequesis, las iglesias o tu familia. Las matemáticas, la lengua, el inglés o la biología son las mismas para todos, sea católico, musulmán o ateo. Los centros privados proliferan porque hay gente que no quiere que sus hijos se mezclen con cierta gente, básicamente.
#1 Si alguno de esos criterios es ilegales que lo denuncien, pero tenía entendido eso que es un punto a libre elección del centro, y diría que ese punto no es el más influyente, como mucho sirve para salvar algún empate. El otro día hablaba con una pareja cuyo hijo se quedó sin plaza en el centro más cercano, basicamente tenían los puntos mínimos que cualquiera persona "normal" podría tener por defecto... luego que si hermanos en el centro, que si familiares, que si violencia de género/terrorismo, etc, etc. Había gente que casi les triplicaba los puntos.
#47 Inspecciones sin avisar. Hojas de matriculación a la vista. Archivos abiertos. ¡ Sorpresa!.
#1 No solo en Valencia. Hace años que lo veo de cerca.
#1 Perderás ese punto pero si estas peor económicamente recibes 7 puntos por las renta. Recibes 4 puntos si la unidad familiar gana menos de 48k con hijo, menos 64k con dos hijos. Una familia que gana 50k con un hijo ya no tiene la suerte de pode elegir centro y le tocará coger el coche.
#1 Sinceramente en la escolarización no debería haber puntos sino zonas donde vive la gente y colegios más cercano y el resto a tomar por culo. Mi hija tuvo 0 puntos y entró porque sobraban plazas, criterios en Extremadura: renta (cuanta menos más puntos), hermanos, padres trabajando en el centro, tener alguna enfermedad que necesita atención especializada, y zona con que vivas en el municipio (estés empadronado) ya te dan el máximo
#1 Lo de discriminar por motivos religiosos puede ser un arma terrible, de doble filo, y más mal empleada para perjudicar a los niños como en este caso, algo a lo que tristemente ya nos tiene "acostumbrados" la iglesia católica a hacer con total impunidad, y al esconderse cobardemente tras el Concordato lo hacen por encima de las leyes que rigen para todos los españoles.
#1 mucho mejor que llegues de cualquier punto del mundo y puedas meterlos donde haga falta antes que la gente de aquí.
#14 La diferencia es que lo del caraanchoa fue en caliente. A todo el mundo se le puede cruzar un cable y soltar un bofetón a alguien que te está insultando. Ir a buscarle a su trabajo tiempo después es otra cosa.
#7 en twitter una provocación. Si allí sólo se va a hablar del humanismo y de cómo aplicarlo en todas las facetas de la vida.
#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.
Estás intentando justificar una agsesión.
edit: para #_6, me cuelgo de #8, con su permiso, para no perder el hilo.
Si ese es el razonamiento entonces el comentario que provocó la agresión, como tu dices, igual era la respuesta a los numerosos comentarios nazis, racistas, homófobos, sociótapatas, etc. de ese a quien defiendes.
Resumiendo, el nazi probó su propia medicina, en cuanto a comentarios, y no le gustó. Si se reaccionara igual que él entonces no le quedaría cara a la que dar tortazos porque su página en X es puro odio hacia la sociedad no nazi.
#12 Aquí el que probo la medicina fue el cómico, vas a ver como ya no comenta nada mas del hijo del otro.
#12 Es que el problema es que la gente en X habla con una agresividad que luego no usan en la calle, precisamente porque si fueras así por la vida te partirían la cara cada cierto tiempo.
#8 Para mi la agresión también la cometió el cómico. A veces no toda agresión se reduce a un guantazo.
A mi me escribe algo parecido y no se lleva una hostia, se lleva 20.
#19 Claro, entonces estás justificando que otra persona que se sienta ofendida por ti, por lo que sea, venga y te rompa los morros. Hay que pensar mas con la cabeza y menos con las vísceras. Los problemas no se resuelven a hostias. Y si, he leido lo que escribió el tipejo ese, el humorista. Pero la respuesta no es romperle la cara. Ni tú, ni el nazi ese teneís derecho a tomaros la justicia por vuestra mano.
#19 pero que agresión ni que agresión?! Si solo le dijo a alguien homofobo y xenofobo que por mucho que el sea un Nazi, nadie ni nada puede evitar que sea gay y le gusten los negros.
Dicho de manera soez, pero no hay más.
Si de ahí tu entiendes que es una agresión, igual también eres homofobo y xenofobo.
Abrazo
#19 te he reportado por incitar al odio
#19 Entonces, cuando me tienta ofendido, ¿puedo utilizar la violencia?
A mi la hipocresía de las procesiones de semana santa, por ejemplo, me ofende, por lo que según tu razonamiento puedo defenderme de la ofensa/agresión y dar unas cuantas ostias.
¡Patético!
#19 Leyéndote me he "quedao toa loca". Precisamente de ti nunca hubiera esperado semejante hermanamiento con los nazis. Teníamos al negro de Vox, ahora se diría que también tenemos al homosexual de Vox.
#19 #46 #56 #74 Han hackeado la cuenta de mariKarmo ?¿?¿?¿
Ahora en serio, a mi lo del "humorista" me parece una salida de tiesto y no es humor, ni un chiste. Es vejar a una persona a través de twitter... Ahora bien, el nazi debería de haber denunciado, si como dice ve delito, pederastia, etc. Ya no es que se tome la justicia por su mano, ni que sea fruto de una reacción en caliente, es que premeditadamente decide planear y acudir a un espectáculo a darle una chuleta. No es en caliente... Y aquí cambia mucho el tema.
Yo estoy en contra de estas nuevas modas de personas que insultan a través de redes sociales pero si tienes que tomarte la justicia por tu mano, te pegas de hostias todos los días, ya sea por redes sociales o por conducir a diario, porque a mi todos los días me aparece algún zumbado que me saca el dedo, me insulta, etc.
#19
Sorry cielo, pero no jodamos que le das la razón a un hijo de puta que te mataría por quien follas
#19 En caliente, puede. Pero no se puede quedar impune el planear a futuro una venganza violenta y ejecutarla públicamente. Se llama tomarse la justicia por su mano, linchar, etc. En España está penado. En las películas de Hollywood pasa mucho. Y entre pelirrojos. Y en aquellos sitios donde la justicia es deficiente o llega tarde. Aquí no somos así. ¿O sí?
#19 Aquí la opinión de la mayoría pivota en que el padre es un nazi, y por eso todos defienden el comentario, si el comentario hubiera sido dirigido a los hijos de Iglesias Montero, la opinión mayoritaria sobre ese comentario sería bien distinta.
Yo también entiendo que en ciertas circunstancias si amerita soltar una hostia, sobre todo si lo que hiere es el orgullo y no manda a nadie al hospital, porque si el nazi hubiera querido con la primera hostia lo desmonta.
#8 que chiste?
#8 Aquí muchos aplaudieron al caranchoa por darle un soplamocos al mierdatuber.
Visto el tuit que provoca el incidente, si el que le suelta la hostia a Caravaca no hubiera sido un nazi, ¿qué diríamos?
Yo lo tengo claro, que Caravaca recibió lo que era preceptivo ante semejante tuit.
#34 Sigues intentando justificar lo injustificable
#34 Creo que una cosa es soltar un sopapo en caliente, y otra cosa buscar donde va a estar la otra persona, comprar una entrada, e ir allí días después a darle de ostias.
#34 El que le pegó la ostia al caranchoa estaba repartiendo (paquetes) y pensó que de alguna manera el tipo le quería robarle.
#34 caraanchoa estaba insultando a alguien a la cara, este nazi cogió su coche y a sus amigos nazis para ir desde Valladolid a Madrid a pegar a un pavo; aunque para un nazi sea un finde más a cualquier persona normal le parece algo a destacar.
#34 Y si el caravaca no hubiera sido el q puso ese tweet q habrias dicho?
Joder, si haces desaparecer todo el contexto te vale cualquier mierda:
El nazi de mierda estaba insultando a gays en el mismo hilo de twitter: Eso no se merece nada? Q pasa? Q el puede insultar pero el resto no?
#34 Pues mira, me siento identificado, yo lo aplaudí y quizás hice mal... pero creo que en ningún momento he dicho que la agresión esté justificada.
Se denunciaron mutuamente, y cada uno se llevó su merecido legal.
No quita que alguien se pueda reir/aplaudir de cuando alguien por hacer idioteces recibe su dosis de karma instantáneo.
#34 sin defender al que le dio el bofetón al youtuber, no puedes comparar ir a alguien a provocar en su cara, más de una vez, con insultos (porque no le insultó una sola vez, insistió hasta conseguir la reacción) para ver su reacción en caliente, que lo que hizo este cómico con un tuit. Y si no ves la diferencia, no creo que te lo pueda explicar con un simple comentario en la web.
#65 Justificando lo injustificable.
Tu comentario me ofende y me parece una agresión a la inteligencia. Dime donde vives para que te meta unas ostias ...
#8 no, no lo está intentando. lo está justificando.
#8 no, no lo está haciendo. Por más que insistas
#8 Estás justificando una agresión verbal
#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.
#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...
#8 Hay un dicho: El que se acuesta con niños acaba mojado.
No se debe insultar a nadie
Pero es que además hay mucha gente zumbada por lo que puedes además acabar muerto. Pero es que además el "cómico" creo que ha dicho que se ha equivocado y no va a denunciar. ¿Está el cómico justificando la agresión?
#8 De acuerdo en que no se puede justificar una agresion.
Sobre si es un "chiste" o no, esto es muy subjetivo. Para unos puede parecer un "chiste", para otros, algo distinto.
Pero insisto, esto no justifica (ni mucho menos) una agresion de este tipo.
Y cero simpatia por ningun nazi, fascista, o persona con mentalidades del estilo.
#8 lo curioso es que los mismos que justificaban ir al mitin de VOX en Vallecas a lanzar piedras hace unos años, sois/son los que ahora ven intolerable una guantazo con la mano abierta...
#8 decir que eso era un chiste es un puto chiste
#8 No hay que justificar nada. Tampoco el tuit extremadamente soez estaba justificado y además se podría considerar una agresión verbal. Nadie pide justificación por el tuit.
Nazi o no nazi, la agresión física es una acción-reacción en función de los valores de cada uno en cómo reaccionar a una agresión verbal.
Si respetas el tuit tienes que respetar la reacción. No estoy de acuerdo en esa pseudo-ley moral que el límite es la agresión física, no tiene porqué. Ambas agresiones son delitos. Cada uno reacciona como considera y será la ley la que aplique a cada uno su correspondiente castigo según las circunstancias.
#8 No, no estoy intentando justificar la agresión. Si alguien te insultara a ti o a los tuyos seguramente también responderías con violencia, física o verbal. Además, nadie niega que lo que hizo Alberto Pugilato pudo constituir, en caso de que Jaime Caravaca decidiera denunciar, un delito de lesiones leves. Que pudiéramos compartir su punto de vista o no no implica que pensemos -al menos yo no pienso así- que no deba responder por ello.
Y no, no fue un chiste.
Esto no es un chiste.
“Nada ni nadie podrá evitar la posibilidad de que sea gay, y de mayor se harte de mamar p*lla de negro. Y de negro obrero, nada de futbolistas. Qué sabio es el tiempo, toca esperar”
#8 No fue un chiste malo, el cómico no intentaba hacer humor, para el caso que nos trae, como si fuera fontanero.
Los que se quejan de ya no poder hacer chistes de enanos y mariquitas ya no nos dejan hacer chistes de nazis.
Deben ser progres.
#1 ¿Has leído el tuit que provocó la agresión? Al margen de que ésta esté justificada o no, no fue ningún chiste.
#6 No se puede justificar una agrasión por un mal, ni buen, ni regular, chiste.
Estás intentando justificar una agsesión.
#6 fue una provocación. En un principio pensé "se ha pasado la hostia es merecida". Luego veo que es un puto nazi y digo "yo seguramente hubiera actuado igual para tocarle los cojones".
El cómico está claro que intenta hacerse un hueco siendo el más "progre" (o etiqueta que quieras) de todos los de izquierda a base no de chistes si no de ataques.. porque gracia no es que tenga.
Pero independientemente de todo eso, la mierda idiota que suelta no justifica una agresión en frío. Porque esto no fue en caliente, si no bastante premeditado.
Y lo peor es que se ve victorioso y ven los garrulos que van con el que la violencia y el meter miedo funciona e incluso te la justifican y aceptan.
#6 anda por fin encontramos al que sabe cuales son los limites del humor.
NO, sea el tuit que sea la agresión no esta justificada. De la misma manera que yo no puedo darte dos hostias por tu insinuación de que la agresión está justificada por mucho que me ofenda. No es tan dificil de entender.
#6 El debate es que el nazi tiene tuits similares contra otras personas. Es muy de nazis se de puño de hierro y mandíbula de cristal.
#6 No lo será para tí, personalmente lo considero un buen chiste, sabes por qué? Porque tira del mismo tipo de mierdas que usa el nazi en sus post en la cuenta de X. El nazi se pasa el día agrediendo por la red social a todo lo que no le gusta, puedes echar un vistazo a sus posts, y cuando alguien le paga con la misma moneda, sale a pegar al que le trata como el hace con todo cristo que no le gusta... La forma de Caravaca de poner frente al espejo al pollo ese es genial.
#6 Puedes poner el texto del tuit?
#6 Si en vez de decirle que su hijo cuando sea mayor iba a comer rabos le hubiera dicho que se iba a hartar de follar con modelos, creo que no se habría molestado.
#6 Fue una opinión con algo de humor, una opinión para quizá "molestar", pero eso no se merece una agresión.
#50 #8 No iba tan dirigida a su hijo, estaba mas dirigida al padre, es como si a un fan del Madrid le dices que su hijo de mayor puede ser del Barsa, y se te mosquea diciendo que te metes con su hijo, que quieres que te diga...
#6 sí, sí fue un chiste. El chiste es decirle a un nazi que si su hijo chupa pollas de negro cuando sea mayor se tendrá que joder. Y es un chiste porque es un nazi, ya que si a una persona normal le dice que cabe la posibilidad de que su hijo chupe pollas de negro cuando sea mayor, pues no te va a querer partir la cara.
#1 No hizo un chiste, atacó y humillo directamente a la persona en un mensaje directo a ella. Y eso, ni nazis ni no nazis.
#16 Pues le hizo pupita mental y el nazi tuvo que romperle la cara? Ahora me ha molestado mucho el tortazo del nazi, y te pregunto a tí directamente, ¿cómo escalo esto? tiro en el pecho? Casa quemada? família aterrorizada? No se cual es el procedimiento de los violentos
#7 Todo el muro del nazi es un insulto a la sociedad moderna, incluyendote a tí, a mí y a todos nuestros conocidos.
#16 debería darte MUCHA vergüenza defender eso, pero ya no me sorprende nada
#16 a un nazi siempre hay que humillarlo, da igual cuando leas esto. SIEMPRE es SIEMPRE. Y cuanto más mejor.
#16 Alucino con las volteretas mentales que alguien tiene que hacer para afimar que decirle a alguien que su hijo igual es gay y le gusta comer pollas de mayor, es humillante.
Es que tu lógica se cae con invertir el genero y la raza: "Nada podrá evitar la posibilidad de que tu hijo sea heterosexual y de mayor se harte de comer coños de rubia. Y de rubias millonarias, nada de pobretonas."
Si la version cambiando genero, raza y clase social no te suena igual de ofensivo, tienes un problema.
#16 Como dije el otro día, lo peor de todo es que es un lose-lose porque encima este hombre se ha llevado un poco de crédito social. Ya que la mayoría, por mucho que se emperren algunos en hablar del nazi de obviar el tweet, lo que han visto es a un padre defendiendo a su hijo con un par de bofetones bastante normalitos* a un tío que se ha pasado mucho de listo (como lo del caranchoa).
Posiblemente si le suelta eso a un padre cualquiera en un parque, le hubiera caído una peor.
* hay todo un cálculo ahí de la ejecución de las yoyas, estoy seguro.
#1 A ver, el humor ya está limitado por la violencia. Hazme una lista de los que han hecho chistes o caricaturas sobre Mahoma despues de que masacraran a los de Charlie Hebdo, o que un caricaturista danes tenga que vivir escondido, o porque a Salman Rushdie le falta un ojo despues de decadas de vivir con miedo. Y porque incluso solo enseñarlas le costo la vida a profesor frances de instituto, y otro ingles esta tambien en punto de mira (https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/mar/31/batley-school-what-teacher-in-hiding-can-tell-us-about-our-failure-to-tackle-intolerance).
Cuando la sociedad europea en general y la izquierda en particular dejó pasar esto, todo humor irreverente paso a ser profesión de riesgo.
Si, que si los abogados cristiano y patatas. Pues bueno, te meten una denuncia que acaba desestimada. No tienes que vivir con guardespaldas y escondido como los que se meten con el Islam. Que yo sepa los autores de La vida de Brian no se han tenido que esconder decadas por miedo a que se los cepillen...
Y si, este caso es distinto, es una riña entre dos particulares concretos. Pero seamos sinceros, ya hay un precedente gordo en que la violencia ha hecho callar a los humoristas....
#63 Partes de una base en la que aceptas que los comentarios que hacia este señor son Humor y no es correcto.
Puedes hacer chistes y humor de lo que quieras, pero HUMOR no esto.
#1 joder con que era un puto chiste. Que no todo lo que dice un cómico es un chiste, el tweet no era un puto chiste, era una puta pulla, se estaba metiendo con el nazi por homófobo poniéndole en la tesitura del amor fraternal hacia su hijo en el caso de que de mayor saliera del armario. SE estaba metiendo con el puto nazi, un puto nazi muy activo en las RRSS con un discurso altamente homófobo precisamente.
NO, NO ERA UN CHISTE.
#1 El que hizo lo más parecido a un chiste de mariquitas fue el cómico. Si es que se puede llamar chiste a su comentario. No todo el que insulta a un nazi tiene automáticamente la razón.
Si fuera un cómico de derechas diciéndole a Pablo Iglesias que sus hijo van a comer pollas de negros la gente de derechas diría que no es para tanto y los de izquierdas que es un chiste homófobo.
El pegar al cómico me parece de estar poco civilizado, pero el comentario fue a ofender donde más daño pueda hacer, tampoco habla bien del que lo hizo.
#1 chistes de nazis esta perfectamente bien hacer. El problema es meter a un bebe de 3 meses de por medio.
Les he enseñado el video y el comentario a mis compañeros aqui en Munich, y pensamos todos lo mismo. Tenia que haberle dado mas
#404 este señor está usando una doble cuenta mientras se le quita el strike de la primera, aprovecha para reportarlo #1, él mismo lo reconoce: atletas-sex-symbols-hipersexualizacion-ellas-deporte-negocio/c0161#c-161
¡¡Española y negra!!, ¡¡Negra y española!!, ¡¡Jodeos racistas!!
#5 ¡y gallega y mujer y orgullosa!
#8 pues lo normal.
#12 no, haciéndoos ver lo burdo y ridículo de vuestro mensaje de odio, nazi morenito. Empuñando vuestras armas de mierda contra vosotros, a ver si así os dais cuenta de lo vacío de vuestro discurso. Lucen muy bien mientras las empuñáis bajo el grito de progre, rojo y maricón, pero cuando las ves en tu cara te das cuenta de todo el absurdo. Ale, a comerle la polla a un negro.
#21 Lo dicho, ningún sentido. Si crees que en un mundo racista la gente va a dejar de ser racista mientras le dicen cosas racistas es que vivís en un mundo imaginario. Antes que cualquier ética prevalece el instinto de preservación. Sigue tranquilo con lo tuyo mientras el parlamento europeo se llena de ultraderecha.
#12 Se entiende perfectamente el sarcasmo...
#37 No pasa ahora, pero pasó y no hace tanto. Hace nada (en términos históricos) nos dío a los blancos por ir por África, Oceanía, America y Asía implantandonos y no pacíficamente, que va, ibamos con metralletas y de to. Tienes Sudafrica con los Boer, tienes Oceania con los Anglos (que hicieron un reemplazo al 99%), los Judíos(europeos en su mayoría) en Palestina que están aun en ello. Tienes las guerras del opion en China, el "salvaje oeste" en EEUU...vamos que no te faltan ejemplos de blancos como nosotros yendo a otros sitios y realizando un reemplazo a lo bestia.
#11 Los españoles, ahora somos blancos, negros, amarillos, cobrizos, cristianos, musulmanes, ateos, etc...
Como ha sido toda la vida.
En España nunca se ha hecho distinción de razas.
#49 Si. Pero ahora mucho más.
Cuando yo era niño, años 70, primera mitad de los 80, era muy raro ver a un negro o a un oriental por la calle.
Llamaba la atención.
A principios de los 80 se empezó a ver algún restaurante chino, y eran la novedad.
En cuanto a la inmigración sudamericana, que yo recuerde, comenzó en los años 90.
Hablo de Madrid, que es lo que conozco.
#51 En la España del imperio, cuando los españoles nacidos en la península eran los menos, ya me dirás.
#5 vi a un racista escribir por algún sitio algo como que una tortuga por nacer en una pecera no se convertía en un pez. Ese es el nivel, da igual el tiempo que una persona leve en un sitio, o dónde nazca. Al final todo se reduce a la concentración de melanina
#18, aquí mismo esa misma afirmación (en forma de meme y con un hámster en vez de una tortuga) la han repetido mucho algunas mentes privilegiadas.
#5 negra, mujer, deportista de élite y guerrera con la basura … a algunos incels racistas la bilis les debe de llegar a los tobillos.
Que se jodan
#5 ¿ Por qué es negra ? ¿ Porque tú lo digas ?
Me hace gracia que te muevas por el racismo y acuses de racismo a los demás. Mírate a ti mismo primero.
Una detrás de otra. Y todos los dias. Está gentuza nos va a liar una gorda al final.
#1 pues espero que no sean los mismos que luego van y aplauden a rabiar al próximo 11 del Real Madrid.
Aunque ya hemos visto que no se puede pedir coherencia a esta gente.
https://www.lavozdegalicia.es/amp/noticia/deportes/2005/05/12/madrid-disculpa-roberto-carlos-gesto-ultras-sur/0003_3721203.htm?utm_campaign=amp
#2 yo mismo te lo confirmo, son los mismos.
Bonito futuro le espera a esta gente, se van a ahogar en su propia bilis
#4 a ver si es verdad.
#4 No soy futbolero, pero tengo una pregunta... no es solo para #4, es para cualquiera que quiera contestar.
- ¿ Qué porcentaje de nacidos en la Comunidad de Madrid forman la plantilla del equipo ?
- Lo mismo, pero con españoles.
Es por pura curiosidad.
Mis hijos me preguntan muchas veces de qué equipo de fútbol soy, les digo que de ninguno, pues desde mi punto de vista no tiene lógica que se llamen, Madrid, Barcelona, Sevilla, etc.... y luego sus jugadores no son representativos de esos lugares.
Es como si en un bote de alcaparras de San Juan viniésen Judias de Gerona, no tienen ningún sentido.
A veces les digo que si tuviera que ser de alguno, creo que sería del Bilbao (y eso que soy andaluz), recuerdo eran los únicos que exigían algo de ser de la zona, o similar, no sé si a día de hoy seguirán así.
#56 Tienes razón, es parte de la deriva del deporte hacia el negocio espectáculo.
#56 No, puedes ser de Yakarta que mientras hayas pasado cierto tiempo formandote en una cantera vasca, serias elegible para el athletic.
#68 Gracias, bueno, algo es algo.
#2 Ana Peleteiro es gallega.
#42 y aún así recibe racismo
#2 Ayer leí la noticia en el Marca, ojo a la cantidad de racistas que pululan por sus comentarios, y este me llamó la atención:
https://www.marca.com/atletismo/europeo/2024/06/06/6661e867ca474192128b45b2.html
Vini_azote_culerdo
#42
06/06/2024 20:37
Eres más negra que el tizón y eso no lo puedes negar... Y también eres igual de española que la rumana del semáforo de mi barrio.
Un fan de Vinicius. Sí, sí, de Vinicius. No de Alaba, Rudiger o Mendy. Fan de Vinicius.
#63 casos aislados te dirán algunos
#63 Muchas de estas cosas son pagadas para extender el odio entre nosotros.
#73 Pues ojalá eso sea cierto. Consuela más pensar que sueltan estas mierdas por dinero y no porque realmente se las creen.
#1 El problema vendrá cuando se les generalice como "Padres molestos"
#28 Mi referencia es Cubazuela, no te equivoques
El líder de Vox, Santiago Abascal, ha advertido este domingo al Gobierno de Pedro Sánchez y al PSOE de que "no den un paso más" porque su partido "no se quedará quieto y responderá con contundencia": "Que no se atrevan a continuar avanzando como lo han hecho en otros países porque nos van a encontrar enfrente, físicamente si es necesario", ha dicho.
La nueva norma que impulsan los socios de Gobierno rebajará de 1.000 metros a 500 la protección del litoral y permitirá la construcción de hoteles a 200 metros de la línea de mar sin concretar su tipología. El Tribunal Supremo dicta 16 sentencias que avalan el plan de protección del litoral valenciano que Mazón pretende liquidar.
Un agresor con un cuchillo ha atacado y herido a varias personas este viernes en una plaza de la ciudad de Mannheim, en el suroeste de Alemania, ha informado la policía. La policía ha disparado contra el atacante, que también ha resultado herido.
Una enfermera fue despedida de un hospital de la ciudad de Nueva York después de que se refiriera a la guerra de Israel en Gaza como un “genocidio” durante un discurso al aceptar un premio. “Me duele ver a las mujeres de mi país sufriendo pérdidas inimaginables durante el actual genocidio en Gaza”, dijo Jabr,"Este premio es profundamente personal para mí por esas razones".
"Soy informatico" es algo tan flexible que me creo que no sepa lo que esta pasando. De todos modos hace unos años ya una experta en seguridad informática explico que era mas sencillo educar correctamente a tu hijo que estar intentando, constantemente, poner puertas al campo.
#3 Por cierto, he leido tu mensaje varias veces y sigo sin entender que quieres decir. Llama a las cosas por su nombre en lugar de inventarte terminos que solo entiendes tu. Asi a lo mejor sabemos lo que dices.