#4 Lo mismo pasó cuando la fuerza era con animales y comenzaron los primeros tractores.

#13 "y ahora nos falta la segunda parte, almacenarla para aprovecharla mejor."

Eso es exactamente lo que hacen las centrales de bombeo, que no "gastan" agua para almacenar electricidad.

#11 #6

#4 Estás comparando la mayor hidroeléctrica de bombeo de Europa, de 115 hectáreas de extensión, con un proyecto piloto que, por las fotos, no parece mayor que una subestación eléctrica.

No sé, muy justo no me parece...

#10 No.

De hecho, hacer tal analogía es no tener ni idea de qué se está hablando.

#4 Creo que no entiendes para qué sirven estas estaciones.

- Primero de todo, no puedes construir pantanos en todos lados.
- Segundo de todo, hay veces que no llueve lo suficiente y las hidroeléctricas hay que pararlas (ejemplo actual: en Costa Rica está lloviendo menos de lo habitual, dependen mucho de la hidroeléctrica y... se están haciendo cortes programados a lo largo de todo el país: https://www.telediario.cr/nacional/cortes-luz-2024-donde-revisar-las-zonas-suspensiones )
- Tercero de todo, estas baterías pueden pasar de consumir a almacenar, a volver a consumir, etc. de manera instantánea, por lo que puede estabilizar la red muchísimo mejor. Una presa hidroeléctrica de bombeo no.
- Cuarto de todo, estas estaciones de baterías de sodio se pueden poner "en cualquier lado" porque lo que se puede distribuir muchísimo su localización y dar, de nuevo, más estabilidad a la red, especialmente importante según vaya aumentando el pull de renovables.

Y por si alguien anda pensando que pueden ser un peligro... no arden como las de litio, se pueden cargar a lo bestia de rápido sin que sufran reducción de vida útil, son muchiiisimo más ecológicas que las de litio (no usan materiales chungos, y son materiales que se encuentran en abundancia por todo el mundo, por lo que se reducen las dependencias/presiones políticas), duran la leche de años, y son facilísimamente reciclables.

Si en un futuro no muy lejano se consiguen hacer igual de baratas pero en formato sólido tal como se indica aquí... Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor de ambos mundos, ahora más cerca de la producción en masa

Hace 10 días | Por heffeque a forococheselectricos.com

Publicado hace 10 días por heffeque a forococheselectricos.com

Baterías de sodio con electrolito sólido: lo mejor...

forococheselectricos.com

#11 En el tercer punto discrepo, el bombeo es suficientemente rápida para poder estabilizar una red de tamaño nacional.

#4 No es comparable. Esa capacidad la obtenemos si está lleno el embalse y lo vaciamos, y por supuesto dependemos del agua embalse.
Estamos llegando a un punto en el que podemos generar mucha energía renovable muy barata, y ahora nos falta la segunda parte, almacenarla para aprovecharla mejor. Supongo que en un futuro tendremos distintas tecnologías para lograrlo.

#4 Pero los chinos están usando tecnología recién estrenada. No puedes comparar con otra ya establecida desde hace décadas.
Y además el almacenamiento en baterías tiene más eficiencia que la hidroeléctrica reversible.

#31 Solo era establecer la comparativa del tamaño.

No se puede comparar en general porque el bombeo es un sistema muy probado y eficaz, y el almacenamiento en baterías apenas es testimonial.

https://www.energynews.es/el-municipio-madrileno-de-alcala-de-henares-contara-con-baterias-para-reforzar-la-red-electrica/

#33 El almacenamiento en baterías es testimonial no porque sea innovador sino por otros motivo como la baja o nula rentabilidad, un excedente de renovable insuficiente y por un apoyo político, técnico, legal y normativo bastante reducido.

#18 Los tres proyectos de baterías de BYD en Guangxi superan la capacidad de producción de 60 GWh (desconozco la equivalencia en campos de fútbol )
https://pandaily.com/byds-three-battery-projects-in-guangxi-surpass-production-capacity-of-60gwh/

#23 No lo has pillado.

#18 Sólo son unas baterías de Na
muy fino

#35 #18 se me ha adelantado

#18

#18 Pues van a comerle el pastel al hasta ahora invicto Bruce Li.

#47 A mi me cae mejor su primo, Broco Lee

#49

#18


_(Gracias)

#5 Claro que se aplica el cuento. De pe a pa, de hecho. Una cosa es que le importe una mierda lo que creas o dejes de creer (apostaría que #0 defiende la libertad religiosa) y otra que, como dice la mujer del vídeo, se nos intente imponer esas creencias a toda la población se sea creyente o no. A ti te jode el activismo de #0 porque, aunque os importe una mierda de igual manera lo que diga la biblia, lo sientes como un ataque a tus aliados. A la historia me remito. _{Los loles son para esconder el escozor, imagino.}

#53 A mi me molesta el activismo de #0 como me molestaría el de un católico que esté por aquí todo el día dando la brasa (lo ha habido ) o de un partido u otro. En cuanto se pasan de cierta medida es spam y es muy cansino. Parece que solo viven para eso, para inculcar sus ideas. Y usan esto no como comunidad participativa, sino como medio para machacarnos. O sea, no llegan a formar parte de la comunidad porque solo se quieren aprovechar de ella, inducirles, inculcarles ... etc.
/cc #5 (al que no puedo votar positivo por falta de karma)

#82 Pero ¿qué lecciones intentas dar? Tu último envío es del año 2015. En lo últimos dos meses no has meneado ni UN solo envío. Solo has votado negativo uno crítico con Ayuso (la casualidad). De hecho llevabas desde el mismo 2015 sin comentar absolutamente nada. No es de mi incumbencia, a lo mejor has estado en coma, o saber... Pero ¿cuál es tu participación en la web después de estar 9 años sin colaborar absolutamente en nada? ¿Qué información tienes sobre el usuario al cual criticas tras tanto tiempo sin aportar ni un mísero click? ¿Cómo quieres tener karma? ¿Cuenta clon? ¿Comprada? Tiene(s) toda la pinta. Da gracias a que hay gente que invierte su valioso tiempo en aportar contenido, aunque no sea de tu agrado. Aporta tú y deja de victimizarte (machacarnos, dice...).

#114 Madre mía!

Antes tenía otro usuario, y algún iluminado que se cree mejor que los demás, me decían "bah, tu opinión no es importante porque eres nuevo!" Pido recuperar el primer usuario que tuve y ahora me critican por ser antiguo!! Es lo que faltaba...
Estaban_rosador lleva desde 2009 . Yo llevo desde 2006. He estado leyéndole con este usuario un montón de años (de 2009 que entró él hasta 2015 en que, por motivos personales, me di de baja). Seguí leyendo MNM sin registrarme. Me registré de nuevo hace unos pocos años. Y él sigue erre que erre.

Si, mi opinión cuenta más que la tuya, que solo te dedicas a revisar perfiles y criticar por fechas
pp-rechaza-apoyar-comision-investigacion-sobre-compra-durante/c011#c-11

Hace 2 meses | Por gringogo a twitter.com

Publicado hace 2 meses por gringogo a twitter.com

El PP rechaza apoyar una comisión de investigación...

twitter.com

Hace 10 meses | Por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

Publicado hace 10 meses por Sawyer76 a elperiodicodearagon.com

Detenido por violar a su hijo de 3 años en Zaragoz...

elperiodicodearagon.com

Hace 1 año | Por lorips a armyinform.com.ua

Publicado hace 1 año por lorips a armyinform.com.ua

Ucrania destruye las papeletas del pseudo referénd...

armyinform.com.ua

Hace 2 años | Por --682766-- a maldita.es

Publicado hace 2 años por --682766-- a maldita.es

Otro bulo de Alvise Pérez. La víctima es marroquí....

maldita.es

Hace 3 años | Por --154074-- a summit.news

Publicado hace 3 años por --154074-- a summit.news

John Cleese pide perdón por haberse reído de de pe...

summit.news

Hace 3 años | Por --651831-- a twitter.com

Publicado hace 3 años por --651831-- a twitter.com

Podemos propone otorgar la nacionalidad a todos lo...

twitter.com

Hace 4 años | Por senfet a lavozdelsur.es

Publicado hace 4 años por senfet a lavozdelsur.es

6 horas, despido remunerado y sin destajo: el conv...

lavozdelsur.es

#136 Vamos que solo eres un acosador que se la tiene jurada al que ha hecho el envío... Qué sorpresa. Tú solito te retratas sin necesidad de ayuda. ¿Qué me quieres decir con esa ristra de enlaces? ¿Que sabes usar el buscador? Un pin para ti... ¿Solo has encontrado 8 comentarios de 6000 que he publicado? ¿Vaya mierda de búsqueda, no? ¿Tan manipulable eres que la opinión de un usuario te hizo pedir la recuperación de "tu antigua cuenta"? ¿Cuál es la nueva? ¿La mantienes activa? ... ¿Crees que nací ayer? ... Te repito: no es de mi incumbencia... Son preguntas retóricas. De hecho me importa una mierda. Buenos días, listo. Y aporta fuentes antes de soltar un bulo de ese calibre. Te dejo con tu cruzada. Qué pereza...

#147 ¿acosador? Eres tú el que se va metiendo en los historiales de la gente para poder incordiarles.

Si fuese acosador, haría spam continuamente criticándole. El que lo haga en alguna ocasión suelta (una vez cada x años) no creo que sea acosar.
Si fuese acosador le votaría negativo todos los envíos. Comentarios, etc. O iniciaría hilos interminables como haces tú, para incordiar.

Mírate el ombligo antes de criticar.

Como dice cierta campaña "el acosador eres tú".

No he pedido la rehabilitación de cuenta por este usuario. La pedí porque vi a alguien en el nótame pidiéndola y me dije "ale, pues yo también voy a pedirla".

#147 Ala, si, vota negativo cuando te sacan los colores.

#5 De los tres que manejais la cuenta, tú eres el que le baja el karma, no?

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

#66 correcto.

#22 dales tiempo.

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

#7 En el fondo todas las religiones quieren su particular versión de la Sharía, una ley divina para todos. No es tanto que no lo entiendan como que a ellos les da igual tu libertad, es un debate asimétrico.

#12 Realmente no. El punto de vista de esta mujer, de entre las abrahámicas, ya es cristiano. Que es la más individual de las 3. Realmente tardó en convertirse en una teocracia. Y no es una religión teocrática esencialmente (aunque sí lo ha sido, e incluso podríamos decir que lo es en algunos stios).

El islam es esencialmente teocrático, y eso hay que tenerlo en cuenta.

Por ejemplo, los judíos, como pueblo elegido, no pretenden que te conviertas. Son sus leyes para ellos.

#22 exacto. Y a los demás esclavitud o matarile

#40 Pero no te dan el coñazo, con las misiones, o llamando de puerta en puerta

#42 prefiero mandarles a la mierda a que me peguen un tiro sinceramente

#22 El punto de vista de esta mujer es norteamericano y viendo lo que està ocurriendo en USA, principalmente en los estado sureños, con el tema del aborto (por ejemplo) queda bastante claro que el cristianismo allí es bastante "teocrático" y pretende que la gente viva según las normas que dicta su libro, que es de lo que se queja Ana Kasparian

#66 correcto.

#22 dales tiempo.

#217 evidentemente. Por eso diferencio entre esencialmente teocrática y accidentalmente teocrática.

#12 Es lo que tiene estar en posesión de la verdad única, revelada por dios.

#12 Más en USA, el país de las libertados, donde muchos Estados vuelven han vuelto a poner el aborto..

#12 Pero en la práctica hay una que lo hace en muchos paises

#7 Ni así lo quieren entender, no lo veo como cuestión de capacidad es intención.

Acabo de citar a Clint Eastwood en mi comentario anterior en otro meneo, aquí va otra cita.
“Dios no está con nosotros porque odia a los idiotas”

#7 no lo quieren entender y buscarán activamente evitarlo, porque han adoptado un sistema de creencias que se desmorona si se le pone en duda y para el que no tienen sustituto si se diera el caso. La gran trampa de ese precursor a la razón llamada religión.

#49 la estafa es que en clase de mi hija solo un 33% no pierden 2 horas a la semana en religión y como un estado "laico" permite las religiones (porque no solo la católica) en las escuelas a niños de 3 años

#7 Lo que no ha dicho es "fucking" a la hora de hablar de religión hubiera sido más contundente.

#7. Solo quieren hablar de su libro. Ese es su problema... y el nuestro.

#13 Si meten 130 kg de farlopa en tu navío bajo tus narices, lo mínimo que debería pasarte si no se encuentran indicios de tu participación/encubrimiento es que te pases el resto de tu carrera en un sótano del Cuartel General de la Armada pegando sellos.

#13 "y el tío tenía tal descontrol en el barco que ni se enteró"
Ay, que mono eres

Al almirante lo han ascendido porque no solo él estaba en el ajo, sino gente por encima suyo y si cualquiera va a la cárcel tira de la manta, por eso no va a ir nadie y compran su silencio con ascensos.

CC #15

#26 "tráete unos kgs que si te empuran por lo que sea ya te cubrimos nosotros" ha sido el mensaje, más o menos.

Y los de abajo, si alguno canta, fin de su carrera en el ejército y posibles futuras triquiñuelas.

No tiene más. Corrupción ibérica.

#13 #15 como os ponéis por 97 kilos de nada...

#13 "que ni se enteró" yo creo que si se entero y le interesaba no "enterarse".

#13 el ejército es intocable porque está lleno de hijos de puta con armas

#5 de la noticia: “Elegí el colegio porque es laico y es bueno en formación”, afirma Laura.

#9 pues como de otras cosas parece que no se entera demasiado bien la señora.
https://sscc.es/familia-ss-cc/colegios/

#10 pues parece que el colegio es este, y no veo lugar a dudas.

https://www.sagradoscorazones.es/escuela-laica/

#11 pues tienes razón, que nombre más confuso para un colegio de inspiración laica...

#14 No es un colegio católico como explica #11

#10 Al parecer se llama igual que la red de colegios Sagrados Corazones, que sí son católicos.

#5 Los colegios concertados son la joya de la corona de la educación española: colegios privados a precio ridículo.

#15 la educación concertada no tendría que existir, pagamos colegios privados con impuestos de todos y en su mayoría católicos y/o muy conservadores. Ese dinero tendría que ir a la pública y el que quiera educación privada que se la pague. Y eso de la joya de la corona ni de coña, los mejores colegios, institutos y universidades son siempre públicos.

#21 pues ya sabes, díselo al gobierno, y que construya más colegios, como se hacía antes.

Lo de los concertados se supone que iba a ser un parche para cubrir la gatita de centros/plazas, pero los sucesivos gobiernos han aprovechado para vi gastarse el dineral de construir el colegio y que os oposición digav que se ha gastado x dinero y que incluso se tiren los laureles si alternan el poder y la toca inaugurarlo

#27 es que no hace ni falta, están cerrando aulas en los públicos por falta de natalidad pero los conciertos ahí siguen. Y tendría que ser a los gobiernos autonómicos que está transferida la educación.

#28 yo los colegios que conozco en zonas que se han hecho mayores los han transformado en otras cosas.

Creo que a la hora de montar un cole intervienen ambos gobiernos, pero no lo juraría

#45 los gobiernos que intervienen en la educación son dos sí, pero son el ayuntamiento y la comunidad autónoma. Digamos que la comunidad pone lo de dentro (profes y trabajadores) y el ayuntamiento lo de fuera (el edificio, la parcela y el mantenimiento).

#21 Son peperos de clase media con ínfulas pero sin pasta para un privado

#21 Para colegios conservadores los públicos. Cero innovación. Y funcionarios desmotivados y sin vocación.

#51 haber empezado por ahí, no hay nada más vocacional que los profesores y si no están motivados será que no les pagamos lo suficiente para hacer la que posiblemente sea la función más importante de esta sociedad.

#53 El problema no es el sueldo: los de la privada y concertada ganan menos y están mucho más motivados. El problema es que son funcionarios y no tienen ningún aliciente para trabajar.

#54 no sabes de lo que estás hablando como demuestras un poco más arriba.

¿¡Los profesores de la privada más motivados!?
Ganando menos, trabajando más y con menos autoridad.
Deja la propaganda que es mala.

#15 Mi hija va a un colegio concertado, por cercanía a casa, y no es mejor que el publico al que fui yo. Mucho envoltorio y poco más.

#26 Tendrías que ver cómo están ahora los públicos. Nada que ver con cuando éramos niños.

#52 ¿Tú aún vas al colegio y por eso lo sabes?, ya me diras que ha cambiado.

#62 Se ve que tú poco has ido, por eso de la falta de educación.

#63 No, lo lo preguntaba en serio, ¿porque sabes del estado de los colegios públicos a día de hoy?, ¿eres profesor, conserje, administrativo... de un colegio público?

#15 Para La clase media del quiero y no puedo con SUV para llevar los niños al cole

#5 lo curioso es que al final de la noticia dice que es Laico

#22 y en este mismo hilo también lo pone, no me hagas retractarme dos veces el mismo día y en la misma noticia por favor.

#5 Hay más colegios en igual circunstancias.

#5 sagradas contribuciones, más bien.

#1 Me da que los chinos se van a ver igual de afectados que el capitalista occidente.

#5, la diferencia entre los chinos y occidente es que ellos su economía es capitalista por que les útil ahora, nosotros lo somos por principios. El día en el que el capitalismo deje de funcionar, ellos no tendrán ningún problema en implantar algo que les funcione mejor, mientras que como nosotros lo somos por convicción, lo tendremos mucho más jodido para dar el paso de forma pacífica y ordenada.

#11 La economía china no es capitalista. Está fuertemente regulada y tiene planificación del Estado.

#11 será imposible dar el paso de forma pacífica y ordenada, demasiados intereses en juego

#_20 > Por planificación me refiero a economía planificada

Aquí también se planifica. ¿O por qué crees que unos sectores están subvencionados y otros no? ¿Por qué crees que se suben o bajan los tipos de interés? ¿Por qué crees que se ponen sanciones a unos países u otros? Que nuestra planificación sea menos transparente no quiere decir que no exista.
Si hasta hay una supervisión para que los "costes laborales" (incluyendo los beneficios de los autónomos) se mantengan por debajo de ciertos límites.

Cc #11 #15

#5 Pues si y no, china empezará igual que occidente, pero si llega un momento en que el paro es un problema bajarán por ley las horas de trabajo o harán una renta básica o algo así y a tomar por culo. En china no tengo ni idea de qué harán, pero lo importante es que pueden hacer algo porque la política controla a la economía, en occidente la economía controla a la política, y cada cambio que sea necesario hacer que perjudique los beneficios de los de siempre será impedido o gravemente dificultado, retrasado, etc.

#33 El gran problema de China es la natalidad, es su ciudadanía. La pregunta que se hace todo el mundo es como lo piensan solucionar. En occidente se ha promovido la immigración, los chinos han con robótica, veremos que pasará

#5 la diferencia es que los chinos ya están planificando eso a años y a veces a décadas vista.

#40 la IA como la conocemos hoy no tendra mucho que ver con la que viene y los chinos siguen estando por detras los pillo con el paso cambiado

#40 como aqui, otra cosa es que te lo cuenten, pero lo de dejar entrar cada vez mas inmigración ha sido decido en despachos hace muchos años.

#5 China es más capitalista que ningún país occidental (otra cosa es que el gobierno pueda dirigir la empresa en un momento determinado hacia algo concreto, algo que aquí no sucedería jamás… )

#1 supone un "problema" como en su día lo fue la revolución industrial, tal como dices hay que cambiar la sociedad, entre la IA y el avance de la robótica en menos años de los que pensamos la mayoría de los trabajos no serán hechos por humanos, se tiene que poner una renta básica universal

#6 En las automatizaciónes de la revolución industrial el crecimiento era exponencial y se creaban empleos por doquier, también crecían exponencialmente el consumo de recursos que en ese momento parecían infinitos.

Ahora la situación es muy diferente, el crecimiento es exiguo, y difícilmente se podrá seguir durante mucho tiempo ese aumento exponencial del consumo de recursos.

#3

#32 El aumento de la productividad y la eficiencia se puede dar gracias a la automatización incluso con decrecimiento, pero claro, habrá que regularlo de algún modo para que millones de personas no sean expulsadas del sistema.

#32 ese crecimiemto no crecera pero evoloucionara hacia otra tecnologia

#1 El problema es que la IA va a acaparar la riqueza y el sistema, sin los salarios, no la va a redistribuir. Vamos a un indice de Gini más cercano a 1.

#7 pues que paguen tasas especiales que reviertan en proporcionar una renta básica universal. Redistribución efectiva de riqueza, además necesaria porque si no quién va a acabar comprando esos servicios automatizados cuando la riqueza se acumule en cuatro manos.

#8 De acuerdo en lo que dices, pero yo al menos soy pesimista en la implementación. Las élites se van a resistir como hacen con los impuestos,encontrando multitud de métodos para evadir. Escaparán de diversas maneras, como yéndose a otros países seguramente. Debería de ser una acción política global, y ya vemos cómo funcionan esas cosas en temas como el cambio climático, nadie se va poner de acuerdo aunque todos veamos que nos afecta a todos, aparte de que la política está controlada por las élites y el sistema actual es un individualismo del sálvese quien pueda. De todas maneras ya veremos como evoluciona, estas cosas son díficiles de predecir.