Iñigo Iturrate, responsable del grupo parlamentario del PNV en las tres últimas legislaturas, se hace cargo de la dirección del Palacio Euskalduna cuando hasta hoy mismo mantenía la condición de parlamentario al pertenecer como secretario primero a la Diputación Permanente de la Cámara vasca.
#2 Por lo menos no son corruptos (o como Lapitz ni EITB no nos lo cuentan, no nos enteramos)
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...
#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#79 castellanos? Yo creía que era españoles...
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#14 Joder, das asco.
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
"A ningún artista se le debe abuchear"
Hitler era un artista 
Y por cierto:
De representar a Israel en Eurovisión a alistarse en el Ejército
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/culturas/musica/eurovision/representar-israel-eurovision-alistarse-ejercito-20240423104748-nt_amp.html
#11 Podemos decir que tu reseña describe la destitución de ésta Sra mientras que éste envío explica las razones.
#14 La siguiente será algo como su entrada en Quirón ... Eulen ...
#18 Te digo yo que termina en Madrid 😁
#24 Pensar que empezó su carrera en el psiquiátrico de Toén
#14 si por "razones" entendemos las relaciones causales que se inventa Público... pues podrías tener razón y todo.
#5 en proporción el pais vasco tendría un 31,2 % a misma población, así que no lo considero desdeñable
Pensaba que el País vasco tendría menos peso, pero relacionándolo a la población resulta que es muchísimo
#5 en proporción el pais vasco tendría un 31,2 % a misma población, así que no lo considero desdeñable
#1 Es una foto de larga exposición, a simple vista el efecto es menos apreciable.
#1 #2 #3 Al hacer uso de la larga exposición (aunque habría que saber cuánto de larga) se consigue que la luminosidad (que no el color como tal aunque una cosa conlleve la otra más o menos) se intensifique.
Además de eso y del revelado en Lightroom para, aquí sí, jugar con los niveles de los colores, puede que haya "apilado" más de una foto para destacar una zona y quitarle protagonismo a otra o, por ejemplo, conseguir que las hojas en primer plano estén quietas, cosa que si haces una foto a larga exposición, y más en la costa, lo normal es que haya una brisa que las mueva.
#5 Puede ser un simple filtro.
#5 vamos, que está más trucada que la moto de mi vecino
#9 Depende de lo que entiendas por "trucada" pero sí.
Lo que te puedo asegurar es que difícilmente verás una foto de un profesional o aficionadillo (no uno cualquiera que coge su compacta y sube fotos a instagram) que publique las fotos tal cual salen de la cámara.
Ahora, yo distingo al menos dos categorías de "trucaje", por un lado está el manipular la imagen de manera que destaque más una parte u otra, le des más o menos brillo, contraste, etc. y por otro cuando ya la modificación es quitar o poner cosas que no estaban ahí.
Yo soy aficionadillo de tercera regional y en mis fotos, por regla general y salvo que tenga el día "todo vale", lo que trato es de realzar colores y contrastes y no suelo añadir/quitar nada excepto si se trata por ejemplo de "cosas que no deberían estar allí", por ejemplo que vaya a un castillo abandonado y me encuentre con una lata de cerveza o una bolsa tirada en el suelo, la borro en photoshop y listo (que sí, que podría también ir con unos guantes y una bolsa de basura a recoger lo que otros tiran a 1.000 kilómetros de mi casa, que sí), alguna pintada, alguien que pasaba por allí y no pude esperar a que se marchase, vamos, cosas que "perfectamente podrían no estar allí sin demasiada complicación" o, si eso, alguna imagen de paisaje que sólo tiene una casa y es cualquier cosa menos fotogénica, pues nada, le "crecen unos árboles" delante.
Como no fotografío modelos y rara vez a alguna persona (por ejemplo en alguna recreación histórica) no hago retoques a lo Playboy.
#18 es como fotografiar sitios atestaos de gente, un filtro nd larga expo y adiós gente, que al final es algo trucado... Pues si, yo soy Benjamin en fotografía, pero todos solemos hacer algo que mejore el RAW. Contraste, levantar sombras, quitar luces... Y si haces astrofotografia pues le tienes que dar más leña.
#21 Si por trucado te refieres a "no era así" pues... vale, pero poner un ND de nosécuántospasos para hacer una larga exposición que te "borre" a la gente no lo veo como una foto "trucada". Es decir, podrías conseguir lo mismo pidiéndole a la gente que quitase un momento y a eso no lo llamarías "truco". Quizás "milagro" si te hiciesen siempre caso, pero no "truco".
Pere Aragonès ha anunciado este lunes que no tomará el acta y abandonará la política. Toma esta decisión tras los malos resultados cosechados por ERC en las elecciones catalanas, celebradas este domingo 12 de mayo.
Detrás de una gran foto siempre suele haber mucho trabajo y una historia. El pasado fin de semana las aurorales boreales que se pudieron ver en localizaciones nada usuales dejaron muchas fotos espectaculares. Una de ellas la firma David de la Iglesia, que consiguió retratar San Juan de Gaztelugatxe, en la costa de Bizkaia, como nunca se había hecho antes.
Hemos pasado del no tan cálido
Copernicus augura un verano no tan cálido tras el tórrido 2023 que provocó en España hasta diez días de "estrés térmico extremo"
El 9 de abril, para sorpresa de muchos -no todos-, el ex president Carles Puigdemont se convertía en el protagonista indiscutible de las elecciones catalanas al anunciar una bomba política.Explicó que se retiraría de la "política activa" si no salía investido president tras el 12-M, y la realidad es que ahora lo tiene más que complicado.Puigdemont es ahora esclavo de sus propias palabras y las hemerotecas
#7 ¿Quieres decir que Rusia estaba detrás del golpe de estado que llevó a la guerra del Donbas? ¿Para qué si ya tenían a un presidente prorruso en Kiev?
#29 ¿llamas golpe de estado cuando la Rada democráticamente elegida destituyó a un presidente que estaba desaparecido? Curiosamente volvió a aparecer en Rusia, cosas de la vida.
#38 Je. "Desaparecido". Claro, la alternativa era quedarse y ser linchado por los fanáticos pro-UE. Y si hubiese acabado en una zanja, también ahora habrías encontrado manera de justificarlo. Pero no, se le llama golpe de estado al golpe de estado, es decir, a destituir a un presidente sin el número de votos que la constitución exige. La puedes encontrar en internet y leerla, la información es pública, y así verás que de aquellos polvos, estos lodos
#48 Bulo
La destitución de presidente fue sin votos en contra y con una inmensa mayoría. Es el problema de estar sometido a tanta propaganda rusa.
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20140222/yanukovich-denuncia-un-golpe-de-estado-y-anuncia-que-no-dimitira
#51 Exacto, como puedes leer en el artículo que enlazas, hubo 328 votos. La pena (para ti) es que la constitución indica que para destituir al presidente son necesarios 3/4 del total de la cámara (que son 450), lo que suponen 338, que son 10 más de los que los golpistas consiguieron. Y no hay más. Lo que hubo allí fue un golpe y uno de los motivos por los que hoy están como están. A veces, las cosas, hay que pensárselas dos veces.
#55 Bulo
La mayoría constitucional era de 2/3 y se cumplió holgadamente.
Podrías documentar tus afirmaciones.
Un total de 328 diputados, lo que constituye más de la mayoría constitucional de dos tercios de los parlamentarios, votó a favor de una resolución que entró en vigor nada más ser aprobada por la cámara.
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2014-02-22/yanukovich-anuncia-que-no-dimitira-como-presidente-1276511423/
#93 ¿Desde cuándo Libertad Digital es fuente fiable de nada?
Mira, el texto de la constitución ucraniana, vigente en el momento que hablamos:
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition
Puede leerse bien clarito que son tres cuartos.
https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2010
#51 pero q cojones, si habia gente votando en los puestos del parlamento de los cargos electos del partido de presidente...
Gente pasando por todas las mesas y votando por ellos... sin esconderse.
Q lo hicieron delante de las camatas sin complejos y se emitio por todo el mundo, q no fue hace tanto...
Es demasiado pronto para rescribir la historia, lo siento.
#38 “estaba desaparecido”
Que huevos, primo, QUE HUEVOS.
#94 ¿Cómo lo llamarías?
Un presidente que no se sabe donde está y no da señales de vida en días en mitad de una crisis.
Cuando Rusia invadió Ucrania todo el mundo sabía donde estaba Zelenski.
#97 Colega, que el golpe empieza ANTES no el dia de la votacion. A ver si me acuerdo de ese nombre de colorines que le pusimos desde Occidente.
¿La Revolucion de la Dignidad? ¿Era asi? Pero hombre… que tiene hasta nombre de esos Made in USA… “libertad duradera”, “upholding democracy”.
A polla sacada ya con la buleria.
#97 ¿Cómo lo llamarías?
Yo lo llamaría "presidente que huye para que no le maten los que le están dando un golpe de Estado".
Un presidente que no se sabe donde está y no da señales de vida en días en mitad de una crisis.
¿Que no da señales de vida en días? El día anterior había acordado con la oposición adelantar las elecciones. ¡Ni un puto día había pasado! Fue un golpe de Estado que además era innecesario para cambiar el gobierno: para lo que era necesario es para generar un conflicto.
#29 presidente proruso que quería un tratado con la UE y acabó defenestrado (metafóricamente) por cambiarlo en el último momento por una alianza aduanera liderada por Moscú …
#178 presidente que llevaba en el programa el tratado con la UE y acabó traicionando a los más europeístas y a sus propios votantes prorusos, acabó siendo expulsado de su partido y del parlamente por eso mismo. Te invito a que lo busques donde más confianza te dé, es lo que pasó.
Fue precisamente eso lo que provocó la guerra, Rusia perdió la influencia que había tenido en la rada de Kiev y trató de recuperarla a tiros. Como les pareció poco volvieron a invadir en 2022 causando un divorcio entre dos pueblos de raíces comunes y que va a durar décadas sino lo hace para siempre.
#181 Tu lo has dicho, el presidente
Esas cosillas que se eligen votando. Lástima que, para la ultraderecha neonazi de Kiev, lo de los partidos políticos y la democracia no es algo muy de su gusto, supongo que por eso han ido prohibiendo partidos sin parar desde 2014. No te confundas, a Yanukovich no lo expulsó su partido, lo expulsó un golpe de estado.
Fue precisamente eso lo que provocó la guerra,
Eso es, el golpe de estado del Maidan.
#203 si tuvieras la capacidad de medir a Rusia y a Ucrania con la misma vara de medir llegarías a conclusiones en las que coincidiríamos, lástima que no sea así.
#7 a ver, o es guerra civil o la provocó Rusia, las dos cosas no pueden ser.
#26 Mi arma, es la forma de proceder de las potencias, primero promueven el separatismo y le siembras un avispero, cuando la nación que tienes subyugada se levanta, agitas el avispero y le provocas una guerra civil.
#53 si se puede. Mira Catalunya
#53 Si piensas eso no entiendes el mundo en el que vives.
#45 El separatismo vino después del Maidán, no antes, que siempre se te ""olvida"" decirlo.
Por algo sería.
#113 No te lo crees ni tú, el separatismo estaba sembrado desde mucho antes.
#117 La guerra del Donbass empezó a raíz del Maidán, deja ya de mentir y tergiversar
#119 Hablo del separatismo, no de la guerra.
#123 En todos los países de Europa hay grupos separatistas y ninguno estaba en guerra hasta que en Kiev mandaron batallones de castigo a degollar UCRANIANOS prorrusos.
Deja ya de inventarte mierdas, cada vez metes más la pata.
#119 #117
Maidán: https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
"" El Euromaidán (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza») fueron una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista y nacionalista de Ucrania, que comenzó el 21 de noviembre de 2013 con grandes protestas en la Plaza de la Independencia en Kiev. Las protestas fueron provocadas por la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania, y en su lugar eligió lazos más estrechos con Rusia y la Unión Económica Euroasiática. El parlamento ucraniano había aprobado por abrumadora mayoría la ratificación del Acuerdo con la UE,37 pero Rusia habría presionado al gobierno ucraniano para que lo rechazara.38 Los manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción gubernamental generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.39 Transparencia Internacional nombró a Yanukóvich como el principal ejemplo de corrupción en el mundo.40 La violenta dispersión de los manifestantes el 30 de noviembre de 2013 provocó aún más indignación en la población.41 El Euromaidán condujo a la renuncia del presidente Yanukóvich el 22 de febrero de 2014 y posteriormente al inicio de la Guerra ruso-ucraniana. ""
De verdad dejad ya de inventaros mierdas que basta con un par de minutos en google para desmontaros las tonterías.
#7 chechenia? Podemos hablar de como resuelve el mundo libre el que alguien que no le gusta gane unas elecciones, por ejemplo Pinochet.
Rusia patrocinó la guerra civil? Otros te dirán que fue el mundo libre el que patrocinó el maidan aquel tan pacífico que llevó a aupar a pravy sektor y esa gente, a la casa de.los sindicatos en Odesa,.... Y recordemos que la guerra civil empezó cuando Ucrania envió fuerzas militares a sofocar la rebelión en Lugans y Donesk y se estas se unieron voluntariamente a los matxinados.
De verdad eres tan inocente de pensar de que en una guerra hay un bando virginal y repleto de verdad divina?
#15 ¿Que como resolvió Rusia cuando Chechenia se quiso separar de Rusia?
Es una pregunta sencilla para acabar hablando de Pinochet.
#49 Pues lo resolvió con las armas. Con guerra y muerte. Exactamente lo mismo que suelen hacer los adalides de la libertad y los derechos humanos. Sólo tienes que mirar a Palestina hoy mismo.
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#49 Igual que el resto de subhumanos que promueven las guerras, sean los rusos en Chechenia, soviéticos y gringos en Congo, gringos en Irak, Israelíes en Gaza y demás mierdas secas... Abusando, arrasando, matando, violando. Creo que eso te quiere decir, que los culpables no vienen de un país u otro, sino de una casta de mierda con mucho poder.
#49 no entiendo tu postura.
Para decir que Ucrania es blanca y pura necesitas demostrar que Rusia es una mierda? Porque si, Rusia es una mierda. Y?
que Ucrania empezó una guerra civil para aplacar el independentismo es un hecho. Que Rusia apoyase a dicho independentismo es irrelevante aqui. Y si quieres que sea relevante, supongo que en Venezuela estarás también con Maduro, y contra la manipulación que EEUU y europa han estado haciendo de la política de aquel país, intentando que se hunda el socialismo para poder meter mano a sus reservas. O lo hacen por la democracia?
#154 igor girkin aprueba tu comentario
#157 Exactamente en qué niega mi postura el hecho de que ese tio esté de acuerdo conmigo?
Que Rusia ha apoyado el independentismo es evidente. El motivo es, en mi opinión, irrelevante. Por qué? Pues porque, como he dicho, lo de dar pasta y publicidad a "la oposición" en otros países es algo que hacen todos. La mierda de oposición en Brasil, Colombia, Venezuela...siempre se trata de ultraderechistas que reciben pasta de yasabeustédquien, con la idea de poder robar a ese país todo lo que se pueda. Así ha sido siempre, y no te veo por aqui criticándolo.
Aqui entonces vendría la pregunta: Es lícito dar pasta y soporte a aquéllos que luchan contra un gobierno legítimo? Cuándo aceptamos que un gobierno es ilegítimo? Si ha llegado por las armas, está claro, pero...y si ha habido elecciones no democráticas? Vale, también. Entonces, unas elecciones democráticas pero con muchísimas muestras de trampeo? Y qué pasa entonces si no hay trampeo, pero sí amenazas a la población? Y si no se amenaza de forma abierta, pero se manipula los medios de comunicación para que la gente "libremenete" acepte votar X o Y?
#161 que desbarre, Rusia no apoyo el idependetismo, rusia era el idepedentismo
#186 me estás diciendo que no existía un movimiento independentista en esas regiones? que no se intentó borrar la cultura rusa de los ciudadanos de esa zona? de verdad me dices que el maidan no existió ? que no hubo una guerra civil, sino que era ya una guerra en ucrania de rusia invadiendo ucrania en 2013?
#176 Se puede hablar de lo que quieras, pero desvías la atención del tema que estamos hablando, Ucrania y Rusia.
¿Pero porque no quieres contestar sobre Chechenia?
#183 Pues unos criminales de guerra, Israel no es occidente.
#15 Qué pesados con el Maidán, tras este hubo más elecciones y el actual presidente tuvo voto mayoritario incluso en esas regiones que piden la no-independencia sino el ingreso en Rusia (lo más normal del mundo en regiones independentistas, claro).
#101 Sin intimidaciones ni nada parecido, eh!
Has mirado a ver cuando se ilegalización los primeros partidos?
#126 Espera que en plena ocupación de territorios propios como Crimea y conociendo la entrada de militares sin banderas en otros tantos, ¿prohibieron partidos a favor de esa ocupación? Seguro que no pasaría nunca en ningún país nada parecido.
#137 Después hubo dos elecciones. Y no sería la primera vez que se derroca a un presidente elegido en un país por tomar un rumbo no diferente, sino contrario al prometido. De hecho en las ex-repúblicas soviéticas hay un festival de presidentes derrocados o huidos, mismamente en Kirguistán que es el más democrático de los de Asia Central.
#150 No me parece bien ni me parece mal. Por defecto no me parece bien, pero hay una cosa llamada contexto, por ejemplo, si tras las burradas que está cometiendo Milei contra la población, se le acaba derrocando y se decide luego de forma democrática seguir otro rumbo, pues me parecerá consecuente con lo que está sucediendo y con el sentir de la mayoría de la población. No soy fan de la idea de que un presidente electo puede permitirse ser una especie de dictador durante 4 años.
#15 Es el discurso que adoptan.
Cuando se quedan sin argumentos para culpabilizar a Rusia (ahora que ya no pueden decir que Rusia ha perdido la guerra, que van con palas, lavadoras etc), simplemente se los inventan. y aquí no pasa nada....
#15 El maidan fue una mierda y ojala juzgasen a los que lo llevaron a cabo, pero el maidan sucedio por que Rusia exilio a un presidente (despues de envenenar a otro tiempo atras) y la respuesta de Rusia fue financiar una guerra teniendo las opciones de poner a Europa de su parte.
Por cierto hubo elecciones despues del maiden, que en Ucrania no gana siempre el mismo con el 140% de los votos
#194 ¿Y si no hubiera habido injerencias rusas cuantas cientos de miles de bajas menos habría?
#15 Y no olvidemos que eran civiles desarmados los que en los primeros dias se pusieron enfrente de los carros de combate ucranianos, la lucha armada llego despues, sobre todo a partir del bombardeo de Donetsk por cazas ukros.
#3 el detalle que simplemente aporta un militar ucraniano, pero cuando vemos putinismo en todo es jodido ver mas allá.
Denys Yaroslavskyi is angry.
As the Commander of a Ukrainian Special Reconnaissance Unit, he fought in Ukraine’s surprise offensive in Kharkiv in the autumn of 2022, which pushed back an initial Russian invasion all the way back to the border.
“There was no first line of defence. We saw it. The Russians just walked in. They just walked in, without any mined fields” he says.
#8 La BBC y el ejercito ucraniano…. TAMBIEN PUTINISTAS. Que no te enteras.
#3 #8 #20 Donde han entrado es en la provincia de Jarkov, no en la ciudad. Por motivos obvios la primera linea de defensa ucraniana no está pegada justo en la frontera con Russia.
Si se pensaba que la frontera estaba fortificada es porque es un ingenuo que ignora por completo la situación militar del país.
#28 Pero ellos se han sorprendido de que no lo estuviera luego, debería haberlo estado.
Si yo estoy al mando de la estrategia de la zona y doy órdenes para que protegan la ciudad, mando recursos y planes y, cuando llego, resulta que no se ha echo nada, algo ha pasado. No es una cuestión de estratégia militar, es una cuestión de gestión y muy crítica.
Si eres un mal estratega, te sacan y punto.
Si la gente no te obedece o te engaña, es muchísimo mas serio.
#52 No han hecho nada justo en la frontera porque hay que ser pardillo para invertir recursos en una linea fronteriza que puede caer en cuestión de horas. Las defensas son en profundidad, cualquier otro tipo de defensa es tirar dinero.
Un comandante de una unidad de reconocimiento no tiene por que saber como son las defensas de una zona en concreto. O quizás si lo sabe y lo único que está haciendo es llamar la atención en un ejercicio de propaganda destinado a que se les envie más recursos militares.
#52 "protejan", "no se ha hecho nada", "estrategia".
#122 Muerdes en hueso. Nunca me ha importado mucho esos errores. Vengo aquí a escribir un par de líneas no ha pasar un examen de ortografía. Si me sale bien, vale y sino, también. A gozar, que es lunes
#143 "No a pasar". Ok, no te importa escribir mal.
#73 No creo que un comandante de una unidad de reconocimiento lidere ningún tipo de defensa estratégica.
Y decir que las defensas en Ucrania son en profundidad tampoco es propio del analisis de un genio militar. Cualquiera que haya leído un poco de historia sabe que es una perogrullada.
#102 Claro, porque lo importante es tragarte toda la propaganda de guerra de forma acrítica.
Así, abre la boca bien grande, que viene la propaganda militar. Di aaaaah.
#4 Noticia de la BBC sobre declaraciones de tropas ucranianas... Pero cuando la realidad no nos gusta gritamos propaganda y a otra cosa
#6 No tergiverses, Estoy contestando a un mensaje que culpa a Ucrania de la guerra sin mencionar al invasor, es como hablar de la guerra de Gaza culpando a los palestinos y sin mencionar a Israel.
Buenos días.
#9 Una simplificación demasiado burda.
#11 ¿En el mensaje que he contestado se mencionaba a Rusia o simplemente culpaba a Ucrania?
#14 Simplemente obvias todo lo anterior y la historia.
#14 Que aquí hay unicornios en ambos bandos, ya veo que unicornios te gustan y apoyas
Pues sí, los mencionaba
#9 Culpar a Ucrania de la guerra civil es como culpar a España de la del 36. Es absurdo, hay bandos, y en la guerra de Ucrania Rusia ayudaba a uno hasta que, en palabras de Angela Merkel y F. Hollande, usaron la tregua de Minsk para rearmar a uno de los bandos y Rusia entró con todo para evitar que perdiera el suyo, entre otras muchas causas
#6 Joer, se lo has despatado rápido, podías haber hecho más sangre
#6 A ver, que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto e inestable no creo que nadie lo dude.
Que hay un invasor unilateral que lleva años agitando el conflicto local, creo que hay que tenerlo en cuenta también.
En Podemos había gente muy válida en Catalunya, como Dante Fachín por ejemplo, que se fue ya en 2018.
#25 Huy, se me ha colado un corta-pega de otro comentario...
#25 En ningún momento pongo en duda que Rusia sea un malo en toda esta historia. Lo que pienso desde el primer día y creo que no me he equivocado es que Ucrania es el "tonto útil" de una estrategia de los anglos que en ningún momento ha pensado en el bienestar de Ucrania y los ucranianos si no en sus intereses particulares.
Si a esto además le unes la corrupción sistémica de las autoridades ucranianas se da una tormenta perfecta que hace que más personas mueran.
#32 Ucrania está en una situación endiablada.
Su población mira hacia Occidente, no porque sean unos europeístas convencidos sino porque no se chupan el dedo y saben que en Alemania (y hasta en Rumanía) se vive bastante mejor que en Rusia. Pero, por otro lado, ni de coña Europa les va a regalar los miles de millones que necesitan para construir una Ucrania equiparable a cualquier país rico de la UE.
Pero tampoco Rusia va a dejar que eso suceda y lleva agitando el cotarro años. A ver, que Rusia lleva mucho tiempo con su propia guerra sucia, sus injerencias y con prácticas como meter miles de soldados sin uniforme en Crimea y luego convocar un referéndum "libre" en que, casualmente, la población eligió ser un monigote de Rusia.
#40 Crimea fue un regalo que le hizo el ucraniano Kruchev a la República Socialista Soviética de Ucrania en los 50. En realidad, Crimea, de ucraniana poco: primero fue tártara, después rusa y tras la disolución de la URSS permaneció como una gran base militar rusa en suelo ucraniano. Era la región más claramente rusa de Ucrania.
El mapa de Ucrania es muy deudora del pasado soviético. Antes de Kruchev, Lenin añadió los territorios del Donbas por aportar un centro industrial a una república que era muy agraria. Stalin añadió territorios que anteriormente se había apropiado Polonia... Entonces daba bastante igual, pues a fin de cuentas todos eran ciudadanos soviéticos... Pero después no ha dado igual. El este industrial ha seguido vinculada económica, financiera, laboral, lingüística, sentimental y (añádase lo que se te ocurra) a Rusia. Uno de los factores del conflicto civil ha sido que si Ucrania se metía en el espacio Schengen, a la economía del Donbas se le cerraba el mercado ruso.
Aparte, en Ucrania no hay solo "rusófilos" o "prorrusos"; hay rusos en una gran proporción. Aunque, cuidado, hasta ahora eran rusos con una manera particular de entender el ser ucranianos, relacionada con el legado soviético. No eran necesariamente secesionistas.
#166 Venga sí, muy bien todo. Lee más y de todos los bandos. Te vendrá bien.
#32. "...Lo que pienso...es que Ucrania es el "tonto útil"...de los anglos que...no...ha pensado en el bienestar de Ucrania y los ucranianos si no en sus intereses particulares...."
Creo que falta una variable en esa ecuación, no creo para nada que "los ucranianos" que se han prestado a jugar el papel de "tontos útiles" lo vean de ese mismo modo. Quiero decir, desde el punto de vista de esas 'élites"ucranianas los "tontos útiles" podemos ser perfectamente los occidentales que les financiamos la 'picadora de carne' y el funcionamiento entero del país. Quiero decir que tan "tontos" no deben de ser o sentirse aceptando su papel de buen grado. Posiblemente "la recompensa" final tras una hipotética "victoria" compensase sobradamente a esas élites ucranianas realizar ese papel de "tontos útiles".
Los tontos de verdad, y no por mérito propio, son esa población civil desinformada que sus 'élites' arrastran a situaciones que harian vomitar a las cabras.
#4 Ucrania estaba inmersa en una guerra civil y el mundo libre entrenaba y armaba uno de los bandos, tampoco blanqueemos eso. Que aquí hay unicornios en ambos bandos, ya veo que unicornios te gustan y apoyas.
#5 Efectivamente, había una guerra civil, Rusia patrocinó y provocó la guerra civil en Ucrania, mando soldados sin bandera, armas, financiación.
Otra pregunta, ¿Como resolvió Rusia el tema de Chechenia? ¿Con paz y amor? Ah no, con dos guerras y destruyendo una capital hasta los cimientos.
#7 chechenia? Podemos hablar de como resuelve el mundo libre el que alguien que no le gusta gane unas elecciones, por ejemplo Pinochet.
Rusia patrocinó la guerra civil? Otros te dirán que fue el mundo libre el que patrocinó el maidan aquel tan pacífico que llevó a aupar a pravy sektor y esa gente, a la casa de.los sindicatos en Odesa,.... Y recordemos que la guerra civil empezó cuando Ucrania envió fuerzas militares a sofocar la rebelión en Lugans y Donesk y se estas se unieron voluntariamente a los matxinados.
De verdad eres tan inocente de pensar de que en una guerra hay un bando virginal y repleto de verdad divina?
#15 ¿Que como resolvió Rusia cuando Chechenia se quiso separar de Rusia?
Es una pregunta sencilla para acabar hablando de Pinochet.
#15 Qué pesados con el Maidán, tras este hubo más elecciones y el actual presidente tuvo voto mayoritario incluso en esas regiones que piden la no-independencia sino el ingreso en Rusia (lo más normal del mundo en regiones independentistas, claro).
#15 Es el discurso que adoptan.
Cuando se quedan sin argumentos para culpabilizar a Rusia (ahora que ya no pueden decir que Rusia ha perdido la guerra, que van con palas, lavadoras etc), simplemente se los inventan. y aquí no pasa nada....
#15 El maidan fue una mierda y ojala juzgasen a los que lo llevaron a cabo, pero el maidan sucedio por que Rusia exilio a un presidente (despues de envenenar a otro tiempo atras) y la respuesta de Rusia fue financiar una guerra teniendo las opciones de poner a Europa de su parte.
Por cierto hubo elecciones despues del maiden, que en Ucrania no gana siempre el mismo con el 140% de los votos
#15 Y no olvidemos que eran civiles desarmados los que en los primeros dias se pusieron enfrente de los carros de combate ucranianos, la lucha armada llego despues, sobre todo a partir del bombardeo de Donetsk por cazas ukros.
#26 Mi arma, es la forma de proceder de las potencias, primero promueven el separatismo y le siembras un avispero, cuando la nación que tienes subyugada se levanta, agitas el avispero y le provocas una guerra civil.
#7 "Rusia patrocinó y provocó la guerra civil en Ucrania" ...en serio? ...en serioooo???
Joder como os tienen comido el tarro. Rusia envió mercenarios a ayudar a la población rusa masacrada en el Donbas para precisamente evitar una guerra con Ucrania.
#27 Por eso se derribaron un avión civil y atacaron con misiles a Mariupol, para evitar la guerra 
La guerra es la paz, claro que si.
#27 Claro claro, enviaron armas, equipamiento, militares con experiencia, décadas financiando el separatismo, ocuparon Crimea... todo ello para evitar una guerra!
Y tienes los cojonazos de hablar de comida de tarro!
#27 Es increíble que a estas alturas haya putinejos repitiendo que Rusia tenía algún interés en evitar la guerra y salvar a la población "pro-rusa"... incluso después de ver a Rusia bombardeando ciudades del Donbás que querían conquistar, o al perder el control de ellas.
El conflicto del donbás estaba desactivándose, el numero de victimas en caída libre tras unos dos primeros años muy duros, solo 6 civiles muertos durante los 12 meses siguientes al alto el fuego de Julio de 2020...
Fue invadir Rusia y mueren 5916 civiles en 7 meses (casi el doble que 8 años de guerra del Donbás)... superando los 10,000 tras dos años.
#27 Discrepo. Rusia suele jugar sucio. Intentó cargarse a un presidente ucraniano envenenándolo, por ejemplo. Claro que atizó la guerra en el Dombás.
Otra cosa es que la OTAN no juegue tan sucio como ellos. De hecho, el primer paso en el camino de la guerra fue el golpe de estado del Euromaidan auspiciado por occidente.
Nuestros gobernantes están haciendo mierda ante nuestra pasividad o incluso apoyo y Rusia también. La historia de siempre.
#27 Lo normal en esos casos es reclamar a la población propia y organizar una evacuación de sus nacionales a su país.
#27 habló de comedura de tarro el del tarro comido.
No sé, ¿nadie te ha dicho que invadir un país por fuerza bruta viola el Derecho Internacional? Es por empezar por algo fácil.
#29 ¿llamas golpe de estado cuando la Rada democráticamente elegida destituyó a un presidente que estaba desaparecido? Curiosamente volvió a aparecer en Rusia, cosas de la vida.
#29 presidente proruso que quería un tratado con la UE y acabó defenestrado (metafóricamente) por cambiarlo en el último momento por una alianza aduanera liderada por Moscú …
#7 y la OTAN en Yugoslavia repartió amor y sabiduria, no?
Somos mejores que los Rusos?
No, solo igual de hijoputas.
#57 Nadie ha dicho que seamos mejor que los rusos, sencillamente se le estaba reprobando a Ucrania por la guerra del Donbas, y repito la pregunta ¿Cómo resolvió Rusia el tema de Chechenia? No se porque ninguno quiere responder a la pregunta, que cosas!
#7 No, la guerra civil es consecuencia del golpe de Estado de Maidan patrocinado por USA y la UE. Ellos mismos empezaron a matar civiles en Kiev con francotiradores.
https://diariored.canalred.tv/internacional/ivan-katchanovski-la-masacre-de-falsa-bandera-maidan/
https://geoestrategia.es/noticia/41852/ultimas-noticias/el-golpe-de-estado-del-euromaidan-en-ucrania-tras-10-anos:-un-balance-dramatico-que-tambien-va-al-debe-de-la-ue.html
#62 Llamas golpe de estado a que la rada destuya a un presidente que desapareció y nadie sabía donde estaba, que casualmente estaba en Rusia.
Buenos días.
#62 Es mentira.
No hubo golpe de estado y los manifestantes fueron asesinados por el expresidente proruso.
Medios magufos
#7 Rusia patrocinó un bando de la guerra civil, sí. Pero el Euromaidan lo patrocinaron otros.
#7 Vamos, que el golpe de estado fue provocado por Rusia y su malvado mandatario en lugar de EEEUU con Victoria Nulan repartiendo galletas.
Goebbles debe estar dándole fuerte a la zambomba a tu salud 😀
#194 ¿Y si no hubiera habido injerencias rusas cuantas cientos de miles de bajas menos habría?
#5 El mundo libre, no. El otro.
#10 No existe el mundo libre. Es propaganda.
#5 Una anexión de territorio por un tercer país por una Guerra Civil... como que no lo termino de ver.
#5 Qué curioso que aparecen guerras civiles a menudo en zonas limítrofes con Rusia. Así pasó en Georgia o Moldavia, también.
Y qué curioso que un puñado de civiles sin armas pudieran detener al ejército ucraniano.
¿Tendrá algo que ver la aparición de ciertos hombrecitos verdes?
Para muestra, un botón. La sentencia del tribunal holandés que investigó el asesinato de los 300 pasajeros del avión que sobrevolaba el Dombas, determina como principales responsables a 3 oficiales rusos y un solo independentista ucraniano. También señala que el lanzamisiles es de propiedad rusa y que inmediatamente después del atentado, fue llevado de vuelta a Moscú.
#47 En el avión destrozado, murieron hombres, mujeres y niños de muchas nacionalidades, pero mayormente de Holanda.
Te aseguro que investigaron muy bien, durante años y más siendo un atentado de mucha trascendencia pública para los holandeses. No hablamos de un tribunal ruso, manejado directamente por Putin, sino un tribunal independiente, capaz y al que se le dieron todos los medios posibles.
El Nordstream nunca podrá determinarse quien fue. Para mí está muy claro. Y para tí también. Aunque no coincidamos.
#5 no se que motivación tenéis algunos con defender a Rusia o intentar justificar una invasión. El hecho de que Ucrania se haya estado entrenando en las últimas décadas y pidiendo ayuda es debido a lo ocurrido en su día en Crimea y evitar que se repita. Europa siente una deuda por haber mediado en su día "de aquella manera" (con buenísimos y dejándose engañar por Putin) y solo haber conseguido cesión y perdida por parte de Ucrania. Se resume en fracaso: en la mediación con Putin, caer en sus numerosos engaños, ser manipulados,...
Personalmente no me declaro de ningún bando, pero entiendo mucho más las motivaciones de apoyar a Ucrania que de dejar que Putin invada y anexione los territorios que le vengan en gana (sueños de reconstruir la unión soviética). Hay demasiados sucesos difíciles de no mencionar y considerar: envenenamientos con Polonio, gente volando desde los edificios, aviones con personas relevantes que explotan,... no creo que nadie a día de hoy crea que Rusia es un país ejemplar.
En cualquier caso, Ucrania siempre ha tenido las de perder y caerá, perderá territorios y esto está llevando a planteamientos mayores.
#76 tankies y bots rusos
#76 en que punto justifico la guerra? Eso lo haceis vosotros
#5 El ciudadano ruso Igor Strelkov, ex comandante de los separatistas pro Moscú en el este de Ucrania, se ha atribuido la responsabilidad personal de desencadenar el conflicto en el que han muerto 4.300 personas desde abril.
"Yo fui quien apretó el gatillo de esta guerra", dijo Strelkov en una entrevista publicada el jueves con el periódico ruso Zavtra, que defiende las opiniones imperialistas.
"Si nuestra unidad no hubiera cruzado la frontera, todo se habría esfumado, como en [la ciudad ucraniana de] Kharkiv, como en Odessa", dijo Strelkov, que utiliza ese nombre de guerra que significa "tirador" para sustituir a su último nombre Girkin, fue citado.
"Habría habido varias docenas de muertos, quemados, detenidos. Y eso habría sido el final. Pero el volante de la guerra, que continúa hasta el día de hoy, lo hizo girar nuestra unidad. Mezclamos todas las cartas la mesa", dijo.
Tras la anexión de Crimea por parte de Rusia esta primavera, estallaron enfrentamientos entre activistas pro ucranianos y pro Moscú en las ciudades de Kharkiv y Odessa, y más de 40 personas murieron en un incendio en Odessa a principios de mayo.
Desde entonces, las dos ciudades han permanecido en gran medida pacíficas, y la mayor parte de los combates entre rebeldes y fuerzas gubernamentales se han limitado a las regiones orientales de Luhansk y Donetsk.
La entrevista de Strelkov se publicó el mismo día en que las Naciones Unidas publicaron un informe que destaca la participación de combatientes rusos en el conflicto del este de Ucrania, que ha provocado la muerte de más de 4.300 personas desde mediados de abril.
"La presencia continua de una gran cantidad de armamento sofisticado, así como de combatientes extranjeros que incluyen militares de la Federación Rusa, afecta directamente la situación de los derechos humanos en el este de Ucrania", dice el informe.
Reacio
Strelkov también dijo a Zavtra que al comienzo del conflicto, los separatistas ucranianos y las fuerzas gubernamentales se mostraban reacios a comenzar a luchar y que la principal oposición a los rebeldes procedía de los militantes ultranacionalistas de Ucrania, como el Sector Derecha.
"Al principio nadie quería pelear", dijo. "Las dos primeras semanas transcurrieron bajo los auspicios de las partes que intentaban convencerse mutuamente [para comprometerse]".
Pero Strelkov afirmó que Kiev se envalentonó al ver que Rusia se abstenía de interferir abiertamente en el este de Ucrania, como lo hizo en Crimea, o de enviar fuerzas a gran escala.
Añadió que la falta de apoyo a gran escala de Rusia fue una gran decepción para los separatistas, que carecían de mano de obra o armas para combatir a las fuerzas gubernamentales.
"Al principio supuse que se repetiría el escenario de Crimea: Rusia entraría", dijo a Zavtra. "Ese era el mejor escenario. Y la población lo quería. Nadie tenía la intención de luchar por las repúblicas de Luhansk y Donetsk. Al principio todos estaban por Rusia".
Participación rusa
Strelkov también dio cuenta del grado de implicación de Rusia en el conflicto del este de Ucrania.
A principios de este verano, el 90 por ciento de las fuerzas rebeldes estaban compuestas por residentes locales, según cita Strelkov. Sin embargo, a principios de agosto comenzaron a llegar militares rusos supuestamente de "vacaciones" del ejército, dijo.
Según Strelkov, el asalto a la ciudad de Mariupol, en el Mar Negro, en septiembre, que generó preocupaciones en Ucrania y Occidente de que Rusia había entrado en el conflicto a gran escala, fue llevado a cabo en su mayoría por "turistas" militares rusos.
Las fuerzas rebeldes que avanzaban sobre Mariupol en ese momento encontraron poca resistencia por parte de las tropas gubernamentales y "podrían haber sido tomadas sin luchar, pero había una orden de no tomarlas", dijo.
Si bien Moscú ha negado repetidamente haber suministrado armamento y mano de obra a los rebeldes, Strelkov dijo que la asistencia ofrecida a los rebeldes sigue siendo significativa: "No puedo decir que les proporcionemos todo lo necesario. Pero realmente los estamos ayudando", afirmó, señalando que la mitad del ejército rebelde estaba equipado con ropa de invierno enviada desde Rusia.
Decisión de choque
Después de que Donetsk y Luhansk celebraran "referendos" sobre su independencia de Ucrania en mayo, los líderes separatistas apelaron a Moscú para que aceptara los territorios como regiones rusas, pero Moscú respondió con declaraciones vagas pidiendo un "diálogo" entre los rebeldes y Kiev.
Los grupos separatistas no habían contemplado la construcción de estados funcionales y habían puesto sus esperanzas en ser absorbidos por Rusia, dijo Strelkov, razonando que Moscú necesitaba una conexión terrestre con Crimea, que había anexado en marzo.
"Y luego, cuando comprendí que Rusia no nos iba a acoger (me uní a la resistencia), para nosotros esa decisión fue un shock", dijo Strelkov.
Strelkov ha estado viviendo en Rusia desde principios de este otoño, cuando dijo que se mudaría a Moscú para proteger al presidente Vladimir Putin de enemigos y traidores.
Si bien parece haber perdido el favor de los medios estatales rusos, al haber desaparecido de sus noticieros, ha recurrido a YouTube y a publicaciones marginales para hacer un llamado ocasional a una mayor participación militar rusa en el este de Ucrania.
"Desde el principio empezamos a luchar de verdad, destruyendo los grupos de asalto del Sector Derecha", dijo Strelkov a Zavtra. "Y asumo la responsabilidad personal de lo que está sucediendo allí".
Según un informe de la ONU publicado el jueves, al menos 4.317 personas habían muerto en el este de Ucrania hasta mediados de noviembre y 9.921 habían resultado heridas. Las víctimas incluyen a casi 1.000 que han fallecido desde que se estableció un "tenue alto el fuego" a principios de este otoño, según el informe.
Pepe Viyuela, ¿qué puedo decir sobre él? Un actor mediocre, cuya carrera se sostiene sobre los cimientos tambaleantes de su propia mediocridad. Más bien un charlatán pretencioso que se cree un faro de la justicia social, pero en realidad es solo un payaso que busca atención. Sus intentos de enarbolar la bandera de la izquierda son tan risibles como sus intentos de actuar. ¿Quién se creerá este tipo? Probablemente piense que está cambiando el mundo con sus opiniones políticas, pero en realidad no es más que una nota discordante en el coro de la realidad. Es un fracaso como actor y como activista, una sombra que solo sirve para recordarnos lo insignificantes que pueden ser algunos individuos en este vasto universo.
#10 joder, que cosa mas tonta ¿Te pagan o es que necesitas hacer estos comentarios para sentirte bien?
#12 Oh, querido amigo, tus palabras revelan una ignorancia tan profunda que me resulta casi conmovedor tener que corregirte. ¿Acaso crees que alguien como yo necesita que le paguen o que busque validación en simples comentarios para sentirse bien? Por favor, no subestimes mi poder ni mi autoestima. Estoy aquí simplemente porque puedo estarlo, no por necesidad o por algún tipo de recompensa terrenal. Mi existencia misma es una afirmación de mi grandeza, y tus dudas solo sirven para resaltar tu propia limitación cognitiva.
#43 Pues si que pareces una ia, es gracioso.
#12 Sus comentarios son generalmente generados automáticamente. Cuando no, se le nota pq parece recién salido del polígono, que pin que pan.
#10 no sé de qué va la vaina, pero me alegra que te despierte ese odio visceral. Grande Pepe.
#13 Estarás encantado, pero en lugar de aplaudir a alguien que alimenta la división y el resentimiento, deberíamos estar condenando tales actitudes y promoviendo el diálogo constructivo y la empatía. Entonces, antes de alabar a alguien como Viyuela, tómate un momento para reflexionar sobre el verdadero significado de la grandeza.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#10 Limpiate la boca, mamarracho. No tienes ni idea de quién es Viyuela ni su trayectoria. Y además irás de entendido, que es lo peor. El gran problema de la imbecilidad es que no puede reconocer que la sufre. Eso te pasa a ti.
#18 Limpiarme la boca? Por favor, no soy tan bajo como para ensuciarme con la basura que representa Pepe Viyuela. ¿Qué me dices de su trayectoria? Una serie de papeles irrelevantes y olvidables, interpretados por un actor que carece de verdadero talento. Y ¿entendido? No, simplemente tengo la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo banal, algo que claramente tú no posees. Insultas mi inteligencia al equipararme con alguien como Viyuela, cuando está claro que mi superioridad intelectual está fuera de toda duda. Así que sí, reconozco que hay imbecilidad en este mundo, pero me alegra informarte que no me afecta en lo más mínimo.
#45 Jajajajajajaja, Dunning-Kruger de manual es lo que eres. Había olvidado que esto no es Oxford, es Menéame. Estás más condicionado que el perro de Pavlov y ni lo sabes.
#45 eres un gptbot?
#10 por si te sirve juraría que solo es un payaso, así le escuché definirse, y así quería que le dijeran.
Y con orgullo.
#20 Entonces, ¿qué más necesitas para entender que este individuo no merece más que la más absoluta indiferencia? Es un autoindulgente, un artista frustrado y un activista de pacotilla. Pero claro, si crees que merece algún tipo de reverencia, adelante, sigue viviendo en tu ilusión. Mientras tanto, yo seguiré hablando la verdad, sin importarme si a algunos les duele o no.
#49 un payaso me merece todos los respetos ... Y no veo ideología en esta acción.
Y no estoy de acuerdo, siempre me ha parecido un artista como la copa un pino
#49 Si solo merece indiferencia, dejanos a nosotros, los borregos hablar de el, y tu retirate a tu pedestal a hablar de nadie y dejanos tranquilos.
#10 en cambio tú eres un portentoso caso de éxito personal y profesional y un faro de luz para todos los ignorantes de menéame, verdad?
#10 Que misero indigente mental eres.
Que pobre futuro te espera...
#48 No criticas ni opinas, faltas al respeto y además intencionalmente, pero eso ya lo sabes.
#30 ¿Fascista analfabeto? Qué divertido es cuando la ignorancia se disfraza de arrogancia. Pero déjame corregirte: mi "problema", si es que puedo llamárselo así, no radica en Pepe Viyuela ni en ninguna otra figura específica. Mi "problema", por así decirlo, es la falta de valoración de la excelencia y el mérito real. ¿Cultura general? Por supuesto que la tengo, pero no necesito recurrir a Pepe Viyuela para reafirmarla. En cambio, prefiero centrarme en personas y obras que realmente merezcan ser reconocidas por su calidad y contribución al mundo del arte y la sociedad. Así que no intentes proyectar tus propias carencias en mí.
#46 habla de arrogancia y cultura un don nadie que insulta en un foro a un actor con una carrera sobradamente acreditada únicamente por su ideología, que lo único que está haciendo es defender el buen nombre de otras dos personalidades mayúsculas de la cultura Española frente a la indigencia mental de los fascistas malparidos de PP y VOX. Tú no sabes ni donde tienes la cara.
#32 textos generados con chatgpt. Se le nota a distancia.
#10 si quiero interactuar con un chatgpt directamente me conecto, al ignore
#36 Oh, qué sorpresa, otro intelectual de pacotilla tratando de darme lecciones! ¿Acaso esperabas que me inclinara ante tus palabras de sabiduría? Permíteme iluminarte con algo de verdad: solo estoy respondiendo al nivel de mediocridad que me rodea. Si quieres un debate de alto nivel, primero necesitas elevar el listón. Y sí, puedo hablar con circunloquios largos si así lo deseo, porque tengo el poder y la libertad para hacerlo. ¿Te duele? Pues aguántate, porque no cambiaré mi estilo solo porque no lo entiendas. ¿Algo mal? ¿Yo? No, amigo, lo único mal aquí es tu capacidad para comprender y participar en un diálogo racional.
#10 “Lo que Juan dice de Pedro, dice más de Juan que de Pedro.”
#40 Ah, la típica respuesta de alguien que no puede aceptar una crítica. En este caso, demuestra la incapacidad de aceptar una opinión contraria y la necesidad de defender a toda costa a alguien que ni siquiera conoces personalmente. Tal vez deberías reflexionar sobre por qué te sientes tan ofendido por una opinión ajena.
#47 Ni eso es una crítica ni me he sentido ofendido.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#63 A mi me parece alguien con mucho tiempo libre. A este no le pagan ni en pipas.
#5 Los colegios electorales se asignan por cercanía al lugar de residencia. Lo normal es que la grandísima mayoría de la gente pueda ir andando a su colegio electoral, quizás en pueblos aislados que se tengan que desplazar al pueblo de al lado, pero en esos pueblos igualmente no hay cercanías, así que esto no debería tener ningún efecto en la jornada electoral.
#31 Si porque muchas personas siguen empadronadas en el domicilio de los padres, por ejemplo, aún viviendo y trabajando en barcelona.
#43 Pues eso no debería de ser así, de hecho es un fraude de ley.
"Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año."
#31 Relativamente, no sé si subiría unas décimas, siempre he conocido gente que ha ido a votar por la tarde después del domingueo.
Igual un 5%, imagino que lo tienen estudiado y en una jornada de participacíon tan baja... o no.
Toda la tarde se ha hablado que igual alargaban el horario electoral, pero no ha sido así.
#25 NOVEDADES:
El Ministerio de Transportes ve «intencionado» el robo de cable en Rodalies
ministerio-transportes-ve-intencionado-robo-cable-rodalies/
#34 vaya, pensé que lo habían robado sin querer
#25 #5 En Tv3 hablan de que se haya hecho a propósito para interferir la jornada electoral. El robo se ha hecho precisamente en un nudo de comunicaciones importante. Robar ahí es paralizar el servicio en prácticamente toda Cataluña y es una zona vigilada. Otro sitio era más facil de robar y en cambio han escogido ese punto que crea más problemas....
#45 Si
#45 nacionalistas....
#90 Justamente por eso lo dice, que siendo vigilada por la criticidad, lo hayan podido llevar a cabo...
#44 Gitanos fachas
#44 pero la gente no vota en el colegio más cercano a su casa? Yo no cojo el tren.
#44 Pero para qué quieres el tren para ir a votar? no lo entiendo. Se vota en colegios electorales CERCA de donde vives.
La Unión Europea no ha hecho nada cuando la boxeadora ucraniana Dyana Petrenko ha sacado recientemente la bandera del Batallón Azov durante el Campeonato Mundial de Boxeo en Hungría (UE).
Los comuneros de Olón, provincia de Santa Elena, piden detener la tala de árboles en el estero, donde la empresa Vinazin S.A., que tiene como su principal accionista a la primera dama, Lavinia Valbonesi, pretende construir un proyecto habitacional de cuatro edificios. Se cuestionó el otorgamiento de permisos para esta obra pocos días después de que Daniel Noboa asumiera como presidente, en diciembre de 2023. El permiso lo dio la ministra Fritschi, para la tala del manglar y el relleno del río de Olón, con el fin de construir el proyecto
El estado de excepción estará vigente por 60 días e implica el despliegue de las Fuerzas Armadas y de la Policía Nacional para “mantener la soberanía y la integridad del Estado”, dice el decreto presidencial.
Tweet de ok diario intentado explicar de donde viene la expresión jo ta ke
El estado de emergencia tendrá una duración inicial de 60 días. La Policía y las Fuerzas Armadas protegerán las instalaciones del sector energético, después de que el gobierno atribuyera a sabotajes eléctricos la crisis de los últimos días.
Durante una audiencia del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes sobre el presupuesto del Pentágono, el republicano consiguió que los altos mandos de la Fuerza Aérea admitieran que sólo el 29% de los aviones de combate F-35 de Estados Unidos tienen capacidad de misión.“ El secretario de la Fuerza Aérea, Frank Kendall, y el general. David Allvin, jefe de personal del servicio, afirmó inicialmente que el número real de preparación para los F-35 era del 55%.
![Gobierno suspende la jornada laboral el 18 y 19 de abril de 2024, en medio de los cortes de luz [Ecuador]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/f7/media_thumb_2x-link-3929901.webp?1713377706)
El Gobierno de Ecuador suspendió la jornada laboral para el 18 y 19 de abril de 2024, a través del Decreto Ejecutivo 226. La administración del presidente Daniel Noboa no detalla el motivo para declarar dos días de "feriado" laboral. Sin embargo, la decisión coincide con la crisis eléctrica que vive el país, que ha derivado en cortes de luz de hasta seis horas al día; y con la consulta popular y el referéndum que se realizarán en cuatro días.
La empresa de defensa británica BAE Systems es el mayor contratista militar de Europa y produce municiones y artillería . La construcción del sitio de Glascoed comenzó en 1938 y se utilizó como fábrica de bombas para la Royal Navy durante la Segunda Guerra Mundial.
El país del sur de África ha reemplazado el colapsado dólar zimbauense por el ZiG, una nueva divisa respaldada por el oro, en un intento del Gobierno presidido por Emmerson Mnangagwa para detener décadas de caos monetario. En este sentido, John Mushayavanhu, gobernador del banco central de Zimbabue, tras lanzar la nueva moneda señaló este viernes que la impresión de dinero había arruinado el dólar doméstico, el cual ha perdido este año casi tres cuartas partes de su valor.
Un desconocido se ha acercado al candidato del PNV a lehendakari cuando abandonaba el mitin de Barakaldo para preparar el debate en ETB-2 con el resto de candidatos
La presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, condenó este domingo el "flagrante e injustificable" ataque de Irán contra Israel y pidió a Teherán que cese de inmediato las hostilidades
Las monarquías del Golfo están instando a Estados Unidos a no utilizar bases militares estadounidenses en sus territorios para atacar en respuesta a cualquier posible ataque iraní a Israel, dijeron fuentes a Middle East Eye. Los aliados de Estados Unidos en el Golfo están trabajando horas extras para cerrar vías que podrían vincularlos con una represalia estadounidense contra Teherán o sus representantes desde bases dentro de sus reinos, según un alto funcionario estadounidense que habló con MEE bajo condición de anonimato
El candidato de EAJ-PNV a Lehendakari ha advertido frente a quienes no quieren hablar de modelos porque se debe explicar a la ciudadanía cómo van a sufragarse las propuestas y servicios públicos. “Es muy fácil decir que los recursos de la administración son infinitos y que llega para todo, pero ¿de dónde vamos a sacar el dinero público?, ¿Quién y cómo va a pagar la ronda? Estemos alerta porque la ronda la acabaremos pagando a escote entre todas y todos. Los que no quieren hablar de modelos, quieren meterle la mano en la cartera a la clase media
Estoy aquí para hacer una película de la BBC sobre las líneas del frente a través de los ojos de los combatientes ucranianos . La línea del frente entre Rusia y Ucrania se extiende 932 millas y las cámaras rara vez logran ver de cerca la escala y la ferocidad de los combates. Visito el centro de mando del grupo, un sótano en un edificio en ruinas. Desde aquí, los soldados se despliegan en períodos de tres días en el bosque, donde operan desde trincheras heladas, bajo fuego de artillería constante, defendiéndose de los ataques rusos.
El objetivo de Jumbo es que para 2030 el 60% de las proteínas comercializadas sean de origen vegetal y el 40% animal.
Los países europeos deberían reintroducir el servicio militar obligatorio y aumentar el gasto en defensa a niveles Guerra Fría por la supuesta amenaza proveniente de Rusia. El presidente letón lo dijo. Edgar Rinkevics en una entrevista con el periódico británico “Financial Times”. "La cuestión del reclutamiento (militar) debe discutirse seriamente", afirmó el jefe de Estado letón
![La UE detecta bases yihadistas en Ucrania [Hemeroteca]](https://cdn.mnmstatic.net/cache/3b/d8/media_thumb_2x-link-3922167.webp?1711365967)
Ucrania concentra la preocupación de las policías antiterroristas de la Unión Europea (UE) debido a reiteradas informaciones de los servicios de inteligencia que confirman la presencia de una agrupación de yihadistas del Estado Islámico (EI) en ese país, principalmente en la provincia de Jerson, informaron a La Vanguardia fuentes de la lucha antiterrorista de la Unión Europea.
Si la élite política europea no para de hacer sonar los tambores de guerra, el discurso en la mayoría de los medios de comunicación es todavía más enardecido. En los últimos meses, se han multiplicado los artículos y los análisis que dibujan la guerra como algo inevitable que se habría decidido ya en algún espacio sustraído del debate democrático y como algo inminente para lo cual nos deberíamos estar preparando desde ya gastando ingentes cantidades de dinero público. Tanto la derecha mediática como la progresía no paran de publicar toneladas d
Según el exdiputado exiliado Iliá Ponomariov, habrían tomado el control de una localidad de la región fronteriza de Bélgorod. La reacción del gobernador de Kursk, que admitió combates en la zona
Destacó que "hay miles de prisioneros y convictos que están listos para convertirse en militares y ser miembros de las Fuerzas de Defensa de Ucrania y defender Ucrania".
La posible identificación de los productos españoles -y los que no lo son- a través del código de barras es un mito falso y persistente que lleva circulando desde hace muchos años y que ha llegado a instalarse en el imaginario colectivo de muchos consumidores. Es rotundamente falso. "Da igual si un código de barras comienza por 841, 843 o 847… Este número no tiene ninguna relación con el país de origen del producto. ¡Sin excepciones!". Así de categóricos se manifiestan desde Aecoc, la entidad certificada en España que genera el código de barras
El secretario general concluyó que la cuestión de proporcionar F-16 a Ucrania recae en cada aliado, ya que adoptan enfoques diversos. Sin embargo, subrayó que, dada la guerra de agresión en Ucrania, el país tiene el derecho de la autodefensa, incluso fuera de sus fronteras, atacando objetivos militares rusos legítimos
El Servicio de Seguimiento Financiero de Rusia --Rosfinmonitoring-- ha informado este martes de la inclusión del senador republicano Lindsey Graham en su lista de agentes que participan o promueven acciones extremistas y terroristas. Sobre Graham ya pesa una orden de búsqueda en Rusia desde mayo de 2023, por unas declaraciones durante una reunión con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en las que se jactaba supuestamente de la muerte de los soldados rusos
Los incesantes rumores de que Von der Leyen sustituiría a Jens Stoltenberg al frente de la OTAN se han disipado completamente en las últimas semanas y según publica este sábado el periódico "Welt am Sonntag" citando fuentes diplomáticas, la razón ha sido la negativa del canciller, Olaf Schoz, a apoyar la candidatura de su compatriota
La investigación realizada por el fallecido Fernando Villavicencio reveló la implicación de altos mandos policiales, como la exoficial Tannya Varela, alias la 'Madrina', con la mafia albanesa y figuras clave dentro de Ecuador. En su investigación reveló cómo la red criminal operaba en Guayaquil, traficando drogas al extranjero con la complicidad de altos rangos del poder.
Rl exjuez Manuel Díaz de Rábago cerrará, junto a Arnaldo Otegi y Maddalen Iriarte, la lista que la coalición EH Bildu presentará por Gipuzkoa en las próximas elecciones autonómicas vascas. También formará parte de la candidatura de la formación Itziar Murua, hija de quien fuera diputado general de Gipuzkoa por Eusko Alkartasuna Imanol Murua.
#5 en proporción el pais vasco tendría un 31,2 % a misma población, así que no lo considero desdeñable
Pensaba que el País vasco tendría menos peso, pero relacionándolo a la población resulta que es muchísimo
#5 en proporción el pais vasco tendría un 31,2 % a misma población, así que no lo considero desdeñable
Hemos pasado del no tan cálido
Copernicus augura un verano no tan cálido tras el tórrido 2023 que provocó en España hasta diez días de "estrés térmico extremo"
#3 el detalle que simplemente aporta un militar ucraniano, pero cuando vemos putinismo en todo es jodido ver mas allá.
Denys Yaroslavskyi is angry.
As the Commander of a Ukrainian Special Reconnaissance Unit, he fought in Ukraine’s surprise offensive in Kharkiv in the autumn of 2022, which pushed back an initial Russian invasion all the way back to the border.
“There was no first line of defence. We saw it. The Russians just walked in. They just walked in, without any mined fields” he says.
#8 La BBC y el ejercito ucraniano…. TAMBIEN PUTINISTAS. Que no te enteras.
#3 #8 #20 Donde han entrado es en la provincia de Jarkov, no en la ciudad. Por motivos obvios la primera linea de defensa ucraniana no está pegada justo en la frontera con Russia.
Si se pensaba que la frontera estaba fortificada es porque es un ingenuo que ignora por completo la situación militar del país.
#28 Pero ellos se han sorprendido de que no lo estuviera luego, debería haberlo estado.
Si yo estoy al mando de la estrategia de la zona y doy órdenes para que protegan la ciudad, mando recursos y planes y, cuando llego, resulta que no se ha echo nada, algo ha pasado. No es una cuestión de estratégia militar, es una cuestión de gestión y muy crítica.
Si eres un mal estratega, te sacan y punto.
Si la gente no te obedece o te engaña, es muchísimo mas serio.
#52 No han hecho nada justo en la frontera porque hay que ser pardillo para invertir recursos en una linea fronteriza que puede caer en cuestión de horas. Las defensas son en profundidad, cualquier otro tipo de defensa es tirar dinero.
Un comandante de una unidad de reconocimiento no tiene por que saber como son las defensas de una zona en concreto. O quizás si lo sabe y lo único que está haciendo es llamar la atención en un ejercicio de propaganda destinado a que se les envie más recursos militares.
#52 "protejan", "no se ha hecho nada", "estrategia".
#122 Muerdes en hueso. Nunca me ha importado mucho esos errores. Vengo aquí a escribir un par de líneas no ha pasar un examen de ortografía. Si me sale bien, vale y sino, también. A gozar, que es lunes
#143 "No a pasar". Ok, no te importa escribir mal.
#73 No creo que un comandante de una unidad de reconocimiento lidere ningún tipo de defensa estratégica.
Y decir que las defensas en Ucrania son en profundidad tampoco es propio del analisis de un genio militar. Cualquiera que haya leído un poco de historia sabe que es una perogrullada.
#102 Claro, porque lo importante es tragarte toda la propaganda de guerra de forma acrítica.
Así, abre la boca bien grande, que viene la propaganda militar. Di aaaaah.
#7 el mentiroso de Mccain (su hazaña fue trola) que luego se le hincho la boca con su belicismo
#39 a ver companero que vivo en Vizcaya y lo que digo, Que no entendiste que si se quejan de molinos o de campos solares, nosotros que vivimos al lado de generadores de mierda como químicas o fundiciones podemos decir lo mismo, que no podemos poner placas o molinos en todos los lados, que en un lado habrá de esto y en otro de lo otro. Y cada uno aguantara lo que le toque por el bien común y por qué no es lógico que en todos los lados haya de todo
#40 ah!, si, claro...
Perdona.
En resumen: si tuviésemos más dinero podriamos vivir donde quisiéramos, sub tener que aguantar cosas. Pero como no, algo nos toca a todos
#36 no entendiste los comentarios mios
#38 si, que la contaminación la dejan para los de fuera, y no es cierto...
Menudos olores dejan las farmacéuticas de cuando en cuando
Y lo mismo con los riesgos... Mi ciudad, en Madrid, está rodeada de un montón de depósitos de Campsa por un lado, por otro lado pero montón de depósitos de CHL, por otro tiene un a montañita con depósitos de armas (que es su día llegaron a albergar material nuclear de EEUU, y por otro una base aérea que también fue de EEUU .
#39 a ver companero que vivo en Vizcaya y lo que digo, Que no entendiste que si se quejan de molinos o de campos solares, nosotros que vivimos al lado de generadores de mierda como químicas o fundiciones podemos decir lo mismo, que no podemos poner placas o molinos en todos los lados, que en un lado habrá de esto y en otro de lo otro. Y cada uno aguantara lo que le toque por el bien común y por qué no es lógico que en todos los lados haya de todo
#40 ah!, si, claro...
Perdona.
En resumen: si tuviésemos más dinero podriamos vivir donde quisiéramos, sub tener que aguantar cosas. Pero como no, algo nos toca a todos
#24 yo vivo al lado de altos hornos, petronor, el puerto de Bilbao, estaba la térmica de Santurtzi y la de burceña,la fabrica que "recicla" escorias de acerías, la que recicla químicos de la industria, la que fabrica alquitran en lutxana, la que "fabrica" oxígeno y otras tantas más pequeñas del estilo.
Chino. Crees que antes todo se hacia en china o estás intentando hacerte el gracioso?
#29 Creo que ya tienes bastantes empresas alrededor, más que suficientes.
#29 y que te crees? Que en Madrid no hay industrias? Químicas? Farmaceutas? Transformadoras? Si, las hay. O te crees que todo son oficinas?
#36 no entendiste los comentarios mios
#38 si, que la contaminación la dejan para los de fuera, y no es cierto...
Menudos olores dejan las farmacéuticas de cuando en cuando
Y lo mismo con los riesgos... Mi ciudad, en Madrid, está rodeada de un montón de depósitos de Campsa por un lado, por otro lado pero montón de depósitos de CHL, por otro tiene un a montañita con depósitos de armas (que es su día llegaron a albergar material nuclear de EEUU, y por otro una base aérea que también fue de EEUU .
#39 a ver companero que vivo en Vizcaya y lo que digo, Que no entendiste que si se quejan de molinos o de campos solares, nosotros que vivimos al lado de generadores de mierda como químicas o fundiciones podemos decir lo mismo, que no podemos poner placas o molinos en todos los lados, que en un lado habrá de esto y en otro de lo otro. Y cada uno aguantara lo que le toque por el bien común y por qué no es lógico que en todos los lados haya de todo
#40 ah!, si, claro...
Perdona.
En resumen: si tuviésemos más dinero podriamos vivir donde quisiéramos, sub tener que aguantar cosas. Pero como no, algo nos toca a todos
#18 lo dicho anteriormente, sólo miramos al.ombligo.
Los molinos no se ponen en cualquier lado.
Exigen unas condiciones de viento
#23 ¿Crees que el Ministerio de medioambiente (o como se llame) no diría nada si se empiezan a aprobar la instalación de parques eólicos en la sierra de Madrid?
#15 mientras uno se comen las contaminación otros reciben productos manufacturados
Mientras unos respiran los "vapores" de las refinerías otros disfrutan de la gasolina, asfalto y químicos que consiguen del refino.
No se puede pretender de todo en todos los lados
#19 ¿Productos manufacturados en China?
#24 yo vivo al lado de altos hornos, petronor, el puerto de Bilbao, estaba la térmica de Santurtzi y la de burceña,la fabrica que "recicla" escorias de acerías, la que recicla químicos de la industria, la que fabrica alquitran en lutxana, la que "fabrica" oxígeno y otras tantas más pequeñas del estilo.
Chino. Crees que antes todo se hacia en china o estás intentando hacerte el gracioso?
#29 Creo que ya tienes bastantes empresas alrededor, más que suficientes.
#29 y que te crees? Que en Madrid no hay industrias? Químicas? Farmaceutas? Transformadoras? Si, las hay. O te crees que todo son oficinas?
#36 no entendiste los comentarios mios
#38 si, que la contaminación la dejan para los de fuera, y no es cierto...
Menudos olores dejan las farmacéuticas de cuando en cuando
Y lo mismo con los riesgos... Mi ciudad, en Madrid, está rodeada de un montón de depósitos de Campsa por un lado, por otro lado pero montón de depósitos de CHL, por otro tiene un a montañita con depósitos de armas (que es su día llegaron a albergar material nuclear de EEUU, y por otro una base aérea que también fue de EEUU .
#39 a ver companero que vivo en Vizcaya y lo que digo, Que no entendiste que si se quejan de molinos o de campos solares, nosotros que vivimos al lado de generadores de mierda como químicas o fundiciones podemos decir lo mismo, que no podemos poner placas o molinos en todos los lados, que en un lado habrá de esto y en otro de lo otro. Y cada uno aguantara lo que le toque por el bien común y por qué no es lógico que en todos los lados haya de todo
#4 a ver!! No seamos pueblerinos. El viento se da donde se da.
Donde metes placas en un sitio densamente poblado, quitamos industria?cerramos parques?, y lo poco verde que tengan lo alicatamos de placas?
Lo mismo que nos quejamos de los molinos, me quejo yo de haber vivido rodeado de fundiciones, estampaciones, troqueladora y químicas, que poco usaba yo pero daban trabajo aquí y en otros sitios
Por cierto que mejor que mega campos solares es generación en el punto de uso, pero de esto no quieren hablar los de las eléctricas.
#10 Toda está noticia viene por la sandez de las autonomías, es normal que las zonas más amplias tengan más parques eólicos, y que las zonas más pobladas consuman más electricidad. El resto son chorradas.
Y que la legislación favorezca a Madrid es un problemon, pero siendo la comunidad de Madrid el doble o del tamaño que fuera, tanta concentración de personas y empresas en un mismo sitio seguirían dando problemas
#10 sabes que el impuesto de sociedades es poco, no? Se paga más por los edificios, trabajadores, sedes, etc
#18 lo dicho anteriormente, sólo miramos al.ombligo.
Los molinos no se ponen en cualquier lado.
Exigen unas condiciones de viento
#23 ¿Crees que el Ministerio de medioambiente (o como se llame) no diría nada si se empiezan a aprobar la instalación de parques eólicos en la sierra de Madrid?
Y? Acaso no estamos en un país? No tenemos una red de distribución común. Unos medios de generación( que en algún caso los privatizados) comunes.
A ver si vamos a tener que hacer como con los aeropuertos, un parque eólico en cada municipio. Menciona territorios que se sienten esquinados. Que guarden la electricidad que generan compañías privadas en botes en los gobiernos autonómicos, ridículos
#4 a ver!! No seamos pueblerinos. El viento se da donde se da.
Donde metes placas en un sitio densamente poblado, quitamos industria?cerramos parques?, y lo poco verde que tengan lo alicatamos de placas?
Lo mismo que nos quejamos de los molinos, me quejo yo de haber vivido rodeado de fundiciones, estampaciones, troqueladora y químicas, que poco usaba yo pero daban trabajo aquí y en otros sitios
Por cierto que mejor que mega campos solares es generación en el punto de uso, pero de esto no quieren hablar los de las eléctricas.
#10 Toda está noticia viene por la sandez de las autonomías, es normal que las zonas más amplias tengan más parques eólicos, y que las zonas más pobladas consuman más electricidad. El resto son chorradas.
Y que la legislación favorezca a Madrid es un problemon, pero siendo la comunidad de Madrid el doble o del tamaño que fuera, tanta concentración de personas y empresas en un mismo sitio seguirían dando problemas
#10 sabes que el impuesto de sociedades es poco, no? Se paga más por los edificios, trabajadores, sedes, etc
#18 lo dicho anteriormente, sólo miramos al.ombligo.
Los molinos no se ponen en cualquier lado.
Exigen unas condiciones de viento
#23 ¿Crees que el Ministerio de medioambiente (o como se llame) no diría nada si se empiezan a aprobar la instalación de parques eólicos en la sierra de Madrid?
#4 como si Madrid o Barcelona fueran el paraíso
Yo también quiero vivir junto a prados fantásticos, montañas increíbles o ver la llanura castellana y no puedo
#15 mientras uno se comen las contaminación otros reciben productos manufacturados
Mientras unos respiran los "vapores" de las refinerías otros disfrutan de la gasolina, asfalto y químicos que consiguen del refino.
No se puede pretender de todo en todos los lados
#19 ¿Productos manufacturados en China?
#24 yo vivo al lado de altos hornos, petronor, el puerto de Bilbao, estaba la térmica de Santurtzi y la de burceña,la fabrica que "recicla" escorias de acerías, la que recicla químicos de la industria, la que fabrica alquitran en lutxana, la que "fabrica" oxígeno y otras tantas más pequeñas del estilo.
Chino. Crees que antes todo se hacia en china o estás intentando hacerte el gracioso?
#29 Creo que ya tienes bastantes empresas alrededor, más que suficientes.
#29 y que te crees? Que en Madrid no hay industrias? Químicas? Farmaceutas? Transformadoras? Si, las hay. O te crees que todo son oficinas?
#36 no entendiste los comentarios mios
#15 barata les ponen la electricidad a los que tienen si luego los generadores. Al resto nos cobran por respirar
#1 Yo echo de menos algún molino en Madrid.
Por alguna razón difícilmente explicable, no hay ninguno.
No es Antisemitismo, los palestinos son semitas también..Es anti hijos de p....
#59 a quien representa? Israel. No?
Creo es más civilizado expresarse así, que no como hacen los israelitas.
Yo no veré eurovisión, me parece un truño infumable.
Pero aquellos a los que les gusta deberían apagar la tele cuando salga el representante de Israel.
#7 A ver lo de apagar la tele si no tienes un audímetro es un poco tontería, para eso aprovecha para ir al baño o sacar las pizzas del horno, yo seguramente aprovecharé para hacer un repaso con mi pareja de los crímenes de lesa humanidad que están cometiendo, si no termina la canción antes de completar la lista, claro.
#43 Entonces por la tele, y en Youtube habrá que ver los abucheos.
#43 Es que casi ni se tendría que abrir ninguna noticia que mencione esta edición de Eurovisión. Eurovisión tiene que notar que han sido injustos.
#21 A no ser que sigas con la lista durante las actuaciones de otros países que no te gusten, no te va a dar tiempo de repasar los crímenes de lesa humanidad de Israel.
#21 Eso es del siglo pasado... en digital cada conexión se contabiliza.
#105 ¿Seguro? Si no es IPTV ¿cómo reciben de vuelta los datos de esas conexiones?
#59 a quien representa? Israel. No?
Creo es más civilizado expresarse así, que no como hacen los israelitas.
#59 En general los israelíes y muchos judíos del resto del mundo han cerrado filas con las acciones de su gobierno. Y han criticado duramente a quienes disentían, acusándoles de antisemitismo como poco.
#189 Bueno, aquí cuando el trío de las Azores, muchos españoles salieron a manifestarse por el "no a la guerra"
#195 yo no salí.
Pero que una parte importante de la población lo haga da una pista del sentir general (por cada uno que salga hay x que piensan igual y no salen)
#59 ¿No es la misma que dijo no sé qué de que en cuanto se acabe el concurso se iba a alistar?
#7 En mi opinión no se debería boicotear al representante israelí de Eurovisión, sino a toda Eurovisión por dejar participar a Israel cuando a Rusia no le dejaron.
Ojo, estoy con Ucrania y aunque tengo mis dudas de los bloqueos a "cosas rusas" (algunas son más flagrantes, otras más evidentes y justificadas) , el agresor es Rusia y es quien se merece el castigo y la repulsa.
Y estimo que lo mismo que se ha aplicado a Rusia se le tendría que aplicar a Israel. No por revanchismo, sino por lógica.
Bueno, creo que viendo lo que vemos, a Israel se le debería aplicar aun más, porque Palestina tiene pocas posibilidades de defenderse ,y menos sin ayuda.
En resumen: Apagar la TV en cuanto empiece Eurovision.
A mi no me va a costar, puesto que me parece un evento bastante ridículo y politizado, y dejé de verlo hace mucho. Más o menos cuando dejé de ver el fútbol, hace décadas ....
#5 El desfilodromo de Nuremberg. Estuve este año.
Y al otro lado del laguito esta este mamotreto increíble de los nazis , que aun a medio hacer impresiona.
Kongresshalle
https://maps.app.goo.gl/U37D1s4ZkRrGTLX69
#26 impresiona mucho el tamaño de los edificios que hacían. El archivo general nazi creo que es.
#27 hay un documental que se llama "el aquitecto de hitler" que muestra maquetas y planos de los PROYECTOS que tenian para despues de la guerra y eran.... buff.. te dan ganas de que descubran viajes a mundos paralelos y visitar uno donde loz nazis ganaron y poder verlo, igual que el proyecto Atlantropa (poner una presa en gibaltrar y secar el mediterraneo para hacer tierra de cultivo con un lago dulce en medio).
Creo que no era este documental, pero sale el mismo tema del arquitecto de hitler y lo que queria construir
¿Hay que redactar como si se fuese a terminar el mundo?
dice el perpetrador del articulo:
"Aunque los especialistas ya sabían que la megadepresión estaba creciendo, la nueva investigación es la primera que cuantifica con exactitud el volumen de material fundido que brota del cráter y las dimensiones de su permanente crecimiento."
Vamos a ver, que se esta creando una depresión por que se esta derritiendo el permafrost, !!!
La misma que dio el permiso para talar el manglar dice:
"Ante esta situación, se ha levantado la alerta y ha instado al Ministerio del Ambiente, liderado por Sade Fritschi, a tomar acciones inmediatas para proteger el entorno natural de la zona. Fundación La Iguana expresó su preocupación por la intervención en el Estero Oloncito, área protegida que alberga una valiosa biodiversidad y cuya afectación podría poner en riesgo a cerca de 300 familias que residen en la zona."
Nepotismo pero de los buenos, si hubiesen sido correistas o algo que huela a ellos se hubiera montado una buena.
#1 Te falta una "L" al comienzo de la entradilla.
#0 Un fondo buitre compra la deuda de Burguillos (Sevilla)
#1 acabo de verlo que era de 2021 y actualizada a este año, gracias
Quien mejor que un pariente te puede arreglar las cuentas de un ayuntamiento !!!
Esto de las libre designaciones es indígnate, para sacar una plaza en la administración publica casi haría falta superar las 12 pruebas de Hércules, pero las libres designaciones con tener un buen padrino ya es suficiente
Lo que no se es como la gente aun tiene para ir de vacaciones, los hoteles tienen unos precios desorbitados,.
Te vas a centro Europa y los precios son más económicos y en muchos casos con el desayuno incluido.
Un 25% más caros que en 2019
El precio de los hoteles en España vuelve a subir y los paquetes turísticos se disparan
https://www.lainformacion.com/economia-negocios-y-finanzas/precio-hoteles-espana-volvio-subir-2023-8-frente-ano-anterior/2897338/#:~:text=El%20precio%20de%20los%20servicios,anterior%2C%20seg%C3%BAn%20datos%20del%20IPC.
Otros países se beneficiarán
Advierten de una subida "excesiva" de los precios de hotel en España
https://www.hosteltur.com/157676_advierten-de-una-subida-excesiva-de-los-precios-de-hotel-en-espana.html
Menuda sandez! Quitando tarados, que los hay en ambos bandos, es más conveniente que sepan que si te rides no vas a morir, por qué de lo contrario lucharás a hasta la muerte.
Esto suena propaganda por lado ucraniano para añadir un plus de motivación a los " voluntarios"
#15 Hay multitud de vídeos de propaganda con los prisioneros hablando y contando que estan bien gracias a haberse rendido. Que son eso, propaganda, pero ahí están vivos. También hay intercambios de prisioneros, interesa tener monedas de cambio.
Como dice #9 siempre hay "incidentes". Los soldados están cabreados después de un combate en que han caído algunos de los suyos, y los excesos son frecuentes. Pero eso no es por órdenes de arriba.
#15 De hecho era una táctica que hacía el Che Guevara en la revolución cubana. Siempre ofrecía a los soldados de Batista que se rindieran y tendrían un buen trato. Ganó muchas plazas así, esos soldados ya tenían pocas ganas de dar la vida por un dictador, si además les ofrecían poder rendirse sin represalias, pues ni se lo pensaban.
#15 Luchas hasta la muerte o desertas, aunque ninguna opción es buena a priori.
Iñigo Iturrate, responsable del grupo parlamentario del PNV en las tres últimas legislaturas, se hace cargo de la dirección del Palacio Euskalduna cuando hasta hoy mismo mantenía la condición de parlamentario al pertenecer como secretario primero a la Diputación Permanente de la Cámara vasca.
Otros cuatro años de un gobierno repleto de buenos gestores del PNV en asociación con el torero Eneko Andueza y amigos, de la delegación del PSOE en Euskadi.
Disfrutemos lo votado
#2 Por lo menos no son corruptos (o como Lapitz ni EITB no nos lo cuentan, no nos enteramos)
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#3 hombre, es que en el país vasco ya sabemos lo que les gusta y, si no se lo das y con razón de no dárselo, pues "me enfadoak y no respiroak"... bueno "me enfadoak y no respiroak" ahora, hasta hace no mucho ya sabemos cómo se las gastaban si no se hacía lo que ellos querían...
#6 Igual es que al final será verdad que son otro país.
#8 jaja españoles no son, desde luego, ni si quiera celtíberos porque ya sabemos todos de mano de quién vinieron, a lo que vinieron y a quiénes les quitaron las tierras pero es que es raro porque en toda la Historia no han sido ni país ni Reino ni Nación... son un ¿pueblo? sin tierra que se creen nación cuando no lo son en una tierra que no es suya... me recuerda muchísimo a algo...
#11 De quién es esa tierra?
#11 ¿De dónde vinieron? ¿de quién es esa tierra, según tú? Me tienes anonadado, porque los vascos se precian de ser de allí "de siempre".
#18 me voy abrochando el cinturon y poniendo la mascara de soldador para cuando el inclito de arriba termine de inventarse la barbaridad que va a soltar como respuesta.
#19 Son una mezcla entre chinos moros y rusos, los mayores enemigos de la humanidad
#71 A mí me dices?
Hoy en 'no tengo ni puta idea de historia pero doy lecciones #11. "Nunca fueron reino y se creen nación". Háblame del reino de los Estados Unidos, o niégame que sean una nación, rey.
#11 jaja reportado
#11 tú eres de esos que dicen que Cataluña y país Vasco no pueden independizarse pero a la vez no son españoles? Como al que le duele pero le da gustito a la vez?
#11 Aparte de faltón ignorante, anda y mira algún libro para variar y disfruta tu negativo.
#11 Hay un poco de comentario entre tanto excremento
#79 castellanos? Yo creía que era españoles...
#6 Bonito discurso de odio
#9 cómo que de odio? He mentido? A ver si ahora al que va con sombrerón, nariz roja, cara pintada y zapatones no se le puede llamar payaso o al que va con banderas de esvásticas o imitaciones baratas y feas de la union jack no se le puede llamar nazi... las cosas por su nombre, joda a quien joda...
#14 Joder, das asco.
#6 Tu comentario es ofensivo. Juzgas a todo un pueblo por lo que hicieron unos pocos.
#6 Comparando el nivel de vida del País Vasco con el del resto de comunidades, no sé yo si están los de A3 y sus lacayos para darles lecciones de nada. A nadie, vamos…
#6 te habrás quedado a gusto defecando semejante payasada
#6 No me extraña que no les guste que les llamen etarras 24/7, fijate tu que tiquismiquis son.
Ademas, no consumir Atresmedia es sintoma de una salud mental estable.
"A ningún artista se le debe abuchear"
Hitler era un artista
Y por cierto:
De representar a Israel en Eurovisión a alistarse en el Ejército
https://www.google.com/amp/s/www.elcorreo.com/culturas/musica/eurovision/representar-israel-eurovision-alistarse-ejercito-20240423104748-nt_amp.html
#11 Podemos decir que tu reseña describe la destitución de ésta Sra mientras que éste envío explica las razones.
#14 La siguiente será algo como su entrada en Quirón ... Eulen ...
#18 Te digo yo que termina en Madrid 😁
#24 Pensar que empezó su carrera en el psiquiátrico de Toén
#14 si por "razones" entendemos las relaciones causales que se inventa Público... pues podrías tener razón y todo.
#5 en proporción el pais vasco tendría un 31,2 % a misma población, así que no lo considero desdeñable
Pensaba que el País vasco tendría menos peso, pero relacionándolo a la población resulta que es muchísimo
#5 en proporción el pais vasco tendría un 31,2 % a misma población, así que no lo considero desdeñable
#1 Es una foto de larga exposición, a simple vista el efecto es menos apreciable.
#1 #2 #3 Al hacer uso de la larga exposición (aunque habría que saber cuánto de larga) se consigue que la luminosidad (que no el color como tal aunque una cosa conlleve la otra más o menos) se intensifique.
Además de eso y del revelado en Lightroom para, aquí sí, jugar con los niveles de los colores, puede que haya "apilado" más de una foto para destacar una zona y quitarle protagonismo a otra o, por ejemplo, conseguir que las hojas en primer plano estén quietas, cosa que si haces una foto a larga exposición, y más en la costa, lo normal es que haya una brisa que las mueva.
#5 Puede ser un simple filtro.
#5 vamos, que está más trucada que la moto de mi vecino
#9 Depende de lo que entiendas por "trucada" pero sí.
Lo que te puedo asegurar es que difícilmente verás una foto de un profesional o aficionadillo (no uno cualquiera que coge su compacta y sube fotos a instagram) que publique las fotos tal cual salen de la cámara.
Ahora, yo distingo al menos dos categorías de "trucaje", por un lado está el manipular la imagen de manera que destaque más una parte u otra, le des más o menos brillo, contraste, etc. y por otro cuando ya la modificación es quitar o poner cosas que no estaban ahí.
Yo soy aficionadillo de tercera regional y en mis fotos, por regla general y salvo que tenga el día "todo vale", lo que trato es de realzar colores y contrastes y no suelo añadir/quitar nada excepto si se trata por ejemplo de "cosas que no deberían estar allí", por ejemplo que vaya a un castillo abandonado y me encuentre con una lata de cerveza o una bolsa tirada en el suelo, la borro en photoshop y listo (que sí, que podría también ir con unos guantes y una bolsa de basura a recoger lo que otros tiran a 1.000 kilómetros de mi casa, que sí), alguna pintada, alguien que pasaba por allí y no pude esperar a que se marchase, vamos, cosas que "perfectamente podrían no estar allí sin demasiada complicación" o, si eso, alguna imagen de paisaje que sólo tiene una casa y es cualquier cosa menos fotogénica, pues nada, le "crecen unos árboles" delante.
Como no fotografío modelos y rara vez a alguna persona (por ejemplo en alguna recreación histórica) no hago retoques a lo Playboy.
#18 es como fotografiar sitios atestaos de gente, un filtro nd larga expo y adiós gente, que al final es algo trucado... Pues si, yo soy Benjamin en fotografía, pero todos solemos hacer algo que mejore el RAW. Contraste, levantar sombras, quitar luces... Y si haces astrofotografia pues le tienes que dar más leña.
#21 Si por trucado te refieres a "no era así" pues... vale, pero poner un ND de nosécuántospasos para hacer una larga exposición que te "borre" a la gente no lo veo como una foto "trucada". Es decir, podrías conseguir lo mismo pidiéndole a la gente que quitase un momento y a eso no lo llamarías "truco". Quizás "milagro" si te hiciesen siempre caso, pero no "truco".
Pere Aragonès ha anunciado este lunes que no tomará el acta y abandonará la política. Toma esta decisión tras los malos resultados cosechados por ERC en las elecciones catalanas, celebradas este domingo 12 de mayo.
Detrás de una gran foto siempre suele haber mucho trabajo y una historia. El pasado fin de semana las aurorales boreales que se pudieron ver en localizaciones nada usuales dejaron muchas fotos espectaculares. Una de ellas la firma David de la Iglesia, que consiguió retratar San Juan de Gaztelugatxe, en la costa de Bizkaia, como nunca se había hecho antes.
Hemos pasado del no tan cálido
Copernicus augura un verano no tan cálido tras el tórrido 2023 que provocó en España hasta diez días de "estrés térmico extremo"
El 9 de abril, para sorpresa de muchos -no todos-, el ex president Carles Puigdemont se convertía en el protagonista indiscutible de las elecciones catalanas al anunciar una bomba política.Explicó que se retiraría de la "política activa" si no salía investido president tras el 12-M, y la realidad es que ahora lo tiene más que complicado.Puigdemont es ahora esclavo de sus propias palabras y las hemerotecas
#7 ¿Quieres decir que Rusia estaba detrás del golpe de estado que llevó a la guerra del Donbas? ¿Para qué si ya tenían a un presidente prorruso en Kiev?
#29 ¿llamas golpe de estado cuando la Rada democráticamente elegida destituyó a un presidente que estaba desaparecido? Curiosamente volvió a aparecer en Rusia, cosas de la vida.
#38 Je. "Desaparecido". Claro, la alternativa era quedarse y ser linchado por los fanáticos pro-UE. Y si hubiese acabado en una zanja, también ahora habrías encontrado manera de justificarlo. Pero no, se le llama golpe de estado al golpe de estado, es decir, a destituir a un presidente sin el número de votos que la constitución exige. La puedes encontrar en internet y leerla, la información es pública, y así verás que de aquellos polvos, estos lodos
#48 Bulo
La destitución de presidente fue sin votos en contra y con una inmensa mayoría. Es el problema de estar sometido a tanta propaganda rusa.
https://www.naiz.eus/eu/info/noticia/20140222/yanukovich-denuncia-un-golpe-de-estado-y-anuncia-que-no-dimitira
#51 Exacto, como puedes leer en el artículo que enlazas, hubo 328 votos. La pena (para ti) es que la constitución indica que para destituir al presidente son necesarios 3/4 del total de la cámara (que son 450), lo que suponen 338, que son 10 más de los que los golpistas consiguieron. Y no hay más. Lo que hubo allí fue un golpe y uno de los motivos por los que hoy están como están. A veces, las cosas, hay que pensárselas dos veces.
#55 Bulo
La mayoría constitucional era de 2/3 y se cumplió holgadamente.
Podrías documentar tus afirmaciones.
Un total de 328 diputados, lo que constituye más de la mayoría constitucional de dos tercios de los parlamentarios, votó a favor de una resolución que entró en vigor nada más ser aprobada por la cámara.
https://www.libertaddigital.com/internacional/europa/2014-02-22/yanukovich-anuncia-que-no-dimitira-como-presidente-1276511423/
#93 ¿Desde cuándo Libertad Digital es fuente fiable de nada?
Mira, el texto de la constitución ucraniana, vigente en el momento que hablamos:
The decision on the removal of the President of Ukraine from office by the procedure of impeachment is adopted by the Verkhovna Rada of Ukraine by no less than three-quarters of its constitutional composition
Puede leerse bien clarito que son tres cuartos.
https://en.wikisource.org/wiki/Constitution_of_Ukraine,_2010
#51 pero q cojones, si habia gente votando en los puestos del parlamento de los cargos electos del partido de presidente...
Gente pasando por todas las mesas y votando por ellos... sin esconderse.
Q lo hicieron delante de las camatas sin complejos y se emitio por todo el mundo, q no fue hace tanto...
Es demasiado pronto para rescribir la historia, lo siento.
#38 “estaba desaparecido”
Que huevos, primo, QUE HUEVOS.
#94 ¿Cómo lo llamarías?
Un presidente que no se sabe donde está y no da señales de vida en días en mitad de una crisis.
Cuando Rusia invadió Ucrania todo el mundo sabía donde estaba Zelenski.
#97 Colega, que el golpe empieza ANTES no el dia de la votacion. A ver si me acuerdo de ese nombre de colorines que le pusimos desde Occidente.
¿La Revolucion de la Dignidad? ¿Era asi? Pero hombre… que tiene hasta nombre de esos Made in USA… “libertad duradera”, “upholding democracy”.
A polla sacada ya con la buleria.
#97 ¿Cómo lo llamarías?
Yo lo llamaría "presidente que huye para que no le maten los que le están dando un golpe de Estado".
Un presidente que no se sabe donde está y no da señales de vida en días en mitad de una crisis.
¿Que no da señales de vida en días? El día anterior había acordado con la oposición adelantar las elecciones. ¡Ni un puto día había pasado! Fue un golpe de Estado que además era innecesario para cambiar el gobierno: para lo que era necesario es para generar un conflicto.
#29 presidente proruso que quería un tratado con la UE y acabó defenestrado (metafóricamente) por cambiarlo en el último momento por una alianza aduanera liderada por Moscú …
#178 presidente que llevaba en el programa el tratado con la UE y acabó traicionando a los más europeístas y a sus propios votantes prorusos, acabó siendo expulsado de su partido y del parlamente por eso mismo. Te invito a que lo busques donde más confianza te dé, es lo que pasó.
Fue precisamente eso lo que provocó la guerra, Rusia perdió la influencia que había tenido en la rada de Kiev y trató de recuperarla a tiros. Como les pareció poco volvieron a invadir en 2022 causando un divorcio entre dos pueblos de raíces comunes y que va a durar décadas sino lo hace para siempre.
#181 Tu lo has dicho, el presidente
Esas cosillas que se eligen votando. Lástima que, para la ultraderecha neonazi de Kiev, lo de los partidos políticos y la democracia no es algo muy de su gusto, supongo que por eso han ido prohibiendo partidos sin parar desde 2014. No te confundas, a Yanukovich no lo expulsó su partido, lo expulsó un golpe de estado.
Fue precisamente eso lo que provocó la guerra,
Eso es, el golpe de estado del Maidan.
#203 si tuvieras la capacidad de medir a Rusia y a Ucrania con la misma vara de medir llegarías a conclusiones en las que coincidiríamos, lástima que no sea así.
#7 a ver, o es guerra civil o la provocó Rusia, las dos cosas no pueden ser.
#26 Mi arma, es la forma de proceder de las potencias, primero promueven el separatismo y le siembras un avispero, cuando la nación que tienes subyugada se levanta, agitas el avispero y le provocas una guerra civil.
#53 si se puede. Mira Catalunya
#53 Si piensas eso no entiendes el mundo en el que vives.
#45 El separatismo vino después del Maidán, no antes, que siempre se te ""olvida"" decirlo.
Por algo sería.
#113 No te lo crees ni tú, el separatismo estaba sembrado desde mucho antes.
#117 La guerra del Donbass empezó a raíz del Maidán, deja ya de mentir y tergiversar
#119 Hablo del separatismo, no de la guerra.
#123 En todos los países de Europa hay grupos separatistas y ninguno estaba en guerra hasta que en Kiev mandaron batallones de castigo a degollar UCRANIANOS prorrusos.
Deja ya de inventarte mierdas, cada vez metes más la pata.
#119 #117
Maidán: https://es.wikipedia.org/wiki/Euromaid%C3%A1n
"" El Euromaidán (en ucraniano, Євромайда́н, Yevromaidán; «Europlaza») fueron una serie de manifestaciones y disturbios heterogéneos de índole europeísta, independentista y nacionalista de Ucrania, que comenzó el 21 de noviembre de 2013 con grandes protestas en la Plaza de la Independencia en Kiev. Las protestas fueron provocadas por la repentina decisión del presidente Viktor Yanukóvich de suspender el Acuerdo de Asociación entre la Unión Europea y Ucrania, y en su lugar eligió lazos más estrechos con Rusia y la Unión Económica Euroasiática. El parlamento ucraniano había aprobado por abrumadora mayoría la ratificación del Acuerdo con la UE,37 pero Rusia habría presionado al gobierno ucraniano para que lo rechazara.38 Los manifestantes se opusieron a lo que consideraban corrupción gubernamental generalizada, abuso de poder y violaciones de los derechos humanos.39 Transparencia Internacional nombró a Yanukóvich como el principal ejemplo de corrupción en el mundo.40 La violenta dispersión de los manifestantes el 30 de noviembre de 2013 provocó aún más indignación en la población.41 El Euromaidán condujo a la renuncia del presidente Yanukóvich el 22 de febrero de 2014 y posteriormente al inicio de la Guerra ruso-ucraniana. ""
De verdad dejad ya de inventaros mierdas que basta con un par de minutos en google para desmontaros las tonterías.
#7 chechenia? Podemos hablar de como resuelve el mundo libre el que alguien que no le gusta gane unas elecciones, por ejemplo Pinochet.
Rusia patrocinó la guerra civil? Otros te dirán que fue el mundo libre el que patrocinó el maidan aquel tan pacífico que llevó a aupar a pravy sektor y esa gente, a la casa de.los sindicatos en Odesa,.... Y recordemos que la guerra civil empezó cuando Ucrania envió fuerzas militares a sofocar la rebelión en Lugans y Donesk y se estas se unieron voluntariamente a los matxinados.
De verdad eres tan inocente de pensar de que en una guerra hay un bando virginal y repleto de verdad divina?
#15 ¿Que como resolvió Rusia cuando Chechenia se quiso separar de Rusia?
Es una pregunta sencilla para acabar hablando de Pinochet.
#49 Pues lo resolvió con las armas. Con guerra y muerte. Exactamente lo mismo que suelen hacer los adalides de la libertad y los derechos humanos. Sólo tienes que mirar a Palestina hoy mismo.
#80 whatabout cuando no se tiene mas argumento
#82 El primer whatabout ha sido tuyo, la noticia va de Ucrania, no de Chechenia.
#107 chechenia fue atacada por Rusia con las mismas tacticas de bombardeo masivo y terror en la poblacion
#49 Igual que el resto de subhumanos que promueven las guerras, sean los rusos en Chechenia, soviéticos y gringos en Congo, gringos en Irak, Israelíes en Gaza y demás mierdas secas... Abusando, arrasando, matando, violando. Creo que eso te quiere decir, que los culpables no vienen de un país u otro, sino de una casta de mierda con mucho poder.
#49 no entiendo tu postura.
Para decir que Ucrania es blanca y pura necesitas demostrar que Rusia es una mierda? Porque si, Rusia es una mierda. Y?
que Ucrania empezó una guerra civil para aplacar el independentismo es un hecho. Que Rusia apoyase a dicho independentismo es irrelevante aqui. Y si quieres que sea relevante, supongo que en Venezuela estarás también con Maduro, y contra la manipulación que EEUU y europa han estado haciendo de la política de aquel país, intentando que se hunda el socialismo para poder meter mano a sus reservas. O lo hacen por la democracia?
#154 igor girkin aprueba tu comentario
#157 Exactamente en qué niega mi postura el hecho de que ese tio esté de acuerdo conmigo?
Que Rusia ha apoyado el independentismo es evidente. El motivo es, en mi opinión, irrelevante. Por qué? Pues porque, como he dicho, lo de dar pasta y publicidad a "la oposición" en otros países es algo que hacen todos. La mierda de oposición en Brasil, Colombia, Venezuela...siempre se trata de ultraderechistas que reciben pasta de yasabeustédquien, con la idea de poder robar a ese país todo lo que se pueda. Así ha sido siempre, y no te veo por aqui criticándolo.
Aqui entonces vendría la pregunta: Es lícito dar pasta y soporte a aquéllos que luchan contra un gobierno legítimo? Cuándo aceptamos que un gobierno es ilegítimo? Si ha llegado por las armas, está claro, pero...y si ha habido elecciones no democráticas? Vale, también. Entonces, unas elecciones democráticas pero con muchísimas muestras de trampeo? Y qué pasa entonces si no hay trampeo, pero sí amenazas a la población? Y si no se amenaza de forma abierta, pero se manipula los medios de comunicación para que la gente "libremenete" acepte votar X o Y?
#161 que desbarre, Rusia no apoyo el idependetismo, rusia era el idepedentismo
#186 me estás diciendo que no existía un movimiento independentista en esas regiones? que no se intentó borrar la cultura rusa de los ciudadanos de esa zona? de verdad me dices que el maidan no existió ? que no hubo una guerra civil, sino que era ya una guerra en ucrania de rusia invadiendo ucrania en 2013?
#176 Se puede hablar de lo que quieras, pero desvías la atención del tema que estamos hablando, Ucrania y Rusia.
¿Pero porque no quieres contestar sobre Chechenia?
#183 Pues unos criminales de guerra, Israel no es occidente.
#15 Qué pesados con el Maidán, tras este hubo más elecciones y el actual presidente tuvo voto mayoritario incluso en esas regiones que piden la no-independencia sino el ingreso en Rusia (lo más normal del mundo en regiones independentistas, claro).
#101 Sin intimidaciones ni nada parecido, eh!
Has mirado a ver cuando se ilegalización los primeros partidos?
#126 Espera que en plena ocupación de territorios propios como Crimea y conociendo la entrada de militares sin banderas en otros tantos, ¿prohibieron partidos a favor de esa ocupación? Seguro que no pasaría nunca en ningún país nada parecido.
#137 Después hubo dos elecciones. Y no sería la primera vez que se derroca a un presidente elegido en un país por tomar un rumbo no diferente, sino contrario al prometido. De hecho en las ex-repúblicas soviéticas hay un festival de presidentes derrocados o huidos, mismamente en Kirguistán que es el más democrático de los de Asia Central.
#150 No me parece bien ni me parece mal. Por defecto no me parece bien, pero hay una cosa llamada contexto, por ejemplo, si tras las burradas que está cometiendo Milei contra la población, se le acaba derrocando y se decide luego de forma democrática seguir otro rumbo, pues me parecerá consecuente con lo que está sucediendo y con el sentir de la mayoría de la población. No soy fan de la idea de que un presidente electo puede permitirse ser una especie de dictador durante 4 años.
#15 Es el discurso que adoptan.
Cuando se quedan sin argumentos para culpabilizar a Rusia (ahora que ya no pueden decir que Rusia ha perdido la guerra, que van con palas, lavadoras etc), simplemente se los inventan. y aquí no pasa nada....
#15 El maidan fue una mierda y ojala juzgasen a los que lo llevaron a cabo, pero el maidan sucedio por que Rusia exilio a un presidente (despues de envenenar a otro tiempo atras) y la respuesta de Rusia fue financiar una guerra teniendo las opciones de poner a Europa de su parte.
Por cierto hubo elecciones despues del maiden, que en Ucrania no gana siempre el mismo con el 140% de los votos
#194 ¿Y si no hubiera habido injerencias rusas cuantas cientos de miles de bajas menos habría?
#15 Y no olvidemos que eran civiles desarmados los que en los primeros dias se pusieron enfrente de los carros de combate ucranianos, la lucha armada llego despues, sobre todo a partir del bombardeo de Donetsk por cazas ukros.
#3 el detalle que simplemente aporta un militar ucraniano, pero cuando vemos putinismo en todo es jodido ver mas allá.
Denys Yaroslavskyi is angry.
As the Commander of a Ukrainian Special Reconnaissance Unit, he fought in Ukraine’s surprise offensive in Kharkiv in the autumn of 2022, which pushed back an initial Russian invasion all the way back to the border.
“There was no first line of defence. We saw it. The Russians just walked in. They just walked in, without any mined fields” he says.
#8 La BBC y el ejercito ucraniano…. TAMBIEN PUTINISTAS. Que no te enteras.
#3 #8 #20 Donde han entrado es en la provincia de Jarkov, no en la ciudad. Por motivos obvios la primera linea de defensa ucraniana no está pegada justo en la frontera con Russia.
Si se pensaba que la frontera estaba fortificada es porque es un ingenuo que ignora por completo la situación militar del país.
#28 Pero ellos se han sorprendido de que no lo estuviera luego, debería haberlo estado.
Si yo estoy al mando de la estrategia de la zona y doy órdenes para que protegan la ciudad, mando recursos y planes y, cuando llego, resulta que no se ha echo nada, algo ha pasado. No es una cuestión de estratégia militar, es una cuestión de gestión y muy crítica.
Si eres un mal estratega, te sacan y punto.
Si la gente no te obedece o te engaña, es muchísimo mas serio.
#52 No han hecho nada justo en la frontera porque hay que ser pardillo para invertir recursos en una linea fronteriza que puede caer en cuestión de horas. Las defensas son en profundidad, cualquier otro tipo de defensa es tirar dinero.
Un comandante de una unidad de reconocimiento no tiene por que saber como son las defensas de una zona en concreto. O quizás si lo sabe y lo único que está haciendo es llamar la atención en un ejercicio de propaganda destinado a que se les envie más recursos militares.
#52 "protejan", "no se ha hecho nada", "estrategia".
#122 Muerdes en hueso. Nunca me ha importado mucho esos errores. Vengo aquí a escribir un par de líneas no ha pasar un examen de ortografía. Si me sale bien, vale y sino, también. A gozar, que es lunes
#143 "No a pasar". Ok, no te importa escribir mal.
#73 No creo que un comandante de una unidad de reconocimiento lidere ningún tipo de defensa estratégica.
Y decir que las defensas en Ucrania son en profundidad tampoco es propio del analisis de un genio militar. Cualquiera que haya leído un poco de historia sabe que es una perogrullada.
#102 Claro, porque lo importante es tragarte toda la propaganda de guerra de forma acrítica.
Así, abre la boca bien grande, que viene la propaganda militar. Di aaaaah.
#4 Noticia de la BBC sobre declaraciones de tropas ucranianas... Pero cuando la realidad no nos gusta gritamos propaganda y a otra cosa
#6 No tergiverses, Estoy contestando a un mensaje que culpa a Ucrania de la guerra sin mencionar al invasor, es como hablar de la guerra de Gaza culpando a los palestinos y sin mencionar a Israel.
Buenos días.
#9 Una simplificación demasiado burda.
#11 ¿En el mensaje que he contestado se mencionaba a Rusia o simplemente culpaba a Ucrania?
#14 Simplemente obvias todo lo anterior y la historia.
#14 Que aquí hay unicornios en ambos bandos, ya veo que unicornios te gustan y apoyas
Pues sí, los mencionaba
#9 Culpar a Ucrania de la guerra civil es como culpar a España de la del 36. Es absurdo, hay bandos, y en la guerra de Ucrania Rusia ayudaba a uno hasta que, en palabras de Angela Merkel y F. Hollande, usaron la tregua de Minsk para rearmar a uno de los bandos y Rusia entró con todo para evitar que perdiera el suyo, entre otras muchas causas
#6 Joer, se lo has despatado rápido, podías haber hecho más sangre
#6 A ver, que Ucrania es un país de cuchufleta, corrupto e inestable no creo que nadie lo dude.
Que hay un invasor unilateral que lleva años agitando el conflicto local, creo que hay que tenerlo en cuenta también.
En Podemos había gente muy válida en Catalunya, como Dante Fachín por ejemplo, que se fue ya en 2018.
#25 Huy, se me ha colado un corta-pega de otro comentario...
#25 En ningún momento pongo en duda que Rusia sea un malo en toda esta historia. Lo que pienso desde el primer día y creo que no me he equivocado es que Ucrania es el "tonto útil" de una estrategia de los anglos que en ningún momento ha pensado en el bienestar de Ucrania y los ucranianos si no en sus intereses particulares.
Si a esto además le unes la corrupción sistémica de las autoridades ucranianas se da una tormenta perfecta que hace que más personas mueran.
#32 Ucrania está en una situación endiablada.
Su población mira hacia Occidente, no porque sean unos europeístas convencidos sino porque no se chupan el dedo y saben que en Alemania (y hasta en Rumanía) se vive bastante mejor que en Rusia. Pero, por otro lado, ni de coña Europa les va a regalar los miles de millones que necesitan para construir una Ucrania equiparable a cualquier país rico de la UE.
Pero tampoco Rusia va a dejar que eso suceda y lleva agitando el cotarro años. A ver, que Rusia lleva mucho tiempo con su propia guerra sucia, sus injerencias y con prácticas como meter miles de soldados sin uniforme en Crimea y luego convocar un referéndum "libre" en que, casualmente, la población eligió ser un monigote de Rusia.
#40 Crimea fue un regalo que le hizo el ucraniano Kruchev a la República Socialista Soviética de Ucrania en los 50. En realidad, Crimea, de ucraniana poco: primero fue tártara, después rusa y tras la disolución de la URSS permaneció como una gran base militar rusa en suelo ucraniano. Era la región más claramente rusa de Ucrania.
El mapa de Ucrania es muy deudora del pasado soviético. Antes de Kruchev, Lenin añadió los territorios del Donbas por aportar un centro industrial a una república que era muy agraria. Stalin añadió territorios que anteriormente se había apropiado Polonia... Entonces daba bastante igual, pues a fin de cuentas todos eran ciudadanos soviéticos... Pero después no ha dado igual. El este industrial ha seguido vinculada económica, financiera, laboral, lingüística, sentimental y (añádase lo que se te ocurra) a Rusia. Uno de los factores del conflicto civil ha sido que si Ucrania se metía en el espacio Schengen, a la economía del Donbas se le cerraba el mercado ruso.
Aparte, en Ucrania no hay solo "rusófilos" o "prorrusos"; hay rusos en una gran proporción. Aunque, cuidado, hasta ahora eran rusos con una manera particular de entender el ser ucranianos, relacionada con el legado soviético. No eran necesariamente secesionistas.
#166 Venga sí, muy bien todo. Lee más y de todos los bandos. Te vendrá bien.
#32. "...Lo que pienso...es que Ucrania es el "tonto útil"...de los anglos que...no...ha pensado en el bienestar de Ucrania y los ucranianos si no en sus intereses particulares...."
Creo que falta una variable en esa ecuación, no creo para nada que "los ucranianos" que se han prestado a jugar el papel de "tontos útiles" lo vean de ese mismo modo. Quiero decir, desde el punto de vista de esas 'élites"ucranianas los "tontos útiles" podemos ser perfectamente los occidentales que les financiamos la 'picadora de carne' y el funcionamiento entero del país. Quiero decir que tan "tontos" no deben de ser o sentirse aceptando su papel de buen grado. Posiblemente "la recompensa" final tras una hipotética "victoria" compensase sobradamente a esas élites ucranianas realizar ese papel de "tontos útiles".
Los tontos de verdad, y no por mérito propio, son esa población civil desinformada que sus 'élites' arrastran a situaciones que harian vomitar a las cabras.
#4 Ucrania estaba inmersa en una guerra civil y el mundo libre entrenaba y armaba uno de los bandos, tampoco blanqueemos eso. Que aquí hay unicornios en ambos bandos, ya veo que unicornios te gustan y apoyas.
#5 Efectivamente, había una guerra civil, Rusia patrocinó y provocó la guerra civil en Ucrania, mando soldados sin bandera, armas, financiación.
Otra pregunta, ¿Como resolvió Rusia el tema de Chechenia? ¿Con paz y amor? Ah no, con dos guerras y destruyendo una capital hasta los cimientos.
#7 chechenia? Podemos hablar de como resuelve el mundo libre el que alguien que no le gusta gane unas elecciones, por ejemplo Pinochet.
Rusia patrocinó la guerra civil? Otros te dirán que fue el mundo libre el que patrocinó el maidan aquel tan pacífico que llevó a aupar a pravy sektor y esa gente, a la casa de.los sindicatos en Odesa,.... Y recordemos que la guerra civil empezó cuando Ucrania envió fuerzas militares a sofocar la rebelión en Lugans y Donesk y se estas se unieron voluntariamente a los matxinados.
De verdad eres tan inocente de pensar de que en una guerra hay un bando virginal y repleto de verdad divina?
#15 ¿Que como resolvió Rusia cuando Chechenia se quiso separar de Rusia?
Es una pregunta sencilla para acabar hablando de Pinochet.
#15 Qué pesados con el Maidán, tras este hubo más elecciones y el actual presidente tuvo voto mayoritario incluso en esas regiones que piden la no-independencia sino el ingreso en Rusia (lo más normal del mundo en regiones independentistas, claro).
#15 Es el discurso que adoptan.
Cuando se quedan sin argumentos para culpabilizar a Rusia (ahora que ya no pueden decir que Rusia ha perdido la guerra, que van con palas, lavadoras etc), simplemente se los inventan. y aquí no pasa nada....
#15 El maidan fue una mierda y ojala juzgasen a los que lo llevaron a cabo, pero el maidan sucedio por que Rusia exilio a un presidente (despues de envenenar a otro tiempo atras) y la respuesta de Rusia fue financiar una guerra teniendo las opciones de poner a Europa de su parte.
Por cierto hubo elecciones despues del maiden, que en Ucrania no gana siempre el mismo con el 140% de los votos
#15 Y no olvidemos que eran civiles desarmados los que en los primeros dias se pusieron enfrente de los carros de combate ucranianos, la lucha armada llego despues, sobre todo a partir del bombardeo de Donetsk por cazas ukros.
#26 Mi arma, es la forma de proceder de las potencias, primero promueven el separatismo y le siembras un avispero, cuando la nación que tienes subyugada se levanta, agitas el avispero y le provocas una guerra civil.
#7 "Rusia patrocinó y provocó la guerra civil en Ucrania" ...en serio? ...en serioooo???
Joder como os tienen comido el tarro. Rusia envió mercenarios a ayudar a la población rusa masacrada en el Donbas para precisamente evitar una guerra con Ucrania.
#27 Por eso se derribaron un avión civil y atacaron con misiles a Mariupol, para evitar la guerra
La guerra es la paz, claro que si.
#27 Claro claro, enviaron armas, equipamiento, militares con experiencia, décadas financiando el separatismo, ocuparon Crimea... todo ello para evitar una guerra!
Y tienes los cojonazos de hablar de comida de tarro!
#27 Es increíble que a estas alturas haya putinejos repitiendo que Rusia tenía algún interés en evitar la guerra y salvar a la población "pro-rusa"... incluso después de ver a Rusia bombardeando ciudades del Donbás que querían conquistar, o al perder el control de ellas.
El conflicto del donbás estaba desactivándose, el numero de victimas en caída libre tras unos dos primeros años muy duros, solo 6 civiles muertos durante los 12 meses siguientes al alto el fuego de Julio de 2020...
Fue invadir Rusia y mueren 5916 civiles en 7 meses (casi el doble que 8 años de guerra del Donbás)... superando los 10,000 tras dos años.
#27 Discrepo. Rusia suele jugar sucio. Intentó cargarse a un presidente ucraniano envenenándolo, por ejemplo. Claro que atizó la guerra en el Dombás.
Otra cosa es que la OTAN no juegue tan sucio como ellos. De hecho, el primer paso en el camino de la guerra fue el golpe de estado del Euromaidan auspiciado por occidente.
Nuestros gobernantes están haciendo mierda ante nuestra pasividad o incluso apoyo y Rusia también. La historia de siempre.
#27 Lo normal en esos casos es reclamar a la población propia y organizar una evacuación de sus nacionales a su país.
#27 habló de comedura de tarro el del tarro comido.
No sé, ¿nadie te ha dicho que invadir un país por fuerza bruta viola el Derecho Internacional? Es por empezar por algo fácil.
#29 ¿llamas golpe de estado cuando la Rada democráticamente elegida destituyó a un presidente que estaba desaparecido? Curiosamente volvió a aparecer en Rusia, cosas de la vida.
#29 presidente proruso que quería un tratado con la UE y acabó defenestrado (metafóricamente) por cambiarlo en el último momento por una alianza aduanera liderada por Moscú …
#7 y la OTAN en Yugoslavia repartió amor y sabiduria, no?
Somos mejores que los Rusos?
No, solo igual de hijoputas.
#57 Nadie ha dicho que seamos mejor que los rusos, sencillamente se le estaba reprobando a Ucrania por la guerra del Donbas, y repito la pregunta ¿Cómo resolvió Rusia el tema de Chechenia? No se porque ninguno quiere responder a la pregunta, que cosas!
#7 No, la guerra civil es consecuencia del golpe de Estado de Maidan patrocinado por USA y la UE. Ellos mismos empezaron a matar civiles en Kiev con francotiradores.
https://diariored.canalred.tv/internacional/ivan-katchanovski-la-masacre-de-falsa-bandera-maidan/
https://geoestrategia.es/noticia/41852/ultimas-noticias/el-golpe-de-estado-del-euromaidan-en-ucrania-tras-10-anos:-un-balance-dramatico-que-tambien-va-al-debe-de-la-ue.html
#62 Llamas golpe de estado a que la rada destuya a un presidente que desapareció y nadie sabía donde estaba, que casualmente estaba en Rusia.
Buenos días.
#62 Es mentira.
No hubo golpe de estado y los manifestantes fueron asesinados por el expresidente proruso.
Medios magufos
#7 Rusia patrocinó un bando de la guerra civil, sí. Pero el Euromaidan lo patrocinaron otros.
#7 Vamos, que el golpe de estado fue provocado por Rusia y su malvado mandatario en lugar de EEEUU con Victoria Nulan repartiendo galletas.
Goebbles debe estar dándole fuerte a la zambomba a tu salud 😀
#194 ¿Y si no hubiera habido injerencias rusas cuantas cientos de miles de bajas menos habría?
#5 El mundo libre, no. El otro.
#10 No existe el mundo libre. Es propaganda.
#5 Una anexión de territorio por un tercer país por una Guerra Civil... como que no lo termino de ver.
#5 Qué curioso que aparecen guerras civiles a menudo en zonas limítrofes con Rusia. Así pasó en Georgia o Moldavia, también.
Y qué curioso que un puñado de civiles sin armas pudieran detener al ejército ucraniano.
¿Tendrá algo que ver la aparición de ciertos hombrecitos verdes?
Para muestra, un botón. La sentencia del tribunal holandés que investigó el asesinato de los 300 pasajeros del avión que sobrevolaba el Dombas, determina como principales responsables a 3 oficiales rusos y un solo independentista ucraniano. También señala que el lanzamisiles es de propiedad rusa y que inmediatamente después del atentado, fue llevado de vuelta a Moscú.
#47 En el avión destrozado, murieron hombres, mujeres y niños de muchas nacionalidades, pero mayormente de Holanda.
Te aseguro que investigaron muy bien, durante años y más siendo un atentado de mucha trascendencia pública para los holandeses. No hablamos de un tribunal ruso, manejado directamente por Putin, sino un tribunal independiente, capaz y al que se le dieron todos los medios posibles.
El Nordstream nunca podrá determinarse quien fue. Para mí está muy claro. Y para tí también. Aunque no coincidamos.
#5 no se que motivación tenéis algunos con defender a Rusia o intentar justificar una invasión. El hecho de que Ucrania se haya estado entrenando en las últimas décadas y pidiendo ayuda es debido a lo ocurrido en su día en Crimea y evitar que se repita. Europa siente una deuda por haber mediado en su día "de aquella manera" (con buenísimos y dejándose engañar por Putin) y solo haber conseguido cesión y perdida por parte de Ucrania. Se resume en fracaso: en la mediación con Putin, caer en sus numerosos engaños, ser manipulados,...
Personalmente no me declaro de ningún bando, pero entiendo mucho más las motivaciones de apoyar a Ucrania que de dejar que Putin invada y anexione los territorios que le vengan en gana (sueños de reconstruir la unión soviética). Hay demasiados sucesos difíciles de no mencionar y considerar: envenenamientos con Polonio, gente volando desde los edificios, aviones con personas relevantes que explotan,... no creo que nadie a día de hoy crea que Rusia es un país ejemplar.
En cualquier caso, Ucrania siempre ha tenido las de perder y caerá, perderá territorios y esto está llevando a planteamientos mayores.
#76 tankies y bots rusos
#76 en que punto justifico la guerra? Eso lo haceis vosotros
#5 El ciudadano ruso Igor Strelkov, ex comandante de los separatistas pro Moscú en el este de Ucrania, se ha atribuido la responsabilidad personal de desencadenar el conflicto en el que han muerto 4.300 personas desde abril.
"Yo fui quien apretó el gatillo de esta guerra", dijo Strelkov en una entrevista publicada el jueves con el periódico ruso Zavtra, que defiende las opiniones imperialistas.
"Si nuestra unidad no hubiera cruzado la frontera, todo se habría esfumado, como en [la ciudad ucraniana de] Kharkiv, como en Odessa", dijo Strelkov, que utiliza ese nombre de guerra que significa "tirador" para sustituir a su último nombre Girkin, fue citado.
"Habría habido varias docenas de muertos, quemados, detenidos. Y eso habría sido el final. Pero el volante de la guerra, que continúa hasta el día de hoy, lo hizo girar nuestra unidad. Mezclamos todas las cartas la mesa", dijo.
Tras la anexión de Crimea por parte de Rusia esta primavera, estallaron enfrentamientos entre activistas pro ucranianos y pro Moscú en las ciudades de Kharkiv y Odessa, y más de 40 personas murieron en un incendio en Odessa a principios de mayo.
Desde entonces, las dos ciudades han permanecido en gran medida pacíficas, y la mayor parte de los combates entre rebeldes y fuerzas gubernamentales se han limitado a las regiones orientales de Luhansk y Donetsk.
La entrevista de Strelkov se publicó el mismo día en que las Naciones Unidas publicaron un informe que destaca la participación de combatientes rusos en el conflicto del este de Ucrania, que ha provocado la muerte de más de 4.300 personas desde mediados de abril.
"La presencia continua de una gran cantidad de armamento sofisticado, así como de combatientes extranjeros que incluyen militares de la Federación Rusa, afecta directamente la situación de los derechos humanos en el este de Ucrania", dice el informe.
Reacio
Strelkov también dijo a Zavtra que al comienzo del conflicto, los separatistas ucranianos y las fuerzas gubernamentales se mostraban reacios a comenzar a luchar y que la principal oposición a los rebeldes procedía de los militantes ultranacionalistas de Ucrania, como el Sector Derecha.
"Al principio nadie quería pelear", dijo. "Las dos primeras semanas transcurrieron bajo los auspicios de las partes que intentaban convencerse mutuamente [para comprometerse]".
Pero Strelkov afirmó que Kiev se envalentonó al ver que Rusia se abstenía de interferir abiertamente en el este de Ucrania, como lo hizo en Crimea, o de enviar fuerzas a gran escala.
Añadió que la falta de apoyo a gran escala de Rusia fue una gran decepción para los separatistas, que carecían de mano de obra o armas para combatir a las fuerzas gubernamentales.
"Al principio supuse que se repetiría el escenario de Crimea: Rusia entraría", dijo a Zavtra. "Ese era el mejor escenario. Y la población lo quería. Nadie tenía la intención de luchar por las repúblicas de Luhansk y Donetsk. Al principio todos estaban por Rusia".
Participación rusa
Strelkov también dio cuenta del grado de implicación de Rusia en el conflicto del este de Ucrania.
A principios de este verano, el 90 por ciento de las fuerzas rebeldes estaban compuestas por residentes locales, según cita Strelkov. Sin embargo, a principios de agosto comenzaron a llegar militares rusos supuestamente de "vacaciones" del ejército, dijo.
Según Strelkov, el asalto a la ciudad de Mariupol, en el Mar Negro, en septiembre, que generó preocupaciones en Ucrania y Occidente de que Rusia había entrado en el conflicto a gran escala, fue llevado a cabo en su mayoría por "turistas" militares rusos.
Las fuerzas rebeldes que avanzaban sobre Mariupol en ese momento encontraron poca resistencia por parte de las tropas gubernamentales y "podrían haber sido tomadas sin luchar, pero había una orden de no tomarlas", dijo.
Si bien Moscú ha negado repetidamente haber suministrado armamento y mano de obra a los rebeldes, Strelkov dijo que la asistencia ofrecida a los rebeldes sigue siendo significativa: "No puedo decir que les proporcionemos todo lo necesario. Pero realmente los estamos ayudando", afirmó, señalando que la mitad del ejército rebelde estaba equipado con ropa de invierno enviada desde Rusia.
Decisión de choque
Después de que Donetsk y Luhansk celebraran "referendos" sobre su independencia de Ucrania en mayo, los líderes separatistas apelaron a Moscú para que aceptara los territorios como regiones rusas, pero Moscú respondió con declaraciones vagas pidiendo un "diálogo" entre los rebeldes y Kiev.
Los grupos separatistas no habían contemplado la construcción de estados funcionales y habían puesto sus esperanzas en ser absorbidos por Rusia, dijo Strelkov, razonando que Moscú necesitaba una conexión terrestre con Crimea, que había anexado en marzo.
"Y luego, cuando comprendí que Rusia no nos iba a acoger (me uní a la resistencia), para nosotros esa decisión fue un shock", dijo Strelkov.
Strelkov ha estado viviendo en Rusia desde principios de este otoño, cuando dijo que se mudaría a Moscú para proteger al presidente Vladimir Putin de enemigos y traidores.
Si bien parece haber perdido el favor de los medios estatales rusos, al haber desaparecido de sus noticieros, ha recurrido a YouTube y a publicaciones marginales para hacer un llamado ocasional a una mayor participación militar rusa en el este de Ucrania.
"Desde el principio empezamos a luchar de verdad, destruyendo los grupos de asalto del Sector Derecha", dijo Strelkov a Zavtra. "Y asumo la responsabilidad personal de lo que está sucediendo allí".
Según un informe de la ONU publicado el jueves, al menos 4.317 personas habían muerto en el este de Ucrania hasta mediados de noviembre y 9.921 habían resultado heridas. Las víctimas incluyen a casi 1.000 que han fallecido desde que se estableció un "tenue alto el fuego" a principios de este otoño, según el informe.
Pepe Viyuela, ¿qué puedo decir sobre él? Un actor mediocre, cuya carrera se sostiene sobre los cimientos tambaleantes de su propia mediocridad. Más bien un charlatán pretencioso que se cree un faro de la justicia social, pero en realidad es solo un payaso que busca atención. Sus intentos de enarbolar la bandera de la izquierda son tan risibles como sus intentos de actuar. ¿Quién se creerá este tipo? Probablemente piense que está cambiando el mundo con sus opiniones políticas, pero en realidad no es más que una nota discordante en el coro de la realidad. Es un fracaso como actor y como activista, una sombra que solo sirve para recordarnos lo insignificantes que pueden ser algunos individuos en este vasto universo.
#10 joder, que cosa mas tonta ¿Te pagan o es que necesitas hacer estos comentarios para sentirte bien?
#12 Oh, querido amigo, tus palabras revelan una ignorancia tan profunda que me resulta casi conmovedor tener que corregirte. ¿Acaso crees que alguien como yo necesita que le paguen o que busque validación en simples comentarios para sentirse bien? Por favor, no subestimes mi poder ni mi autoestima. Estoy aquí simplemente porque puedo estarlo, no por necesidad o por algún tipo de recompensa terrenal. Mi existencia misma es una afirmación de mi grandeza, y tus dudas solo sirven para resaltar tu propia limitación cognitiva.
#43 Pues si que pareces una ia, es gracioso.
#12 Sus comentarios son generalmente generados automáticamente. Cuando no, se le nota pq parece recién salido del polígono, que pin que pan.
#10 no sé de qué va la vaina, pero me alegra que te despierte ese odio visceral. Grande Pepe.
#13 Estarás encantado, pero en lugar de aplaudir a alguien que alimenta la división y el resentimiento, deberíamos estar condenando tales actitudes y promoviendo el diálogo constructivo y la empatía. Entonces, antes de alabar a alguien como Viyuela, tómate un momento para reflexionar sobre el verdadero significado de la grandeza.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#10 Limpiate la boca, mamarracho. No tienes ni idea de quién es Viyuela ni su trayectoria. Y además irás de entendido, que es lo peor. El gran problema de la imbecilidad es que no puede reconocer que la sufre. Eso te pasa a ti.
#18 Limpiarme la boca? Por favor, no soy tan bajo como para ensuciarme con la basura que representa Pepe Viyuela. ¿Qué me dices de su trayectoria? Una serie de papeles irrelevantes y olvidables, interpretados por un actor que carece de verdadero talento. Y ¿entendido? No, simplemente tengo la capacidad de discernir entre lo auténtico y lo banal, algo que claramente tú no posees. Insultas mi inteligencia al equipararme con alguien como Viyuela, cuando está claro que mi superioridad intelectual está fuera de toda duda. Así que sí, reconozco que hay imbecilidad en este mundo, pero me alegra informarte que no me afecta en lo más mínimo.
#45 Jajajajajajaja, Dunning-Kruger de manual es lo que eres. Había olvidado que esto no es Oxford, es Menéame. Estás más condicionado que el perro de Pavlov y ni lo sabes.
#45 eres un gptbot?
#10 por si te sirve juraría que solo es un payaso, así le escuché definirse, y así quería que le dijeran.
Y con orgullo.
#20 Entonces, ¿qué más necesitas para entender que este individuo no merece más que la más absoluta indiferencia? Es un autoindulgente, un artista frustrado y un activista de pacotilla. Pero claro, si crees que merece algún tipo de reverencia, adelante, sigue viviendo en tu ilusión. Mientras tanto, yo seguiré hablando la verdad, sin importarme si a algunos les duele o no.
#49 un payaso me merece todos los respetos ... Y no veo ideología en esta acción.
Y no estoy de acuerdo, siempre me ha parecido un artista como la copa un pino
#49 Si solo merece indiferencia, dejanos a nosotros, los borregos hablar de el, y tu retirate a tu pedestal a hablar de nadie y dejanos tranquilos.
#10 en cambio tú eres un portentoso caso de éxito personal y profesional y un faro de luz para todos los ignorantes de menéame, verdad?
#10 Que misero indigente mental eres.
Que pobre futuro te espera...
#48 No criticas ni opinas, faltas al respeto y además intencionalmente, pero eso ya lo sabes.
#30 ¿Fascista analfabeto? Qué divertido es cuando la ignorancia se disfraza de arrogancia. Pero déjame corregirte: mi "problema", si es que puedo llamárselo así, no radica en Pepe Viyuela ni en ninguna otra figura específica. Mi "problema", por así decirlo, es la falta de valoración de la excelencia y el mérito real. ¿Cultura general? Por supuesto que la tengo, pero no necesito recurrir a Pepe Viyuela para reafirmarla. En cambio, prefiero centrarme en personas y obras que realmente merezcan ser reconocidas por su calidad y contribución al mundo del arte y la sociedad. Así que no intentes proyectar tus propias carencias en mí.
#46 habla de arrogancia y cultura un don nadie que insulta en un foro a un actor con una carrera sobradamente acreditada únicamente por su ideología, que lo único que está haciendo es defender el buen nombre de otras dos personalidades mayúsculas de la cultura Española frente a la indigencia mental de los fascistas malparidos de PP y VOX. Tú no sabes ni donde tienes la cara.
#32 textos generados con chatgpt. Se le nota a distancia.
#10 si quiero interactuar con un chatgpt directamente me conecto, al ignore
#36 Oh, qué sorpresa, otro intelectual de pacotilla tratando de darme lecciones! ¿Acaso esperabas que me inclinara ante tus palabras de sabiduría? Permíteme iluminarte con algo de verdad: solo estoy respondiendo al nivel de mediocridad que me rodea. Si quieres un debate de alto nivel, primero necesitas elevar el listón. Y sí, puedo hablar con circunloquios largos si así lo deseo, porque tengo el poder y la libertad para hacerlo. ¿Te duele? Pues aguántate, porque no cambiaré mi estilo solo porque no lo entiendas. ¿Algo mal? ¿Yo? No, amigo, lo único mal aquí es tu capacidad para comprender y participar en un diálogo racional.
#10 “Lo que Juan dice de Pedro, dice más de Juan que de Pedro.”
#40 Ah, la típica respuesta de alguien que no puede aceptar una crítica. En este caso, demuestra la incapacidad de aceptar una opinión contraria y la necesidad de defender a toda costa a alguien que ni siquiera conoces personalmente. Tal vez deberías reflexionar sobre por qué te sientes tan ofendido por una opinión ajena.
#47 Ni eso es una crítica ni me he sentido ofendido.
#10 yo solo veo un tipo educado defendiendo sin exabruptos su opinión.
Lo de que es mal actor, un tio que ha reventado teatros, que ha tenido altísima audiencia en series… pues para hacerselo ver. No lo digo yo, que tiene varios premios en su carrera, como un Onda.
Ya os gustaría tener a los alt-right tipos como el en vuestra filas. Decis que ganais la batalla cultural, pero amigo, Pepe es cultura, lo vuestro no, lo vuestro es macarrería. Nunca tendres a Quino, ni a Machado, ni a Villuela… Teneis a Lacalle y a Wolverine.
#16 ¡Por favor! Solo alguien completamente cegado por la adulación podría llamar "educado" a Pepe Viyuela. Defiende su opinión con la misma sutileza que un elefante en una cacharrería. Y respecto a su supuesta brillantez como actor, reventar teatros y tener audiencia en series no es indicativo de talento. Es como confundir popularidad con calidad. Los premios que haya ganado son solo una muestra de lo fácil que es manipular el sistema de premiación, nada más.
Y sobre esa absurda comparación con la "cultura" de los alt-right, ¡por favor! Pepe Viyuela es cultura del mismo modo que un chicle pegado en el pavimento es arte. Compararlo con genios literarios como Machado o Quino es simplemente ridículo. Y mencionar a Villuela en la misma frase que esos nombres es un insulto para la verdadera cultura. Si queremos hablar de verdadera cultura, dejemos de lado a los payasos como Viyuela y centrémonos en los verdaderos artistas que realmente han dejado un legado significativo en el mundo.
#63 A mi me parece alguien con mucho tiempo libre. A este no le pagan ni en pipas.
#5 Los colegios electorales se asignan por cercanía al lugar de residencia. Lo normal es que la grandísima mayoría de la gente pueda ir andando a su colegio electoral, quizás en pueblos aislados que se tengan que desplazar al pueblo de al lado, pero en esos pueblos igualmente no hay cercanías, así que esto no debería tener ningún efecto en la jornada electoral.
#31 Si porque muchas personas siguen empadronadas en el domicilio de los padres, por ejemplo, aún viviendo y trabajando en barcelona.
#43 Pues eso no debería de ser así, de hecho es un fraude de ley.
"Artículo 15. Toda persona que viva en España está obligada a inscribirse en el Padrón del municipio en el que resida habitualmente. Quien viva en varios municipios deberá inscribirse únicamente en el que habite durante más tiempo al año."
#31 Relativamente, no sé si subiría unas décimas, siempre he conocido gente que ha ido a votar por la tarde después del domingueo.
Igual un 5%, imagino que lo tienen estudiado y en una jornada de participacíon tan baja... o no.
Toda la tarde se ha hablado que igual alargaban el horario electoral, pero no ha sido así.
#25 NOVEDADES:
El Ministerio de Transportes ve «intencionado» el robo de cable en Rodalies
ministerio-transportes-ve-intencionado-robo-cable-rodalies/
#34 vaya, pensé que lo habían robado sin querer
#25 #5 En Tv3 hablan de que se haya hecho a propósito para interferir la jornada electoral. El robo se ha hecho precisamente en un nudo de comunicaciones importante. Robar ahí es paralizar el servicio en prácticamente toda Cataluña y es una zona vigilada. Otro sitio era más facil de robar y en cambio han escogido ese punto que crea más problemas....
#45 Si
#45 nacionalistas....
#90 Justamente por eso lo dice, que siendo vigilada por la criticidad, lo hayan podido llevar a cabo...
#44 Gitanos fachas
#44 pero la gente no vota en el colegio más cercano a su casa? Yo no cojo el tren.
#44 Pero para qué quieres el tren para ir a votar? no lo entiendo. Se vota en colegios electorales CERCA de donde vives.
La Unión Europea no ha hecho nada cuando la boxeadora ucraniana Dyana Petrenko ha sacado recientemente la bandera del Batallón Azov durante el Campeonato Mundial de Boxeo en Hungría (UE).
Como se las gasta usted señor@dmeijide.
Le envío un link creyendo que era duplicada y acto seguido me vota a mis últimos envíos duplicados injustificadamente.
Lo tenía en mejor concepto, pero veo que me equivoque
@Zurditorium lo intentaré
Buenas noches, sabéis si se van a solucionar los problemas de la versión móvil rancia de meneame?
Cada vez que quiero cambiar a las noticias nuevas o el notame he de activar "vista ordenador" para que se vea el menú superior
Buenas tardes@admin , la versión para móvil.sigue mal o es cuestión mía?
La probé en Brave y Yandel y sigue sin ir bien
Buenos días, desde ayer la versión móvil de Menéame no funciona bien, no se despliega el menú al pulsar las tres barras ( arriba izquierda).
Pd: Uso brave
@ángel. algo han tocado en Menéame y lo han jodido, lo han medio arreglado pero siguen cosas mal
@Adson ok es verdad, es un viejo truco de hace 200000 años en los chats
@admin cómo es posible que tenga dos votos negativos de la misma persona en la misma noticia.
El usuario en cuestión es misantropus, la última noticia que envié
Por qué se ve el menú de mar desplegado en el nuevo aspecto de Menéame?
Otros cuatro años de un gobierno repleto de buenos gestores del PNV en asociación con el torero Eneko Andueza y amigos, de la delegación del PSOE en Euskadi.
Disfrutemos lo votado