Portada
mis comunidades
otras secciones
Troll de las cavernas catalanas
#22 Es su seña de identidad.
#11 ¡Yo también quiero participar en el sorteo de ese premio!
#43 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
#50 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
¿Datos de la universidad de tu toto moreno? ¿Hay cultura de españoles que no sea española? ¿Eres de los que diferencian entre españoles de bien y los que deberían estar en una cuneta y te sobra media población?
#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.
#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
#75 Y el INE
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista
#50 en el porcentaje de población española metes a bebés y ancianos y en el de extranjeros sólo a un rango de edad muy concreto. Pero da igual, no te da pa más.
#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.
#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
#75 Y el INE
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.
#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.
Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.
Los números son números, no pueden ser racistas.
Que pases un buen día.
#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista
#90 manipulando números voy, manipulando números vengo... con el racismo, yo me entretengo.
#92 es una suerte que el unico que haya hablado de razas sea usted, igual tiene mas prejuicios de los que cree
#73 Acaso te valdría algún dato que te pudiera dar yo? Si quieres te animo a que busques tú mismo en tus fuentes de confianza, así te quitas mi sesgo. Te puedo dar una pista: el INE.
Por cierto, no me invento nada.
Saludos.
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
#75 Y el INE
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.
#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.
Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.
Los números son números, no pueden ser racistas.
Que pases un buen día.
#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.
#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista
#90 manipulando números voy, manipulando números vengo... con el racismo, yo me entretengo.
#92 es una suerte que el unico que haya hablado de razas sea usted, igual tiene mas prejuicios de los que cree
#103 ni siquiera tienes el valor de defender tu racismo y te escudas ahora en tus actos de presentar datos velados, señalar escondiendo el dedo y amparar a tus compañeros racistas metiendo leña al fuego. Debes darte vergüenza a ti mismo.
#104 Los datos del INE son en RAW, los puedes interpretar tu mismo
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.
#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.
Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.
Los números son números, no pueden ser racistas.
Que pases un buen día.
#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.
#91 Claro que sí, buenas tardes.
Estoy aprendiendo el B1 de holandés y me voy a Holanda a vivir
Pues deja que vea los precios en las grandes ciudades de Paises Bajos, lo va a flipar. Quizas despues de algunos años , si se apunta a demandante de vivienda, pueda ganar puntos (si tiene un plaza en un hospital) y tener acceso a un alquiler (que sigue siendo muy caro) , pero un salario de enfermera tampoco da para tirar cohetes?
#59 Holanda ficha enfermeras en las facultades gallegas ofreciendo sueldos de más de 3.000 €
Holanda ficha enfermeras en las facultades gallegas ofreciendo sueldos de más de 3.000 €
#6 Quizá lo que hay que ver es *el salario* en relación a la vivienda
#1 que drama, tener que salir de tu pueblo para buscarte la vida. Lo nunca visto eh. No existe el derecho a una vivienda digna en el sitio donde te de la gana, ni en España ni en ningun país del mundo.
#47 claro, es q una ciudad o region no necesita trabajadores con sueldos de mierda! Para q necesita Ibiza auxiliares enfermeros, enfermeros, profes, polis, o incluso medicos?!! Aqui lo unico q hace falta son DJs de primer nivel y muchos turistas borrachos, aguafiestas!!! Q siempre estais con la matraca negativa de siempre... en fin
#47 Usted si que es sólo un número, un número tragicómico lamentable.
#188 con los que tienen estan bien. Nadie se está mueriendo en Ibiza por falta de personal médico ni de camareros. Pareceis Ana Rosa quintana exagerando problemas inexistentes como la okupación. Repitiendo como un loro lo que dicen los de tu cuerda ideológica. Todos los radicales sois lo mismo, da igual de que lado.
#55 Disfrutar de sus comas etílicos y muertes por balconing.
#55 empezar a pagarles mucho, en el privado, para que vuelvan. Oferta y demanda.
#161 pues que propones?
#248 y cómo se la pones a tantísima gente esencial? No es un agravio para el resto de trabajadores? Y si todos quieren ir a trabajar allá como discriminas?
#32 pero es que no estamos hablando de un pueblo concreto, ni siquiera de una ciudad. Estamos hablando de una región (una isla en este caso). Y tampoco estamos hablando de una persona sin trabajo, sino con un trabajo y un sueldo ciertamente decente.
Que eso no te dé para vivir es un problemón. Si no lo ves, pues tú tienes otro…
#172 si hay quien paga ese alquilar, por qué es un precio alto. El valor de las cosas lo pone quien lo paga, no quien lo vende. Puedo poner a 4.000 o 10.000 un piso, que si nadie lo paga no gano nada.
Lo de un sueldo decente que no te da para vivir no lo entiendo. Yo trabajo para vivir, si no puedo vivir con el trabajo es que estoy cobrando una mierda, no que todo lo demás está muy caro (que también)
#32 Que se piren todos los enfermeros, verás tú que gracia.
#32 no es salir del pueblo, es años 50 años tener que irte porque en tu ciudad es imposible vivir con el sueldo de una persona y con la mitad de la vivienda que tenías no puedes comprar nada, a mi me parece un drama la verdad
#9 los galleguiños paleturridos que somos de pueblos de costa, llevamos añazos ya con esa vaina
Creo que pensar que es por el turismo, es mirar al dedo que señala a la luna
Quizá politicas económicas que penalizasen el rentismo y la especulación ,que favoreciesen el derecho constitucional de la vivienda... Quizá igual ayudaban
Pero patata
#42 construir más es la solución, o limitar airbnbs pero no "penalizar el rentismo" si no a quién le alquilas? lol y comentario destacado
El debate sobre el arte degenerado ya lo abrieron los nazis, pero con un enfoque bastante equivocado, haciendo una exposición con obras de arte legítimo clasificadas como #Entartete_Kunst (arte degenerado).
En mi opinión el arte es degenerado cuando no conlleva ni tan siquiera un esfuerzo intelectual, cuando simplemente se te ocurre una idiotez, la haces y tu círculo de seguidores te aplaude simplemente porque eres tú y no porque tu obra les haya causado la más mínima emoción o sensación.
#1: Ya me lo imagino: meter un millón de dólares en una lavadora de tapa cerrada, ponerla a lavar y no abrirla:
- Si la abres podría estar el dinero, pero perderías el valor de la obra.
- O podrías abrirla, y encontrarte que los billetes están deshechos (porque el menda se los quedó y lavó réplicas).
- O podrías no abrirla y esperar a que se revalorice y venderla en el futuro por mucho más dinero.
El primer ministro, Rishi Sunak convoca elecciones generales en Reino Unido el 4 de julio: «El 5 de julio el lider laborista o yo seremos primer ministro».
#86 la cuestion esta en el camino y no en el resultado, mientras haya juicio se provoca un sufrimiento innecesario al acusado. Cuando termine este juicio buscaran otro hasta hacerle la vida imposible a esta persona
Hay un rugido en Italia: una violenta serie de terremotos sacudieron a los ciudadanos en Pozzuoli y en el oeste de Nápoles, en el sur del país, la tarde del lunes (20 de mayo). Los edificios se agrietaron, los bordes cayeron, se produjeron pequeños deslizamientos de tierra, un pozo de construcción se derrumbó y la gente huyó a las calles y durmió en parques y automóviles. Las escuelas permanecieron cerradas el martes (21 de mayo) para inspeccionar los daños y se estaban inspeccionando los túneles de las carreteras.
#16 Inmigrante:
Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
Pedro Sánchez prohibiendo que alguien con la documentación en regla venga a España...
#3
Persona non grata (del latín persōna nōn grāta; plural: persōnæ nōn grātæ), significa literalmente 'persona no grata' como sinónimo de persona no bienvenida. Es un término utilizado en diplomacia con un significado legal específico. Suele aplicarse generalmente a personas extranjeras a las cuales se les prohíbe el acceso a un país por orden de su gobierno. Tener este título en un país es considerada una de las formas más graves de censura que una nación puede aplicar a diplomáticos extranjeros que, en circunstancias normales, están protegidos por inmunidad diplomática de un arresto por parte de las autoridades de un país, entre otras formas comunes de juicio político.
https://es.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata#Literatura
No es una persona normal, es un presidente de otro país y el Gobierno puede denegarle la entrada a este.
Otra historia son las posibles consecuencias diplomáticas y económicas.
#9 si fuera solo eso... pero es que ha dicho muchas mas cosas. y a lo mejor tu eres de derechas, pero aunque te parezca increíble, en este país también hay gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.
La gente de derechas no quiere que vengan inmigrantes para que nos roben, verdad?
Pues yo tampoco quiero que vengan inmigrantes para que nos insulten.
#16 Inmigrante:
Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
#16 ¿qué opinas de lo de sánchez/puente/yolanda y demás políticos de lo de llamar drogadicto, ultraderecha, antidemocrático, no felicitarlo por ganar o incluso hacer campaña contra él durante las elecciones?
Y para que no me entiendas mal, a mi milei me parece un payaso, pero lo de milei no ha salido de la nada...
#34 menos lo de llamarle drogadicto por parte de puente. Todo lo demás me parece maravilloso
#35 #34 yo me he referido a palabras como estas:
"abrir la puerta al socialismo es invitar a la muerte"
"justicia social, siempre es injusta"
"basta al socialismo maldito y cancerígeno"
En su país que haga y diga lo que le salga de los cojones... Pero si viene a mi país como invitado, o guarda las formas, o se puede ira tomar por culo
#16 Gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.
Insinuar un caso de corrupcioón de la mujer de Sánchez es meterse con todos los españoles?
Entonces insinuar casos de corrupción de Ayuso que encima fueron desestimados es meterse con todos los madrileños?
Interesante.... Pedro Sánchez insulto a todos los madrileños
#35 Fue el presidente de su partido el que destapó el caso y no fue por ilegal sino por inmoral.
#9 A mí me parece una exageración bárbara.
En la Escuela Diplomática te enseñan a manejar los tempos, los plazos y, sobre todo, los gestos en las relaciones internacionales. En diplomacia cada gesto es importante, no es el bar de Paco, y cada palabra se mira con lupa una y otra vez, aunque también es cierto que desde la irrupción del trumpismo y sus fans todo se ha ido un poco por el sumidero y prima la agresividad, la sal gruesa y la mentira sin importar las consecuencias más que a corto plazo.
La decisión de retirar a la embajadora española en Argentina ya es más que grave y nunca se tenía que haber tomado, aquí Milei está jugando mejor que Sánchez al mantener a su embajadora en España, y ya lo de declarar persona non grata a un presidente de una nación como Argentina es una meada fuera de tiesto, aunque también te digo que esta noticia solo sale en la fachosfera y habría que tomarla con varios palets de pinzas.
Esto no va a ir más lejos porque detrás hay profesionales que lo arreglarán, hay muchos intereses, sobre todo económicos, relaciones de hermandad entre los dos países y no dejarán que vaya a más, pero debería servirle de lección a Sánchez y que tome nota de las palabras de Mark Twain para no discutir con según que gente, lo rebajarán a su nivel y le vencerán por experiencia.
#19 Sánchez se encuentra muy a gusto en estos momentos porque los sabe usar para sus fines (ellos contra nosotros la democracia) y si no tiene a Puente que jamás debería haber entrado en el gobierno. Como muchos otros políticos de todos los colores que parecen salidos de un bar con una mancha de whisky a las 9 de la mañana.
Jamás me he comportado yo así en mi trabajo o relaciones sociales, no entiendo como se ha convertido esto en la norma de la política.
#9 La mujer del presidente de España, no una española mas aunque seamos todos iguales*.
No entiendo que los que tengan problema con esto sean los nacionalistas españoles.
#79 Pasar a frontera no es una cosa tan sencilla como pueda uno pensar, te pueden retener en ella o denegar la entrada por multitud de razones y no siempre te las explican. Depende de dónde vengas, el país a dónde vayas y tu pasaporte. Se han dado casos recientes de ciudadanos europeos retenidos en el Reino Unido después de Brexit y, por ejemplo, en Estados Unidos han salido noticias de gente encarcelada simplemente por sospechas o por haber rellenado mal el formulario de entrada. Si ven un sello en tu pasaporte de un país sospechoso no entras sin justificación, problemas con el visado, no tener carta de invitación, llevar demasiado dinero en efectivo encima... de verdad que no es como entrar al parque de atracciones. En tu caso tu pasaporte y los paises de entrada y salida te habrán evitado situaciones complicadas.
#3 Cuando un mandatario extranjero viene a hacer injerencias en la política interior de un país anfitrión ya te digo yo que si, que pueden hacerlo y de forma justificada.
PD: Vuela tu al los EEUU y dile al funcionario de aduanas que vienes a insultar a su presiente, a ver que opinan en la "cuna de la libertad".
#21 ¿Eso es injerencia en España?
No majo no.
1° La señora del presidente no es nadie en este país, ni ostenta representación alguna de cualesquiera de las instituciones españolas, por muy señora de Sánchez que sea.
2° Criticar o incluso insultar a un presidente del gobierno no es una injerencia en el país.
#27 Cuando eres un mandatario extranjero si lo es, llamarla corrupta es llamárselo a el que es quien tiene el cargo político, ella trabaja en el sector privado. Otra cosa es criticar, pero aquí ha recurrido al insulto directo contra alguien que no se puede defender y que no ha dicho nada de el.
#27 pues escucha las palabras de Milei y así sales de dudas porque no es un insulto a la señora de Sánchez el insulto a su señora es una herramienta que utilizó para criticar a Sánchez.
Milei estaba hablando del socialismo y dijo que algunos dirigentes socialistas se atornillan al sillón y a saber que cosas pueden llegar a hacer, que teniendo a su mujer en asuntos de corrupción se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
Eso no es solo un insulto a Begoña, es usar a Begoña para criticar a Sánchez.
Y ese es el presidente de tu país.
#3 El estado puede prohibir la entrada a quien quiera, aunque tenga la documentación en regla, con posible excepción de si se trata realmente de un ciudadano español.
Te pueden prohibir la entrada porque es pandemia y no tienes las vacunas puestas y vienes tosiendo.
Te pueden prohibir la entrada porque tu visado dice "turista" y tú vienes a hacer negocios o a trabajar.
Te pueden prohibir la entrada porque te sacaste la visa en 2019 y después te declaraste terrorista de ISIS, fuiste a decapitar inocentes a Siria, y ahora vienes a España.
#54 esta es la respuesta correcta. Legalmente es bastante justificar no dejar pasar a un extranjero.
Otra cosa es si Sánchez va a tener huevos de hacer eso.
#44 De acuerdo.
Pero así les das alas.
#2 para nada. A la internacional ultraderechista hay que frenarla antes de que se te metan en casa.
Que este mamarracho venga a un acto político sin rendir visita al gobierno o al jefe de Estado y además aproveche para insultar no debe ser tolerado
A ver Pedro, que Milei es un gilipollas, pero tú estás sobrerreaccionando.
Y además les estás dando lo que quieren.
#2 para nada. A la internacional ultraderechista hay que frenarla antes de que se te metan en casa.
Que este mamarracho venga a un acto político sin rendir visita al gobierno o al jefe de Estado y además aproveche para insultar no debe ser tolerado
#1 ¡Pero que la fuente es vozpopuli, por favor! No le votes por perro pero decide por tí, no por lo que te cuenten
Que no, Perro, que no pienso votarte por mucho que pongas empeño en ello.
#1 ¡Pero que la fuente es vozpopuli, por favor! No le votes por perro pero decide por tí, no por lo que te cuenten
#1 Nooooo , erroooooorrrrr ¡¡¡
Estos fachitas buscan eso, hacerse las víctimas, cuando en realidad son los verdugos...
No hacerle casito y darles donde más les duele, en el bolsillo.
#52 y tú mira a ver si las entiendes
#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.
Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.
Y me dices quién ha insultado a un país es milei?
Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino
#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba
Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.
#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.
#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.
Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.
Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.
No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.
Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.
#8 No, el gran error es no enfrentarse.
Siempre han ganado porque nadie se les ha enfrentado y cuestionado. Gozan de la impunidad de decir lo que les sale de los huevos, sin que haya consecuencia alguna.
"no hacer caso" es lo que ellos quieren, que puedan soltar sus mierdas y que al no ser cuestionados, la gente acabe creyendo que es verdad.
#85 No bajes con un cerdo al barro, porque has perdido la batalla seguro.
Es mejor no darles pábulo, ellos necesitan de la publicidad, que se hable de ellos, lo mejor es ignorarlos a nivel público y a nivel institucional coserlos a demandas y multas, que den con sus huesos en la cárcel y sus bienes confiscados.
#9 A mí no me importa porque, personalmente, creo que la relación entre dos países hermanos como Argentina y España está por encima de las peleas entre dos mandatarios que no se aguantan.
#6 Pues muy listo no eres porque parece que no has entendido quién empezó, campeón.
#9 A mí no me importa porque, personalmente, creo que la relación entre dos países hermanos como Argentina y España está por encima de las peleas entre dos mandatarios que no se aguantan.
#7 Quien no empezó fue la mujer de Sánchez, pero claro, es más fácil atacar a quien no se puede defender. Todo un valiente Milei, si hubiera contestado a Puente, nadie hubiera dicho nada.
PD: Milei lleva mucho tiempo insultando a los socialistas, por lo que el "quien empezó" es muy relativo.
#13 Te equivocas, fue Sánchez quien empezó al dar su apoyo a Sergio Massa, el oponente en las elecciones presidenciales contra Milei. Si haces ese tipo de cosas, siento decirte que después no puedes ir de víctima por la vida.
#7 Y esa recogida de cable??? y tú te atreves a llamar no muy listo a los demas... si es que te tienes que reir
Estas a un par de mensajes de decir, que el perro muerto, con el que habla Milei fue el que lo dijo
#18 Y seguro que mas listo y educado que su dueño...
#17 Hombre, si tú no te das cuenta de lo que ha ocurrido ni eres capaz de ver quién ha empezado, pues muy listo no eres, qué quieres que te diga.
#45 El que no eres muy listo eres tú, que has empezado diciendo que Milei no dijo a nada a bueno si, pero el otro empezó ... listo que un listo
#33 Cree el ladrón que todos son de su condición.
#30 ¿O sea que según tú soy un troll porque no opino como tú? ¿Ese es el nivel? ¡Alucino!
#46 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder con argumentos pues insulta, se te ve el plumero, campeón.
El Principado de las mutuas: cómo ha crecido la privatización de la sanidad en Asturias
La noticia es del 8 de mayo, antes del comentario de Ayuso que fue el 17:
No obstante, el informe llama la atención sobre las que han experimentado el incremento más llamativo: Cantabria, que aumenta 6 puestos; Murcia y Aragón, que escalan 4; Asturias (3), Andalucía y la Comunidad Valenciana, que suben 2, y Baleares y País Vasco, que aumentan 1.
Las mutuas cubren de media al 3,61 % de la población, pero Asturias lidera la lista con casi el doble (6,3 %), seguida de Andalucía (5,7 %) y Aragón (5,1 %). En el otro extremo están Navarra (0,7 %); País Vasco (1,4 %) y Cataluña (1,5 %).
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2024/05/08/principado-mutuas-crecido-privatizacion-sanidad-asturias/00031715168764350567422.htm%3futm_campaign=amp
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#16 toma que se te cayó esto, A los conciertos se fue el 6,31 % del gasto sanitario, aunque en Cataluña se disparó al 22,6 % y en Madrid al 12,3 %, mientras que Castilla y León se quedó en el 2,9 % y La Rioja en el 3,4 %.
Por cierto creo que en Asturias se dedica un 6,31%más de lo que se debería de dedicar.
#16 Yo solo señalaba que en el artículo no decia mentir sino faltar a verdad, retórica, aunque dicho sea de paso yo de Isabel no me creo nada.
Y de la sanidad que me quejo es la catalana, que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
#35 que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
No, se está yendo a la mierda porque en Cataluña cada vez hay más viejos que están todo el día en el médico
Si ves las pastillas que tenía mi abuela hace 20 años alucinas
Luego se murió de repente, a pesar de las mismas.
#38 Sí y no. Pero que hay cada día más viejos no es un problema exclusivo de Cataluña.
La público-privada hace un my buén negocio con los viejos.
Y el problema es muy sencillo, desentenderse de la pública para que haga el negocio la privada.
Que suerte tuvo tu abuela de morirse de repente.
#42 vaya morro que tienes
Una empresa paga:
Casi 40% de cotizaciones sociales por trabajador
IRPF por trabajador
Impuesto de sociedades
Impuesto de dividendos
Impuesto de transmisiones patrimoniales
IBI
Etcetcetc
Yo creo que es el estado el que vive de gorra gracias a las empresas, y no al revés.
#10 MI perceción de los años 70 no es la misma de la de Vd., recuerdo que no se podia leer ciertos libros, ni escuchar cierta música, entro otras cosas porque no lo encontrabas, las calles estaban llenas de "grises", ver a un "gris" a caballo y se te descomponia el cuerpo.
#14 sí, ya. En España todos los días eran como el Mayo del 68 francés. Anda ya.
Que yo también tengo padres (de más de 80 años) y jamás han vivido esa represión de la que ahora se habla. Y además se habla por boca de ellos:
#15 No hablo de mis padres, hablo de mi adolescencia, y si habia represión y mucha, las cárceles estaban llenas de presos políticos. Aún recuerdo ver a los universitarios corriendo delante de los "grises" a caballo, como estos entraban en la facultad dando cachiporrazos a diestro y siniestro. Y por supuesto que habia censura y miedo a manifestar tus ideas.
#16 verías a los grises corriendo pegando palos cuando había manifestaciones contra el gobierno, exactamente igual que sucede en la actualidad con los antidisturbios, tanto nacionales como autonómicos.
Cárceles llenas de ¿presos políticos? Pues como no fuera alguno que todavía no habían soltado desde la posguerra, ya me dirás tú, porque todos los republicanos activistas se marcharon a Francia nada más terminar la guerra. No obstante, de eso también dicen que ahora hay. O eso dice Junqueras y compañía.
Y censura, pues claro, todo lo que fuera en contra del régimen. Repito que para eso era una dictadura. ¿Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?
Me parece que tu visión es algo demagógica. Por que hablas de casuísticas o circunstancias concretas como si fuera el día a día cotidiano de los ciudadanos, cuando la inmensa mayoría vivían bastante más prósperamente que en la actualidad. Y como ves esos aspectos negativos también tienen su presencia en la actualidad, tanto aquí como en casi cualquier país del mundo.
#17 Creo que hablas de oidas, si, habia presos políticos en los años 70 (30 años después de la guerra), preguntale a Paco Lobatón por poner un ejemplo de alguien famoso, y el día a día cotidiano era estudiar o trabajar y no opinar en contra porque te metias en un buen lío. Ahora se quiere descafeinar la dictadura de los años 70 y compararla con la democracia que tenemos hoy, pero es un error. Ponme un ejemplo actual de censura de medios y periodistas porque lo que veo es que todo el mundo opina y nadie está en la cárcel. Otra cosa es que opine y le metan una denucia por delitos contra el honor, pero eso no es censura.
#22 a ver. repito por tercera vez, si te convertías en un activista contra Franco lo tenías crudo, para eso era una puñetera dictadura. Que quiere decir que el que manda no tolera la oposición.
También es cierto que en posguerra se cometieron atrocidades, no explícitamente por orden de Franco sino por la propia situación militarizada en la cada alto mando tuvo un periodo que podía hacer de su capa un sayo ahí donde estuviera. Hubo caza de brujas, en gran medida por la malicia de personas particulares que aprovechaba para ajustar cuentas con gente que les caía mal o con quien tenían rencillas.
Pero pasado ese periodo la sociedad se normalizó y dejó de vivirse un estado militarizados. Los anarquistas, comunistas y rojos en general activistas que se pudieron lagar se largaron y por supuesto el que pretendiera seguir con su activismo en España, sería encarcelado.
Pero esos eran unos pocos y la mayoría de las personas vivían con normalidad y existía cierta tolerancia. Por ejemplo se podía secuestrar una tirada de una publicación si por lo que fuera no gustaba a los servicios de inteligencia, pero ni se cerraba el medio ni se encarcelaba a su plantilla. Existían debates, incluso en televisión. En ambientes festivos especialmente. Todas esas supuestas obras que pasaban la censura "ocultando" mensajes. Pues bueno, las autoridades no eran tan estúpidas como también ahora se pretende hacer ver. Lo que pasa es que sí se permitía ser subliminal. Claro que siempre con los límites que he indicado, que es llegar al activismo. Una oposición activa, constante y organizada. Pues no.
#22 te niega lo que viviste en los 70 y encima dice esto en #_17: Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?
Que es una sarta de mentiras . Aquí no se censura ni se cancelan medios. Lo que pasa es que están tan acostumbrados a ser ellos los únicos que tienen derecho a hablar , que ahora cualquier replica o crítica la tachan de censura y cancelación.
Y encima tiene a medio meneame cancelado para que no le contesten a sus mentiras
#59 un poquito de por favor. No se puede debatir un tema llevando al extremo las cosas. Yo no he dicho en ningún momento que en el siglo pasado, ni en España ni en ningún país del mundo, se respirara el feminismo. He dicho que durante el franquismo a nadie le llevaban a la cárcel por defenderlo como hizo Masiel.
#58 sólo te puedo repetir lo que ya dije. En la sociedad actual, y también tanto en España como en el resto del mundo, en cuanto hay una manifestación en contra del gobierno, hay palos.
Recuerdo como especialmente sangrienta la huelga general de 2012. Aquí, en Tarragona, repartieron palos como locos a diestro y siniestro. Fue viral este vídeo donde una madre protege a su hijo: https://www.lavanguardia.com/politica/huelga-general/20121114/54354492628/huelga-general-padres-menor-herido-tarragona-denunciaran-mossos.html
No sé exactamente qué diferencia tengo que ver. Pude que hubiera fechas concretas de mayores incidentes, como el mayo francés del 68. Pero si pretendes dar a entender que era algo constante y diario, pues no es cierto.
#57 especifica a qué represión te refieres. ¿A cumplir las leyes vigentes? Código Penal de 1944: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1945-562 y Código Civil de 1889: https://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con/19600723 y su posterior reforma en 1958: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1958-6677
#55 desconozco la normativa al respecto. Lo que es obvio es que publicarse se publicaba.
#53 eso es lo que podría decir yo de tu comentario, puesto que haces un gran esfuerzo para no asimilar mucho de lo que discutes. Luego te basas en casuísticas para justificar tus palabras. Como si de casos así no existieran también a día de hoy.
El sistema funcionaba bajo unas leyes, que acabo de enlazar contestando a otra persona. La única diferencia con la democracia, es que esas leyes la aprobaba el único partido en el poder y ahora lo hace un parlamento compuesto por distintos grupos. Que sean mejores o peores leyes, ya depende de cada caso. Y lo que es una profunda demagogia es decir que a día de hoy tenemos las leyes que el pueblo a escogido, porque la realidad es que los políticos no representan la voluntad popular más que en el formalismo legal, pero no así en la práctica.
Quieres un ejemplo de ley que vulnera directamente la libertad de expresión y e libre albedrío de la persona, Pues mira por ejemplo este vídeo, que es del UK, pero aquí tenemos ya la misma legislación al respecto, porque como también dije, la política occidental ya es global.
#16 Cadiz, 2021. Una tanqueta enviada por el ministro socialista Marlaska aplasta la protestas del pueblo.
https://diario16plus.com/la-tanqueta-de-marlaska-aplasta-el-sueno-de-una-izquierda-real/
#20 ¿Y esto es comparable a la represión que sufrimos en los años del franquismo?, esto ha sido un hecho aislado, afortunadamente y espero que no vuelva a ocurrir gracias a que toda la opinión pública se les echó encima, pero durante el franquismo era un día si y otro también.
#1 la dictadura franquista, una vez pasado el periodo de posguerra, ya no tenía nada que ver con la imagen que ahora se pretende trasladar. Era una sociedad civil, no militarizada. De hecho, en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. Y si bien entonces declararse en contra del régimen estaba castigado, para eso era una dictadura, existía mucha menos regulación que afectara al día a día de los ciudadanos.
Hay que ser más valiente para declararse en contra de la ideología feminista actual, que declararse entonces abiertamente feminista.
#12 no es cierto. Hombre, a no ser que me hables de una performance como se hacen ahora, desnudándose y tirando pintura en una iglesia. Si hablamos de una situación como la de Masiel en ese programa, no habría ningún problema.
Eso son cosas que se dicen, igual no se podía hablar o publicar en catalán. Pero está documentado que son falsedades: https://www.dolcacatalunya.com/2014/03/cuando-franco-premiaba-libros-en-catalan/
#13 Se podia hablar o publicar en catalán o en vasco o en lo que quisieras con permiso de régimen, a ver si te crees tu que va a renunciar al dinero de las oligarquías catalanas o vascas. A esas se les permiten sus "folkorismos" que para eso tienen dinero y poder. En Valencia había un grupo local, els 5 xics, que hasta tuvieron que cambiarse el nombre a "5 chics" y decir que era porque hacía referencia a la moda y no a "chico" en valenciano. Pero claro, sin duda como se premiaron libros en catalán o se publico algún poemario en vasco es completamente falso que no se podía hablar o publicar en catalán.
p.d. Respecto a hablar era bastante jodido prohibirlo, únicamente se resumía a bofetadas a las niños en clase hasta que dejasen de usar sus lenguas. Y eso te lo puede confirmar cualquiera en cuya familia se hablase un idioma diferente al español, como la mierda de atar la mano a los zurdos que vamos..)
#59 un poquito de por favor. No se puede debatir un tema llevando al extremo las cosas. Yo no he dicho en ningún momento que en el siglo pasado, ni en España ni en ningún país del mundo, se respirara el feminismo. He dicho que durante el franquismo a nadie le llevaban a la cárcel por defenderlo como hizo Masiel.
#58 sólo te puedo repetir lo que ya dije. En la sociedad actual, y también tanto en España como en el resto del mundo, en cuanto hay una manifestación en contra del gobierno, hay palos.
Recuerdo como especialmente sangrienta la huelga general de 2012. Aquí, en Tarragona, repartieron palos como locos a diestro y siniestro. Fue viral este vídeo donde una madre protege a su hijo: https://www.lavanguardia.com/politica/huelga-general/20121114/54354492628/huelga-general-padres-menor-herido-tarragona-denunciaran-mossos.html
No sé exactamente qué diferencia tengo que ver. Pude que hubiera fechas concretas de mayores incidentes, como el mayo francés del 68. Pero si pretendes dar a entender que era algo constante y diario, pues no es cierto.
#57 especifica a qué represión te refieres. ¿A cumplir las leyes vigentes? Código Penal de 1944: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1945-562 y Código Civil de 1889: https://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con/19600723 y su posterior reforma en 1958: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1958-6677
#55 desconozco la normativa al respecto. Lo que es obvio es que publicarse se publicaba.
#53 eso es lo que podría decir yo de tu comentario, puesto que haces un gran esfuerzo para no asimilar mucho de lo que discutes. Luego te basas en casuísticas para justificar tus palabras. Como si de casos así no existieran también a día de hoy.
El sistema funcionaba bajo unas leyes, que acabo de enlazar contestando a otra persona. La única diferencia con la democracia, es que esas leyes la aprobaba el único partido en el poder y ahora lo hace un parlamento compuesto por distintos grupos. Que sean mejores o peores leyes, ya depende de cada caso. Y lo que es una profunda demagogia es decir que a día de hoy tenemos las leyes que el pueblo a escogido, porque la realidad es que los políticos no representan la voluntad popular más que en el formalismo legal, pero no así en la práctica.
Quieres un ejemplo de ley que vulnera directamente la libertad de expresión y e libre albedrío de la persona, Pues mira por ejemplo este vídeo, que es del UK, pero aquí tenemos ya la misma legislación al respecto, porque como también dije, la política occidental ya es global.
#65 tampoco es cierta esa afirmación. No se consideraba lengua cooficial, como sí lo es ahora. Y por tanto no se enseñaba en los centros públicos, ni se usaba en la administración o documentos oficiales. Pero la gente lo podía hablar tranquilamente.
Aquí tienes un ejemplo de normalización, en una película costumbrista de la época, que refleja la sociedad tal cual:
#66 Eso es, directamente, mentira por más que lo refleje una película propagandística. Claro que se hablaba porque como entenderás es imposible impedir que la gente hable en lo que quiera. No se que piensas al hablar de reprimir un idioma pero lógicamente no pasa por poner micrófonos en todas las casas, la gente no lo podía hablar tranquilamente porque - como bien señalas - no se aceptaba como idioma para nada (lo que creo encaja en la definición de reprimir algo) y además desde esos colegios donde no se enseñaba no solo "no se enseñaba" sino que se daban hostias a quien lo hablaba.
Esto ya te digo que puedes contrastarlo con cualquier persona que venga de una famialia no-castellanoparlante. Joder, de verdad, que a los zurdos se les hacía escribir con la derecha.. me estás vendiendo mierda por más que la envuelvas en perfumes.
#13 en los 50 y en los 60 hubo represión y de la dura. En el tardofranquismo, con el desarrollismo económico y rodeados de democracias occidentales europeas, con EE.UU detrás, la represión disminuyó, pero muy lejos de poder decir que había libertad de expresión. Otra cosa es que se haya interiorizado, asumido o aceptado como inevitable que "las cosas eran como eran" y que el tiempo pasado haya limado en nuestra memoria lo crudo que fue ese período. Naturalmente, en algunos ambientes, sobre todo de clases acomodadas y urbanas, seguramente respiraban aire menos rancio. Pero para la mayor parte de los españoles simplemente era una dictadura sin libertad de expresión que había sido convertida con el paso de las décadas en lo cotidiano. Dos generaciones no habían conocido otra cosa cuando el dictador palmó.
#14 sí, ya. En España todos los días eran como el Mayo del 68 francés. Anda ya.
Que yo también tengo padres (de más de 80 años) y jamás han vivido esa represión de la que ahora se habla. Y además se habla por boca de ellos:
#15 No hablo de mis padres, hablo de mi adolescencia, y si habia represión y mucha, las cárceles estaban llenas de presos políticos. Aún recuerdo ver a los universitarios corriendo delante de los "grises" a caballo, como estos entraban en la facultad dando cachiporrazos a diestro y siniestro. Y por supuesto que habia censura y miedo a manifestar tus ideas.
#16 verías a los grises corriendo pegando palos cuando había manifestaciones contra el gobierno, exactamente igual que sucede en la actualidad con los antidisturbios, tanto nacionales como autonómicos.
Cárceles llenas de ¿presos políticos? Pues como no fuera alguno que todavía no habían soltado desde la posguerra, ya me dirás tú, porque todos los republicanos activistas se marcharon a Francia nada más terminar la guerra. No obstante, de eso también dicen que ahora hay. O eso dice Junqueras y compañía.
Y censura, pues claro, todo lo que fuera en contra del régimen. Repito que para eso era una dictadura. ¿Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?
Me parece que tu visión es algo demagógica. Por que hablas de casuísticas o circunstancias concretas como si fuera el día a día cotidiano de los ciudadanos, cuando la inmensa mayoría vivían bastante más prósperamente que en la actualidad. Y como ves esos aspectos negativos también tienen su presencia en la actualidad, tanto aquí como en casi cualquier país del mundo.
#17 Creo que hablas de oidas, si, habia presos políticos en los años 70 (30 años después de la guerra), preguntale a Paco Lobatón por poner un ejemplo de alguien famoso, y el día a día cotidiano era estudiar o trabajar y no opinar en contra porque te metias en un buen lío. Ahora se quiere descafeinar la dictadura de los años 70 y compararla con la democracia que tenemos hoy, pero es un error. Ponme un ejemplo actual de censura de medios y periodistas porque lo que veo es que todo el mundo opina y nadie está en la cárcel. Otra cosa es que opine y le metan una denucia por delitos contra el honor, pero eso no es censura.
#16 Cadiz, 2021. Una tanqueta enviada por el ministro socialista Marlaska aplasta la protestas del pueblo.
https://diario16plus.com/la-tanqueta-de-marlaska-aplasta-el-sueno-de-una-izquierda-real/
#20 ¿Y esto es comparable a la represión que sufrimos en los años del franquismo?, esto ha sido un hecho aislado, afortunadamente y espero que no vuelva a ocurrir gracias a que toda la opinión pública se les echó encima, pero durante el franquismo era un día si y otro también.
#18 pues de tu propio link:
"Fue detenido el 25 de septiembre de 1973 y condenado a muerte por un Consejo de Guerra por el homicidio del subinspector del Cuerpo General de Policía en Barcelona, brigada antiatracos, Francisco Anguas Barragán, de 24 años, durante un tiroteo que se produjo durante el operativo de su detención junto a otros miembros del MIL."
¿Preso político?
#21 Le sometieron a un juicio militar, así que sí, fue un preso político sin ninguna duda. Por cierto, ya que veo que no tienes ni idea de quien era Salvador Puig Antich, qué pasó ni en qué consiste el garrote vil (pero afirmas que la época del franquismo tardío fue un periodo de extrema placidez):
La promulgación de la sentencia genera un enorme movimiento de repulsa a nivel nacional e internacional. Instituciones nacionales, entre las que se hayan desde varios colegios profesionales hasta colectivos de intelectuales pugnan por librar de la muerte a Salvador. Fuera del país, el eco de la injusta condena adquiere así mismo una relevancia sin precedentes: la Comisión Europea, altos mandatarios gubernamentales como el canciller alemán Willy Brandt, e incluso el Vaticano en la persona del Papa Pablo VI intentan evitar lo peor, al tiempo que multitudinarias manifestaciones intentan hacer demostraciones de fuerza contra la injusta sentencia.
Pero el paso del tiempo verificó que el caso no sólo era una aberración por el inhumano método escogido para ejecutar a su culpable, sino que se acumulan los enigmas alrededor de lo sucedido. Quizás el más importante es que el cuerpo del fallecido subinspector tenía cinco balas y está demostrado que Puig Antich disparó tres. A partir de aquí, se han realizado diversas investigaciones. En la más reciente, publicada este mismo año en el libro Salvador Puig Antich, cas obert, del periodista Jordi Panyella , su autor sostiene que se hicieron desaparecer pruebas clave y el sumario fue alterado para inculpar a Puig Antich.
Otro frente abierto es la posibilidad de procesar a los altos cargos del franquismo que participaron en la decisión de condenar a muerte a Puig Antich . La familia del activista lo intentó infructuosamente en los tribunales españoles y europeos, y al no conseguirlo llevaron la causa ante la justicia argentina, donde ahora se tramita una causa contra el franquismo por crímenes de lesa humanidad. En enero del 2014, declaró ante este tribunal Merçona Puig Antich, hermana menor de Salvador, quien pidió que la justicia argentina dictase una orden internacional de busca y captura contra el por entonces ministro secretario general del Movimiento, José Utrera Molina, que se da la circunstancia de que es el suegro del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.
https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140302/54401716600/salvador-puig-antich-ejecucion-garrote-vil-anarquismo-mil-franquismo-espana.html
#25 ¿pero no has leído que le juzgaron y condenaron por asesinato? ¿Cómo va a ser eso un preso político?
Todo lo demás ya lo conozco, porque lo estuve mirando cuando hace tiempo se publicó en Menéame una noticia sobre él. Y claro, todo son conjeturas que puedes creerte o no según tu sesgo ideológico. Pero que tú te lo quieras creer no significa ni que tenga que ser cierto, ni tampoco que sea convincente para otras personas.
Me cuelgo de #18, es respuesta para #_21 que me tiene bloqueado .
Preso politico si, la detencion y el juicio estuvieron plagados de irregularidades, pero nunca se demostro que fue puig el que mato al policia, desde el principio ya estaba condenado, el resto fue un paripe.
Hasta el hijo del comisario que detuvo a puig antic pidio discilpas a la familia y cree que el proceso estuvo manipulado.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/hijo-policia-que-manipulo-caso-puig-antich-desvela-que-pidio-perdon-familia-este-pais-nadie-hace_2024031065ed3f00dac831000109a39a.html
Aqui se hizo un programa con los testimonios de familiares, compañeros, el carcelero que tenia.
https://cadenaser.com/podcast/cadena-ser/3794/
#39 vale que esté de acuerdo con tu padre sobre la dictadura , pero eso no valida la sarta de gilipolleces que está diciendo.
Ahora ni se censura ,ni se cancela ni nada por el estilo. Que alguien diga una gilipollez y la gente le conteste diciéndole "tú eres gilipollas" no es censura ni cancelación.
Por ejemplo en el post #_10 dice que hay que ser muy valiente para estar en contra del feminismo. A vez cuántas personas hay encarceladas por estar en contra del feminismo? A cuántas personas ha pegado la policía por estar en contra del feminismo?
El post #_10 es una basura como una catedral
Y encima no se lo puedo decir a la cara porque él si censura a la gente.
#45 no, no se le ha cancelado,después de eso ha tenido oportunidad de decir lo que ha dado la puñetera gana ,la última vez hace cuatro días en una entrevista con Ana Pastor.
A ver si vais entendiendo ya que criticar que alguien diga o haga gilipolleces no es cancelación
Y además, si no me equivoco, aunque tampoco estoy muy al día con las andanzas de este pollo. Se le está investigando tb por ladrón.
#10 Menuda sarta de chorradas. La sociedad estaba regulada en todos los aspectos, es que hasta en la música tenemos auténticos grupazos con letras tremendamente superficiales porque mejor no caer en malinterpretaciones.
Dices "declararse en contra del regimen estaba castigado, para eso era una dictadura", no sé si te das cuenta de lo laxo del término "declararse en contra del régimen" y de la sumisión social que implica eso. Lo puedes traducir por "mientras te comportases como quería la dictadura podías vivir tranquilo", que es lo que realmente quieres decir y lo que pasa en cualquier dictadura.
Que hables de "en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. " es alucinante, de verdad. ¿Puedes poner un solo ejemplo actual de gente enviada a la cárcel por declararse en contra de la democracia o de cualquier otro tema?
En la dictadura, como en cualquier otra dictadura, había mierda a paladas para todos. Que mucho hablar del crecimiento económico de los 60 y esa clase media todopoderosa y que poco hablar de los guetos que se formaron en todas las ciudades con gente malviviendo en zonas infectas y de esa clase media sometida que solo podía permitirse trabajar para evitar ser considerados "contrarios al régimen". Tampoco es nada sorprendente teniendo en cuenta que se llevaba 20 años matando a gente sin más necesidad que la palabra de alguien con contactos en el poder, porque esas eran todas las garantías judiciales que se necesitaban: ser señalado.
Valiente tontería tu frase final, por cierto. Al Titi (artista homosexual de los 70) le llovian hostias como panes por echarle dos huevos, creo que era bastante más valiente que cualquier ejemplo que me puedas poner a día de hoy de alguien que se declara a día de hoy en contra de cualquier cosa. Es que vamos... menuda sarta de chorradas.
Periodismo de investigación del más alto nivel acerca del negro de whatsapp: una noticia que nos va a cambiar todos los esquemas, una exclusiva mundial Todo este tiempo pensaba que el negro de whatsapp era real... Espero que maldita confime que es un bulo sino toda esperanza en la humanidad habra acabado.
#145 #1 A mí me preocupa que se genere el efecto llamada (saltar la valla o morir en una patera asquerosa) Y que no se normalice el solicitar visa trabajo para entrar pudiendo así te er inmigrantes controlar el tipo de inmigrante y a su vez que vengan de otros muchos países como indonesia filipinas, Cambodia... Por otro lado si no se regulariza los relegamos a la marginalidad
#1 no voto al PP ni tampoco al PSOE, pero vamos cuando votan en contra esto es porque están encontrá de los inmigrantes. (Así mano de obra barata y no pueden exigir) y si votan a favor (están desesperada la patronal.... ) VOX a quien tampoco voto estará seguramente en contra y Podemos a quien tampoco voto estara a favor. Bienvenido sea y espero que los regularizados hagan un buen uso de ella.
#145 #1 A mí me preocupa que se genere el efecto llamada (saltar la valla o morir en una patera asquerosa) Y que no se normalice el solicitar visa trabajo para entrar pudiendo así te er inmigrantes controlar el tipo de inmigrante y a su vez que vengan de otros muchos países como indonesia filipinas, Cambodia... Por otro lado si no se regulariza los relegamos a la marginalidad
#1 E hijos de animales. La mierda que le meten los religiosos a sus hijos en la cabeza es la razón de que pasen estas cosas.
Me da igual si es a una niña por no llevar pañuelo o a un adulto por ser homosexual, todas estas taras mentales vienen de tolerar el pensamiento mágico con respeto infinito, cuando sus libros sagrados relatan delito de odio tras delito de odio.
Me cago en Alá, Yavé, Cristo y en todos los puñeteros cazurros que anteponen su dogma de fe a los derechos de otras personas.
#1 #6 Y lo peor es que con esto acaban de conseguir unas miles de mujeres veladas
A la ya tremenda presión social que sufren esas niñas, sumar amenazas a su integridad física
Así es como los fanáticos imponen su credo
Quien va a hacer algo contra esto??
La católica derecha?? no creo, prefieren privilegiar a todas religiones para que le llegue algo a la suya
La izquierda de "somos superfeministas, pero el velo es una preciosa tradición que debemos respetar"?? Tampoco
Fátima Hamed, el 'fichaje ceutí' de Yolanda Díaz que ve "libertad" en el velo y critica a Vox
#13 La derecha mira por sus intereses, eso no es nuevo, lo flagrante es lo de la izquierda paternalista de este país, que en lugar de querer poner a curas a barrer las calles, quieren que los imanes tengan los mismos privilegios.
Cuanta mierda saca dineros
#34 Si pero solo de violencia machista
Es lo que le preocupa de la Veracidad.... No hayas ciego que quien no quiere ver
El negocio sigue ahí, lo único que cambia de manos. Hay que "recauchutar" poner la banda de agarre cada cierto tiempo y esto tendrá licencia.
Es un avance a los pinchados pero veo un gran negocio lucrativo. Veremos si se adopta por las grandes (bajo pago de royalties por supuesto) de momento han ido al cliente más lucrativo. El esclusivo de bicis.
Pagar 180€ por un neumático de bicicleta no es moco de pavo.
Podrían seguir con el de más motos pero debería ser igual o mejor en agarre.
Faltan muchos datos, como el peso y l
El comportamiento de la banda de rodadura tanto en frío como en caliente, así como su desgaste.
#4 pero es que las ruedas para mí son la parte más "clave" de la bicicleta, quizás el único componente en el que siendo amateur notes de verdad la diferencia entre llevarlas pocas o unas buenas, y 500 euros por unas ruedas son baratas, probablemente ni sean de carbono por ese precio
#15 tal cual. Yo cuando pille una bici sera de 200 leuros de segunda mano.
#44 hoy día por 150 solo venden chatarrillas de segunda mano en wallapop.
#15 entonces no llegas ni a dominguero, por que esos 500€ ya casi es lo que te valen las del Carrefour
Una de carretera muy normalita (aluminio y 105) de segunda mano hace 10-12 años no bajaba de 700€
Y eso, que lo que más se nota son las ruedas, el grupo que también es caro pues no vas a notar ni los 100gr de diferencia de peso ni el 0'5 segundo más rápido que te va a cambiar la "marcha". Pero las ruedas si que se notan una barbaridad tanto por el peso como por la presión que les puedas meter.
#56 Yo tengo una "rockrider" como esa y no echo en falta nada mejor. Eso sí, la llevé a una puesta a punto buena, porque tal cual me la dieron en Decathlon no estaba fina.
Venga y ahora a prohibir las motos viejas en Barcelona porque contaminan y a hacerse la foto
#5 Moral...mmmm no sé. El dinero si se de donde viene
#7 lo de por la espalda da que pensar para interpretar que se defendía
#13 eso deberá investigarlo la policía forense
Es de las guerras mas raras que he visto.... Con el palillo entre los dientes. Me da que Rusia pretende tener un corredor hasta crimea.
Castiga a Ucrania cada vez que intenta volver a su territorio anterior. No se si se conseguirá una paz negociada a esto.
Es francamente complicado y mientras tanto un coste sin sentido de desgaste.
El sufrimiento ha de ser masivo para que la gente quiera la paz y ni rusia ni Ukrania ha llegado a este punto.
#4 a ver el contenido genetico del espermatozoide no creo que tenga nada que ver con su exterior o forma etc... Pero no soy un experto en la materia
#5 https://www.abc.es/salud/noticias/20150525/abci-esperma-hijos-fertilizacion-201505251215.html
En el articulo de abc se indica el artículo científico en cuestión que indica que los más rápidos son mejores genéricamente.
#9 "se indica el artículo" Hay enlaces a la web de la clinica y a la revista donde supuestamente se publicó. Pero no veo por ninguna parte el artículo. Además no hay afirmaciones rotundas. Habla de que los datos "sugieren". Yes un estudio sobre 40 muestras, no tengo claro que sean suficientes para sacar conclusiones. He intentado localizarlo en la web de la clínica, pero no visualizo bien la web.
Joven Musk sólo puede quedar uno....
#33 muy interesante voy a probar.
Gracias
#20 ah ni idea... Ni siquiera tengo Twitter...
Estaba pensando en darme de alta de Mastodon para probar
#28 si es para solo lectura te va ser más cómodo usar RSS en vez del cliente, solo tienes que añadir «.rss» al nombre del perfil que quieras seguir.
Así no generas información en la red social pero en el cliente rss puedes tener muchísimas herramientas que los clientes no tienen(la búsqueda semántica que todo el mundo echa de menos en twitter) y si te haces una cuenta solo es pinchar al enlace y que te lleve al cliente para interactuar.
No me gusta Elon pero es interesante lo que está haciendo escribir de Twitter.
Mastodon me parece súper interesante pero las noticias que se envían todas están en Twitter....
#12 las cuentas bot de RSS tienen que ser privadas, te haces un bot de los medios que sean por RSS y te mandas privados.
Casi prefiero mi lector de RSS para usar mastodon que los clientes de mastodon, pero si mando mis fuentes de RSS sin depurar directamente a mastodon.social perfectamente monopolizo la linea federada y ahí me bloquean.
#28 si es para solo lectura te va ser más cómodo usar RSS en vez del cliente, solo tienes que añadir «.rss» al nombre del perfil que quieras seguir.
Así no generas información en la red social pero en el cliente rss puedes tener muchísimas herramientas que los clientes no tienen(la búsqueda semántica que todo el mundo echa de menos en twitter) y si te haces una cuenta solo es pinchar al enlace y que te lleve al cliente para interactuar.
#1 En tinder... Tu pides pizza y te quedas con el salami.... Ya tú sabes
#1 Ahora se entiende el cariño a los niños de algunos curas en internados y colegios...
Era para no caer en las garras del belcebu gay
No lo veo realmente importante puesto que las baterías son diferentes en diferentes modelos... Que pasa con el soporte... Creo que están pensando en iPhone.
Podría ser mejor y más viables con los portátiles
Yo lo veo lo más lógico por el uso intensivo que tiene Madrid Alicante. Luego se conectará con el corredor Mediterráneo y ya.
No veo el problema. Los tiempos son menos que ahora y más cómodo.
Veremos los precios...
No entiendo este señor y mira que zaplana y compañia eran unos corruptos...
Pero A no tiene nada que ver con B.
Utiliza el viejo truco de quitar y poner con periodistas etc. Esto es una amenaza velada... Del tipo te puedo quitar de aquí y a ti esto te da el pan
#5 ¿me puedes dar una lista de que justifica a una persona a matar a otra?
"Según han relatado los vecinos, el presunto agresor vivía en un coche pero, a pesar de la medida de alejamiento, se encargaba todas las mañanas de recoger a los tres niños que tienen en común, de 4, 6 y 8 años, y de llevarlos al colegio. Los tres menores estaban en la casa en el momento de la agresión.'
El exmarido estaba en situación de exclusión social... No entiendo cómo funciona el indice viogen pero se que la miseria es un buen caldo de cultivo para la violencia...
#5 Explicar =/= justificar.
#4. Sé que, nuevamente, se va a malinterpretar mi comentario, pero quizás hace pensar a alguien:
Mucho se solucionaría si esos hombres, además de la orden de alejamiento (y sin ella) tuviesen soporte psicológico, y social. Dejar a alguien sin salida, por muy violento y machista que sea, no es buena idea. Gente que ve cómo la vida ya no tiene sentido, y culpa (no digo que con razón) a su pareja debería entrar en un programa para protegerlo, y de camino a su pareja, de sí mismo.
#8 Soporte psicológico en la cárcel. 3x1. Así no se acerca a la expareja, tiene el apoyo psicológico que reclamas y forma parte de un programa de rehabilitación social (ya sabemos que la cárcel, tal y como está considerada en nuestro país su fin es rehabilitar y reintegrarse en la sociedad).
#11 ¿Eso en base sólo a una denuncia, sin esperar al juicio ni nada?
#21 Tu comentario ha quedado un poco confuso. Yo entiendo que #8 pide soporte psicológico antes de que se produzcan las agresiones y con ánimo de evitarlas. Lo que no es de recibo es que si una mujer dice que es maltratada tenga toda la ayuda posible, que está muy bien, pero el hombre que queda muchas veces en situación de desvalimiento (en este caso concreto tenía que dormir en el coche) no tenga ninguna, y todo sólo en base a una denuncia.
Por supuesto no es lógico que alguien que es denunciado por maltrato reciba una paga, pero si en base a una denuncia echas a alguien de su casa, al tiempo que le obligas a seguir pagando el alquiler o hipoteca, puede llegar un momento en que pierda los papeles y haga una locura. Y esto no es una justificación, es intentar evitar llegar a situaciones irreversibles.
#15 No me equivoco, el feminismo es mentira y solo se usa para hacer daño y para abusar. No hay nada defendible dentro del feminismo.
Pongamos por ejemplo la "perspectiva de género", que son cursos que se dan a jueces para que emitan sentencias parciales y discriminatorias.
Lo correcto sería meter en la cárcel a los que montan esos cursos, pero en cambio se admite la injusticia.
Nada de esto es defendible.
#16. Hombre, no ver que las mujeres han sufrido discriminación es de ciegos, disculpa la franqueza.
Yo tengo madre, esposa, e hijas, y algo de sensibilidad para ver que hay mucho machista suelto.
Quizás hay gente que nunca ha vivido la 'violencia intrafamiliar' que casualmente siempre era ejercida por unos contra otras, o lo que es peor, lo tienen normalizado y simplemente les parece normal.
Ahora ya sabemos el porqué es el hombre más rico del mundo...
Ejemplo de emprendedor.... Eeeehhhh pero que no le okupen su casa esos malditos pordioseros...
#1 Porfi, no seas rasista.
Para ellos no es un delito, es cultura (su cultura). Lo mismo que para nosotros torturar un toro por diversión es cultura, o hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad es cultura.
El delito solo surge en el encaje de esa cultura suya respecto al marco de la cultura mayor o englobadora en la que se hospedaron, es decir, el delito solo lo es para nosotros, no para ellos.
"... Sin embargo, el desencuentro con las comunidades receptoras era casi total al comenzar el siglo XVI. Para entonces ya habían sido expulsados o perseguidos en casi toda Europa".
#22 Es su seña de identidad.
#11 ¡Yo también quiero participar en el sorteo de ese premio!
#43 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
#50 Igual se refiere a que las agresiones de ese tipo las cometen hombres de culturas diferentes a la española en un porcentaje de 3 a 1, teniendo en cuenta el % que suponen sobre la población total.
¿Datos de la universidad de tu toto moreno? ¿Hay cultura de españoles que no sea española? ¿Eres de los que diferencian entre españoles de bien y los que deberían estar en una cuneta y te sobra media población?
#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.
#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
#75 Y el INE
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista
#50 en el porcentaje de población española metes a bebés y ancianos y en el de extranjeros sólo a un rango de edad muy concreto. Pero da igual, no te da pa más.
#59 Puedes buscar tú mismo las fuentes que más te gusten. Otra cosa es que no quieras que la realidad arruine tus ideas y prefieras no informarte. Porque al final, no por mucho negar la realidad, esta va a cambiar. El resto de cuestiones las puedes contestar tú solo a tu gusto.
#72 ajá, te inventas una cifra y los demás buscamos las fuentes ¡Menudo juego!
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
#75 Y el INE
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.
#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.
Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.
Los números son números, no pueden ser racistas.
Que pases un buen día.
#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista
#90 manipulando números voy, manipulando números vengo... con el racismo, yo me entretengo.
#92 es una suerte que el unico que haya hablado de razas sea usted, igual tiene mas prejuicios de los que cree
#73 Acaso te valdría algún dato que te pudiera dar yo? Si quieres te animo a que busques tú mismo en tus fuentes de confianza, así te quitas mi sesgo. Te puedo dar una pista: el INE.
Por cierto, no me invento nada.
Saludos.
#74 sipi, escodísimos todos: yo, tus amigos invisibles y las voces en tu cabeza.
#75 Y el INE
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.
#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.
Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.
Los números son números, no pueden ser racistas.
Que pases un buen día.
#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.
#75 Si si, todos los sarcasmos que quieras pero la estadistica es la que es y tu un negacionista
#90 manipulando números voy, manipulando números vengo... con el racismo, yo me entretengo.
#92 es una suerte que el unico que haya hablado de razas sea usted, igual tiene mas prejuicios de los que cree
#103 ni siquiera tienes el valor de defender tu racismo y te escudas ahora en tus actos de presentar datos velados, señalar escondiendo el dedo y amparar a tus compañeros racistas metiendo leña al fuego. Debes darte vergüenza a ti mismo.
#104 Los datos del INE son en RAW, los puedes interpretar tu mismo
#75 https://www.ine.es/prensa/ec_am_2022.pdf
Cito del documento:
La mayor parte de los condenados en 2022 tenía nacionalidad española (74,6%). No obstante, atendiendo a la tasa por cada 1.000 habitantes de 18 y más años, la de los de nacionalidad extranjera (17,1) fue superior en 2,6 veces a la de los de nacionalidad española (6,6)
https://violenciagenero.igualdad.gob.es/violenciaEnCifras/victimasMortales/fichaMujeres/2023/VMortales_2023_11_08.pdf
En la tabla 2.3 puedes ver que en "Mujeres víctimas mortales por violencia de género y presuntos agresores, según país de nacimiento. Año 2023"
Sale que los españoles (86% de la población) cometen el 51% de los asesinatos a mujeres.
Los extranjeros, que son el 13,4%, cometen el 49%. Casi 7 veces más que los españoles.
Las estadisticas son racistas. Pasa un buen día.
#79 tu primer enlace habla tanto de hurtos como de accidentes de tráfico, entre otras cosas. En tu segundo enlace habla de no nacidos en España, donde hay alemanes, ingleses, franceses, etc. Vaya porquería de manipulación racista y de hacer perder el tiempo a la gente.
#81 Tú lo has dicho, entran accidentes de tráfico (el 25% del total). Quién tiene accidentes de tráfico? Normalmente quien tiene carnet de conducir. Y para sacarse el carnet hay que cumplir cirtos requisitos, lo que hace que la estadística sea aún más racista.
Sobre la segunda estadística, sí, hay europeos en ella. Y? Cambia algo? Podemos ver el % por nacionalidad si quieres. Pero para qué? Si ya te lo dije, da igual los datos que te ponga, no te van a valer. Porque las ideas siempre valen más que las estadísticas y los datos. La realidad no te va a hacer cambiar de opinión, y menos en una discusión en Internet.
Los números son números, no pueden ser racistas.
Que pases un buen día.
#88 Para que te terminen condenando por un accidente vial no necesitas ningún tipo de documentación Los números no son racistas, el que los manipula sí. Y aprovecha, que se te pasa el día justificando tus fobias.
#91 Claro que sí, buenas tardes.
Estoy aprendiendo el B1 de holandés y me voy a Holanda a vivir
Pues deja que vea los precios en las grandes ciudades de Paises Bajos, lo va a flipar. Quizas despues de algunos años , si se apunta a demandante de vivienda, pueda ganar puntos (si tiene un plaza en un hospital) y tener acceso a un alquiler (que sigue siendo muy caro) , pero un salario de enfermera tampoco da para tirar cohetes?
#59 Holanda ficha enfermeras en las facultades gallegas ofreciendo sueldos de más de 3.000 €
Holanda ficha enfermeras en las facultades gallegas ofreciendo sueldos de más de 3.000 €
#6 Quizá lo que hay que ver es *el salario* en relación a la vivienda
#1 que drama, tener que salir de tu pueblo para buscarte la vida. Lo nunca visto eh. No existe el derecho a una vivienda digna en el sitio donde te de la gana, ni en España ni en ningun país del mundo.
#47 claro, es q una ciudad o region no necesita trabajadores con sueldos de mierda! Para q necesita Ibiza auxiliares enfermeros, enfermeros, profes, polis, o incluso medicos?!! Aqui lo unico q hace falta son DJs de primer nivel y muchos turistas borrachos, aguafiestas!!! Q siempre estais con la matraca negativa de siempre... en fin
#47 Usted si que es sólo un número, un número tragicómico lamentable.
#188 con los que tienen estan bien. Nadie se está mueriendo en Ibiza por falta de personal médico ni de camareros. Pareceis Ana Rosa quintana exagerando problemas inexistentes como la okupación. Repitiendo como un loro lo que dicen los de tu cuerda ideológica. Todos los radicales sois lo mismo, da igual de que lado.
#55 Disfrutar de sus comas etílicos y muertes por balconing.
#55 empezar a pagarles mucho, en el privado, para que vuelvan. Oferta y demanda.
#161 pues que propones?
#248 y cómo se la pones a tantísima gente esencial? No es un agravio para el resto de trabajadores? Y si todos quieren ir a trabajar allá como discriminas?
#32 pero es que no estamos hablando de un pueblo concreto, ni siquiera de una ciudad. Estamos hablando de una región (una isla en este caso). Y tampoco estamos hablando de una persona sin trabajo, sino con un trabajo y un sueldo ciertamente decente.
Que eso no te dé para vivir es un problemón. Si no lo ves, pues tú tienes otro…
#172 si hay quien paga ese alquilar, por qué es un precio alto. El valor de las cosas lo pone quien lo paga, no quien lo vende. Puedo poner a 4.000 o 10.000 un piso, que si nadie lo paga no gano nada.
Lo de un sueldo decente que no te da para vivir no lo entiendo. Yo trabajo para vivir, si no puedo vivir con el trabajo es que estoy cobrando una mierda, no que todo lo demás está muy caro (que también)
#32 Que se piren todos los enfermeros, verás tú que gracia.
#32 no es salir del pueblo, es años 50 años tener que irte porque en tu ciudad es imposible vivir con el sueldo de una persona y con la mitad de la vivienda que tenías no puedes comprar nada, a mi me parece un drama la verdad
#9 los galleguiños paleturridos que somos de pueblos de costa, llevamos añazos ya con esa vaina
Creo que pensar que es por el turismo, es mirar al dedo que señala a la luna
Quizá politicas económicas que penalizasen el rentismo y la especulación ,que favoreciesen el derecho constitucional de la vivienda... Quizá igual ayudaban
Pero patata
#42 construir más es la solución, o limitar airbnbs pero no "penalizar el rentismo" si no a quién le alquilas? lol y comentario destacado
El debate sobre el arte degenerado ya lo abrieron los nazis, pero con un enfoque bastante equivocado, haciendo una exposición con obras de arte legítimo clasificadas como #Entartete_Kunst (arte degenerado).
En mi opinión el arte es degenerado cuando no conlleva ni tan siquiera un esfuerzo intelectual, cuando simplemente se te ocurre una idiotez, la haces y tu círculo de seguidores te aplaude simplemente porque eres tú y no porque tu obra les haya causado la más mínima emoción o sensación.
#1: Ya me lo imagino: meter un millón de dólares en una lavadora de tapa cerrada, ponerla a lavar y no abrirla:
- Si la abres podría estar el dinero, pero perderías el valor de la obra.
- O podrías abrirla, y encontrarte que los billetes están deshechos (porque el menda se los quedó y lavó réplicas).
- O podrías no abrirla y esperar a que se revalorice y venderla en el futuro por mucho más dinero.
El primer ministro, Rishi Sunak convoca elecciones generales en Reino Unido el 4 de julio: «El 5 de julio el lider laborista o yo seremos primer ministro».
#86 la cuestion esta en el camino y no en el resultado, mientras haya juicio se provoca un sufrimiento innecesario al acusado. Cuando termine este juicio buscaran otro hasta hacerle la vida imposible a esta persona
Hay un rugido en Italia: una violenta serie de terremotos sacudieron a los ciudadanos en Pozzuoli y en el oeste de Nápoles, en el sur del país, la tarde del lunes (20 de mayo). Los edificios se agrietaron, los bordes cayeron, se produjeron pequeños deslizamientos de tierra, un pozo de construcción se derrumbó y la gente huyó a las calles y durmió en parques y automóviles. Las escuelas permanecieron cerradas el martes (21 de mayo) para inspeccionar los daños y se estaban inspeccionando los túneles de las carreteras.
#16 Inmigrante:
Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
Pedro Sánchez prohibiendo que alguien con la documentación en regla venga a España...
#3
Persona non grata (del latín persōna nōn grāta; plural: persōnæ nōn grātæ), significa literalmente 'persona no grata' como sinónimo de persona no bienvenida. Es un término utilizado en diplomacia con un significado legal específico. Suele aplicarse generalmente a personas extranjeras a las cuales se les prohíbe el acceso a un país por orden de su gobierno. Tener este título en un país es considerada una de las formas más graves de censura que una nación puede aplicar a diplomáticos extranjeros que, en circunstancias normales, están protegidos por inmunidad diplomática de un arresto por parte de las autoridades de un país, entre otras formas comunes de juicio político.
https://es.wikipedia.org/wiki/Persona_non_grata#Literatura
No es una persona normal, es un presidente de otro país y el Gobierno puede denegarle la entrada a este.
Otra historia son las posibles consecuencias diplomáticas y económicas.
#9 si fuera solo eso... pero es que ha dicho muchas mas cosas. y a lo mejor tu eres de derechas, pero aunque te parezca increíble, en este país también hay gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.
La gente de derechas no quiere que vengan inmigrantes para que nos roben, verdad?
Pues yo tampoco quiero que vengan inmigrantes para que nos insulten.
#16 Inmigrante:
Llegar a un país extranjero para radicarse en él.
Instalarse en un lugar distinto de donde vivía dentro del propio país, en busca de mejores medios de vida.
#16 ¿qué opinas de lo de sánchez/puente/yolanda y demás políticos de lo de llamar drogadicto, ultraderecha, antidemocrático, no felicitarlo por ganar o incluso hacer campaña contra él durante las elecciones?
Y para que no me entiendas mal, a mi milei me parece un payaso, pero lo de milei no ha salido de la nada...
#34 menos lo de llamarle drogadicto por parte de puente. Todo lo demás me parece maravilloso
#35 #34 yo me he referido a palabras como estas:
"abrir la puerta al socialismo es invitar a la muerte"
"justicia social, siempre es injusta"
"basta al socialismo maldito y cancerígeno"
En su país que haga y diga lo que le salga de los cojones... Pero si viene a mi país como invitado, o guarda las formas, o se puede ira tomar por culo
#16 Gente de izquierdas que también nos sentimos españoles, y Milei nos ha insultado a todos.
Insinuar un caso de corrupcioón de la mujer de Sánchez es meterse con todos los españoles?
Entonces insinuar casos de corrupción de Ayuso que encima fueron desestimados es meterse con todos los madrileños?
Interesante.... Pedro Sánchez insulto a todos los madrileños
#35 Fue el presidente de su partido el que destapó el caso y no fue por ilegal sino por inmoral.
#9 A mí me parece una exageración bárbara.
En la Escuela Diplomática te enseñan a manejar los tempos, los plazos y, sobre todo, los gestos en las relaciones internacionales. En diplomacia cada gesto es importante, no es el bar de Paco, y cada palabra se mira con lupa una y otra vez, aunque también es cierto que desde la irrupción del trumpismo y sus fans todo se ha ido un poco por el sumidero y prima la agresividad, la sal gruesa y la mentira sin importar las consecuencias más que a corto plazo.
La decisión de retirar a la embajadora española en Argentina ya es más que grave y nunca se tenía que haber tomado, aquí Milei está jugando mejor que Sánchez al mantener a su embajadora en España, y ya lo de declarar persona non grata a un presidente de una nación como Argentina es una meada fuera de tiesto, aunque también te digo que esta noticia solo sale en la fachosfera y habría que tomarla con varios palets de pinzas.
Esto no va a ir más lejos porque detrás hay profesionales que lo arreglarán, hay muchos intereses, sobre todo económicos, relaciones de hermandad entre los dos países y no dejarán que vaya a más, pero debería servirle de lección a Sánchez y que tome nota de las palabras de Mark Twain para no discutir con según que gente, lo rebajarán a su nivel y le vencerán por experiencia.
#19 Sánchez se encuentra muy a gusto en estos momentos porque los sabe usar para sus fines (ellos contra nosotros la democracia) y si no tiene a Puente que jamás debería haber entrado en el gobierno. Como muchos otros políticos de todos los colores que parecen salidos de un bar con una mancha de whisky a las 9 de la mañana.
Jamás me he comportado yo así en mi trabajo o relaciones sociales, no entiendo como se ha convertido esto en la norma de la política.
#9 La mujer del presidente de España, no una española mas aunque seamos todos iguales*.
No entiendo que los que tengan problema con esto sean los nacionalistas españoles.
#79 Pasar a frontera no es una cosa tan sencilla como pueda uno pensar, te pueden retener en ella o denegar la entrada por multitud de razones y no siempre te las explican. Depende de dónde vengas, el país a dónde vayas y tu pasaporte. Se han dado casos recientes de ciudadanos europeos retenidos en el Reino Unido después de Brexit y, por ejemplo, en Estados Unidos han salido noticias de gente encarcelada simplemente por sospechas o por haber rellenado mal el formulario de entrada. Si ven un sello en tu pasaporte de un país sospechoso no entras sin justificación, problemas con el visado, no tener carta de invitación, llevar demasiado dinero en efectivo encima... de verdad que no es como entrar al parque de atracciones. En tu caso tu pasaporte y los paises de entrada y salida te habrán evitado situaciones complicadas.
#3 Cuando un mandatario extranjero viene a hacer injerencias en la política interior de un país anfitrión ya te digo yo que si, que pueden hacerlo y de forma justificada.
PD: Vuela tu al los EEUU y dile al funcionario de aduanas que vienes a insultar a su presiente, a ver que opinan en la "cuna de la libertad".
#21 ¿Eso es injerencia en España?
No majo no.
1° La señora del presidente no es nadie en este país, ni ostenta representación alguna de cualesquiera de las instituciones españolas, por muy señora de Sánchez que sea.
2° Criticar o incluso insultar a un presidente del gobierno no es una injerencia en el país.
#27 Cuando eres un mandatario extranjero si lo es, llamarla corrupta es llamárselo a el que es quien tiene el cargo político, ella trabaja en el sector privado. Otra cosa es criticar, pero aquí ha recurrido al insulto directo contra alguien que no se puede defender y que no ha dicho nada de el.
#27 pues escucha las palabras de Milei y así sales de dudas porque no es un insulto a la señora de Sánchez el insulto a su señora es una herramienta que utilizó para criticar a Sánchez.
Milei estaba hablando del socialismo y dijo que algunos dirigentes socialistas se atornillan al sillón y a saber que cosas pueden llegar a hacer, que teniendo a su mujer en asuntos de corrupción se enfadan y se van 5 días de vacaciones.
Eso no es solo un insulto a Begoña, es usar a Begoña para criticar a Sánchez.
Y ese es el presidente de tu país.
#3 El estado puede prohibir la entrada a quien quiera, aunque tenga la documentación en regla, con posible excepción de si se trata realmente de un ciudadano español.
Te pueden prohibir la entrada porque es pandemia y no tienes las vacunas puestas y vienes tosiendo.
Te pueden prohibir la entrada porque tu visado dice "turista" y tú vienes a hacer negocios o a trabajar.
Te pueden prohibir la entrada porque te sacaste la visa en 2019 y después te declaraste terrorista de ISIS, fuiste a decapitar inocentes a Siria, y ahora vienes a España.
#54 esta es la respuesta correcta. Legalmente es bastante justificar no dejar pasar a un extranjero.
Otra cosa es si Sánchez va a tener huevos de hacer eso.
#44 De acuerdo.
Pero así les das alas.
#2 para nada. A la internacional ultraderechista hay que frenarla antes de que se te metan en casa.
Que este mamarracho venga a un acto político sin rendir visita al gobierno o al jefe de Estado y además aproveche para insultar no debe ser tolerado
A ver Pedro, que Milei es un gilipollas, pero tú estás sobrerreaccionando.
Y además les estás dando lo que quieren.
#2 para nada. A la internacional ultraderechista hay que frenarla antes de que se te metan en casa.
Que este mamarracho venga a un acto político sin rendir visita al gobierno o al jefe de Estado y además aproveche para insultar no debe ser tolerado
#1 ¡Pero que la fuente es vozpopuli, por favor! No le votes por perro pero decide por tí, no por lo que te cuenten
Que no, Perro, que no pienso votarte por mucho que pongas empeño en ello.
#1 ¡Pero que la fuente es vozpopuli, por favor! No le votes por perro pero decide por tí, no por lo que te cuenten
#1 Nooooo , erroooooorrrrr ¡¡¡
Estos fachitas buscan eso, hacerse las víctimas, cuando en realidad son los verdugos...
No hacerle casito y darles donde más les duele, en el bolsillo.
#52 y tú mira a ver si las entiendes
#63 cuando un ministro expone las artes propagandisitcas de esta sarta de personajes, que llevan insultando a todos los que no piensan igual como buenos fascistas que son, ahora la mandíbula es de cristal?
Y en caso de que el ministro hubiese insultado? que tiene que ver el presidente del gobierno? cuantos insultos y desmerecidos son necesarios pro parte de Milei el ofendido hasta que se haga justicia?
No sera que es un propagandista de ultraderecha que quiere hacerle el show mediatico a Vox?
#138 yo no justificó a Milei, faltaría más. Lo que hizo fue una falta de respeto tanto a Sánchez como a su mujer.
Pero ver a ministros de nuestro gobierno decir que un presidente elegido democráticamente es un peligro para la democracia o que va drogado, pues bueno, no me parece que sea la mejor forma de iniciar unas relaciones diplomáticas.
Y hay que saber separar la ideología liberal del personaje populista de milei. No van de la mano.
#41 vamos a ver milei es el jefe de estado de Argentina y fue tildado de malo y drogadicto por un ministro de España. Otros ministros le han mandado negacionista.
Milei hace retórica con la situación de la esposa del presidente de gobierno de España.
Y me dices quién ha insultado a un país es milei?
Te recuerdo que el jefe de estado de España es el rey. Pedro Sánchez simplemente es el presidente de gobierno y no respesenta al estado. Si al gobierno.
En cambio milei representa al estado argentino
#108 hace dos semanas ya de ésto -> https://www.france24.com/es/minuto-a-minuto/20240507-el-ministro-espa%C3%B1ol-admite-su-error-por-sugerir-que-milei-se-drogaba
Si una vez que se ha disculpado, el otro incendiario sigue dando la matraca, es para hacérselo mirar.
#51 de todas maneras, el "y tú más" es un poco pueril a estas alturas. Si tuviera dos dedos de frente (y no se drogara) hubiera podido salir bastante airoso: "yo no voy a recurrir al insulto como su camarada Oscar Puente, bla bla bla". Pero como no sabe hacer la o con un canuto, pues va a lo fácil: al insulto y al y tú más de matón de barrio.
#51 Lo que dijo Oscar Puente estuvo mal, y pidió disculpas por ello.
Luego el portavoz argentino aceptó las disculpas y dió el tema por zanjado.
Luego, España acepta recibir a Milei en España, y este viene a insultarnos en nuestra propia casa.
No se si eres consciente de que lo que ha hecho Milei está varios ordenes de magnitud por encima de lo que hizo Oscar Puente.
Y luego está lo que dice #36 ... Milei se ha dedicado sistemáticamente a insultar a todo el mundo desde el minuto 1.
#8 No, el gran error es no enfrentarse.
Siempre han ganado porque nadie se les ha enfrentado y cuestionado. Gozan de la impunidad de decir lo que les sale de los huevos, sin que haya consecuencia alguna.
"no hacer caso" es lo que ellos quieren, que puedan soltar sus mierdas y que al no ser cuestionados, la gente acabe creyendo que es verdad.
#85 No bajes con un cerdo al barro, porque has perdido la batalla seguro.
Es mejor no darles pábulo, ellos necesitan de la publicidad, que se hable de ellos, lo mejor es ignorarlos a nivel público y a nivel institucional coserlos a demandas y multas, que den con sus huesos en la cárcel y sus bienes confiscados.
#9 A mí no me importa porque, personalmente, creo que la relación entre dos países hermanos como Argentina y España está por encima de las peleas entre dos mandatarios que no se aguantan.
#6 Pues muy listo no eres porque parece que no has entendido quién empezó, campeón.
#9 A mí no me importa porque, personalmente, creo que la relación entre dos países hermanos como Argentina y España está por encima de las peleas entre dos mandatarios que no se aguantan.
#7 Quien no empezó fue la mujer de Sánchez, pero claro, es más fácil atacar a quien no se puede defender. Todo un valiente Milei, si hubiera contestado a Puente, nadie hubiera dicho nada.
PD: Milei lleva mucho tiempo insultando a los socialistas, por lo que el "quien empezó" es muy relativo.
#13 Te equivocas, fue Sánchez quien empezó al dar su apoyo a Sergio Massa, el oponente en las elecciones presidenciales contra Milei. Si haces ese tipo de cosas, siento decirte que después no puedes ir de víctima por la vida.
#7 Y esa recogida de cable??? y tú te atreves a llamar no muy listo a los demas... si es que te tienes que reir
Estas a un par de mensajes de decir, que el perro muerto, con el que habla Milei fue el que lo dijo
#18 Y seguro que mas listo y educado que su dueño...
#17 Hombre, si tú no te das cuenta de lo que ha ocurrido ni eres capaz de ver quién ha empezado, pues muy listo no eres, qué quieres que te diga.
#45 El que no eres muy listo eres tú, que has empezado diciendo que Milei no dijo a nada a bueno si, pero el otro empezó ... listo que un listo
#33 Cree el ladrón que todos son de su condición.
#30 ¿O sea que según tú soy un troll porque no opino como tú? ¿Ese es el nivel? ¡Alucino!
#46 Típica respuesta de alguien sin argumentos, como no tiene la capacidad intelectual para responder con argumentos pues insulta, se te ve el plumero, campeón.
El Principado de las mutuas: cómo ha crecido la privatización de la sanidad en Asturias
La noticia es del 8 de mayo, antes del comentario de Ayuso que fue el 17:
No obstante, el informe llama la atención sobre las que han experimentado el incremento más llamativo: Cantabria, que aumenta 6 puestos; Murcia y Aragón, que escalan 4; Asturias (3), Andalucía y la Comunidad Valenciana, que suben 2, y Baleares y País Vasco, que aumentan 1.
Las mutuas cubren de media al 3,61 % de la población, pero Asturias lidera la lista con casi el doble (6,3 %), seguida de Andalucía (5,7 %) y Aragón (5,1 %). En el otro extremo están Navarra (0,7 %); País Vasco (1,4 %) y Cataluña (1,5 %).
https://www.google.com/amp/s/www.lavozdeasturias.es/amp/noticia/asturias/2024/05/08/principado-mutuas-crecido-privatizacion-sanidad-asturias/00031715168764350567422.htm%3futm_campaign=amp
cc #1 #2 #3 #4 #5 #6 #7 #8 #9 #10
#16 toma que se te cayó esto, A los conciertos se fue el 6,31 % del gasto sanitario, aunque en Cataluña se disparó al 22,6 % y en Madrid al 12,3 %, mientras que Castilla y León se quedó en el 2,9 % y La Rioja en el 3,4 %.
Por cierto creo que en Asturias se dedica un 6,31%más de lo que se debería de dedicar.
#16 Yo solo señalaba que en el artículo no decia mentir sino faltar a verdad, retórica, aunque dicho sea de paso yo de Isabel no me creo nada.
Y de la sanidad que me quejo es la catalana, que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
#35 que se está yendo a la mierda gracias a la colaboración público-privada que es una estafa para el votante.
No, se está yendo a la mierda porque en Cataluña cada vez hay más viejos que están todo el día en el médico
Si ves las pastillas que tenía mi abuela hace 20 años alucinas
Luego se murió de repente, a pesar de las mismas.
#38 Sí y no. Pero que hay cada día más viejos no es un problema exclusivo de Cataluña.
La público-privada hace un my buén negocio con los viejos.
Y el problema es muy sencillo, desentenderse de la pública para que haga el negocio la privada.
Que suerte tuvo tu abuela de morirse de repente.
#42 vaya morro que tienes
Una empresa paga:
Casi 40% de cotizaciones sociales por trabajador
IRPF por trabajador
Impuesto de sociedades
Impuesto de dividendos
Impuesto de transmisiones patrimoniales
IBI
Etcetcetc
Yo creo que es el estado el que vive de gorra gracias a las empresas, y no al revés.
#10 MI perceción de los años 70 no es la misma de la de Vd., recuerdo que no se podia leer ciertos libros, ni escuchar cierta música, entro otras cosas porque no lo encontrabas, las calles estaban llenas de "grises", ver a un "gris" a caballo y se te descomponia el cuerpo.
#14 sí, ya. En España todos los días eran como el Mayo del 68 francés. Anda ya.
Que yo también tengo padres (de más de 80 años) y jamás han vivido esa represión de la que ahora se habla. Y además se habla por boca de ellos:
#15 No hablo de mis padres, hablo de mi adolescencia, y si habia represión y mucha, las cárceles estaban llenas de presos políticos. Aún recuerdo ver a los universitarios corriendo delante de los "grises" a caballo, como estos entraban en la facultad dando cachiporrazos a diestro y siniestro. Y por supuesto que habia censura y miedo a manifestar tus ideas.
#16 verías a los grises corriendo pegando palos cuando había manifestaciones contra el gobierno, exactamente igual que sucede en la actualidad con los antidisturbios, tanto nacionales como autonómicos.
Cárceles llenas de ¿presos políticos? Pues como no fuera alguno que todavía no habían soltado desde la posguerra, ya me dirás tú, porque todos los republicanos activistas se marcharon a Francia nada más terminar la guerra. No obstante, de eso también dicen que ahora hay. O eso dice Junqueras y compañía.
Y censura, pues claro, todo lo que fuera en contra del régimen. Repito que para eso era una dictadura. ¿Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?
Me parece que tu visión es algo demagógica. Por que hablas de casuísticas o circunstancias concretas como si fuera el día a día cotidiano de los ciudadanos, cuando la inmensa mayoría vivían bastante más prósperamente que en la actualidad. Y como ves esos aspectos negativos también tienen su presencia en la actualidad, tanto aquí como en casi cualquier país del mundo.
#17 Creo que hablas de oidas, si, habia presos políticos en los años 70 (30 años después de la guerra), preguntale a Paco Lobatón por poner un ejemplo de alguien famoso, y el día a día cotidiano era estudiar o trabajar y no opinar en contra porque te metias en un buen lío. Ahora se quiere descafeinar la dictadura de los años 70 y compararla con la democracia que tenemos hoy, pero es un error. Ponme un ejemplo actual de censura de medios y periodistas porque lo que veo es que todo el mundo opina y nadie está en la cárcel. Otra cosa es que opine y le metan una denucia por delitos contra el honor, pero eso no es censura.
#22 a ver. repito por tercera vez, si te convertías en un activista contra Franco lo tenías crudo, para eso era una puñetera dictadura. Que quiere decir que el que manda no tolera la oposición.
También es cierto que en posguerra se cometieron atrocidades, no explícitamente por orden de Franco sino por la propia situación militarizada en la cada alto mando tuvo un periodo que podía hacer de su capa un sayo ahí donde estuviera. Hubo caza de brujas, en gran medida por la malicia de personas particulares que aprovechaba para ajustar cuentas con gente que les caía mal o con quien tenían rencillas.
Pero pasado ese periodo la sociedad se normalizó y dejó de vivirse un estado militarizados. Los anarquistas, comunistas y rojos en general activistas que se pudieron lagar se largaron y por supuesto el que pretendiera seguir con su activismo en España, sería encarcelado.
Pero esos eran unos pocos y la mayoría de las personas vivían con normalidad y existía cierta tolerancia. Por ejemplo se podía secuestrar una tirada de una publicación si por lo que fuera no gustaba a los servicios de inteligencia, pero ni se cerraba el medio ni se encarcelaba a su plantilla. Existían debates, incluso en televisión. En ambientes festivos especialmente. Todas esas supuestas obras que pasaban la censura "ocultando" mensajes. Pues bueno, las autoridades no eran tan estúpidas como también ahora se pretende hacer ver. Lo que pasa es que sí se permitía ser subliminal. Claro que siempre con los límites que he indicado, que es llegar al activismo. Una oposición activa, constante y organizada. Pues no.
#22 te niega lo que viviste en los 70 y encima dice esto en #_17: Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?
Que es una sarta de mentiras . Aquí no se censura ni se cancelan medios. Lo que pasa es que están tan acostumbrados a ser ellos los únicos que tienen derecho a hablar , que ahora cualquier replica o crítica la tachan de censura y cancelación.
Y encima tiene a medio meneame cancelado para que no le contesten a sus mentiras
#59 un poquito de por favor. No se puede debatir un tema llevando al extremo las cosas. Yo no he dicho en ningún momento que en el siglo pasado, ni en España ni en ningún país del mundo, se respirara el feminismo. He dicho que durante el franquismo a nadie le llevaban a la cárcel por defenderlo como hizo Masiel.
#58 sólo te puedo repetir lo que ya dije. En la sociedad actual, y también tanto en España como en el resto del mundo, en cuanto hay una manifestación en contra del gobierno, hay palos.
Recuerdo como especialmente sangrienta la huelga general de 2012. Aquí, en Tarragona, repartieron palos como locos a diestro y siniestro. Fue viral este vídeo donde una madre protege a su hijo: https://www.lavanguardia.com/politica/huelga-general/20121114/54354492628/huelga-general-padres-menor-herido-tarragona-denunciaran-mossos.html
No sé exactamente qué diferencia tengo que ver. Pude que hubiera fechas concretas de mayores incidentes, como el mayo francés del 68. Pero si pretendes dar a entender que era algo constante y diario, pues no es cierto.
#57 especifica a qué represión te refieres. ¿A cumplir las leyes vigentes? Código Penal de 1944: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1945-562 y Código Civil de 1889: https://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con/19600723 y su posterior reforma en 1958: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1958-6677
#55 desconozco la normativa al respecto. Lo que es obvio es que publicarse se publicaba.
#53 eso es lo que podría decir yo de tu comentario, puesto que haces un gran esfuerzo para no asimilar mucho de lo que discutes. Luego te basas en casuísticas para justificar tus palabras. Como si de casos así no existieran también a día de hoy.
El sistema funcionaba bajo unas leyes, que acabo de enlazar contestando a otra persona. La única diferencia con la democracia, es que esas leyes la aprobaba el único partido en el poder y ahora lo hace un parlamento compuesto por distintos grupos. Que sean mejores o peores leyes, ya depende de cada caso. Y lo que es una profunda demagogia es decir que a día de hoy tenemos las leyes que el pueblo a escogido, porque la realidad es que los políticos no representan la voluntad popular más que en el formalismo legal, pero no así en la práctica.
Quieres un ejemplo de ley que vulnera directamente la libertad de expresión y e libre albedrío de la persona, Pues mira por ejemplo este vídeo, que es del UK, pero aquí tenemos ya la misma legislación al respecto, porque como también dije, la política occidental ya es global.
#16 Cadiz, 2021. Una tanqueta enviada por el ministro socialista Marlaska aplasta la protestas del pueblo.
https://diario16plus.com/la-tanqueta-de-marlaska-aplasta-el-sueno-de-una-izquierda-real/
#20 ¿Y esto es comparable a la represión que sufrimos en los años del franquismo?, esto ha sido un hecho aislado, afortunadamente y espero que no vuelva a ocurrir gracias a que toda la opinión pública se les echó encima, pero durante el franquismo era un día si y otro también.
#1 la dictadura franquista, una vez pasado el periodo de posguerra, ya no tenía nada que ver con la imagen que ahora se pretende trasladar. Era una sociedad civil, no militarizada. De hecho, en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. Y si bien entonces declararse en contra del régimen estaba castigado, para eso era una dictadura, existía mucha menos regulación que afectara al día a día de los ciudadanos.
Hay que ser más valiente para declararse en contra de la ideología feminista actual, que declararse entonces abiertamente feminista.
#12 no es cierto. Hombre, a no ser que me hables de una performance como se hacen ahora, desnudándose y tirando pintura en una iglesia. Si hablamos de una situación como la de Masiel en ese programa, no habría ningún problema.
Eso son cosas que se dicen, igual no se podía hablar o publicar en catalán. Pero está documentado que son falsedades: https://www.dolcacatalunya.com/2014/03/cuando-franco-premiaba-libros-en-catalan/
#13 Se podia hablar o publicar en catalán o en vasco o en lo que quisieras con permiso de régimen, a ver si te crees tu que va a renunciar al dinero de las oligarquías catalanas o vascas. A esas se les permiten sus "folkorismos" que para eso tienen dinero y poder. En Valencia había un grupo local, els 5 xics, que hasta tuvieron que cambiarse el nombre a "5 chics" y decir que era porque hacía referencia a la moda y no a "chico" en valenciano. Pero claro, sin duda como se premiaron libros en catalán o se publico algún poemario en vasco es completamente falso que no se podía hablar o publicar en catalán.
p.d. Respecto a hablar era bastante jodido prohibirlo, únicamente se resumía a bofetadas a las niños en clase hasta que dejasen de usar sus lenguas. Y eso te lo puede confirmar cualquiera en cuya familia se hablase un idioma diferente al español, como la mierda de atar la mano a los zurdos que vamos..)
#59 un poquito de por favor. No se puede debatir un tema llevando al extremo las cosas. Yo no he dicho en ningún momento que en el siglo pasado, ni en España ni en ningún país del mundo, se respirara el feminismo. He dicho que durante el franquismo a nadie le llevaban a la cárcel por defenderlo como hizo Masiel.
#58 sólo te puedo repetir lo que ya dije. En la sociedad actual, y también tanto en España como en el resto del mundo, en cuanto hay una manifestación en contra del gobierno, hay palos.
Recuerdo como especialmente sangrienta la huelga general de 2012. Aquí, en Tarragona, repartieron palos como locos a diestro y siniestro. Fue viral este vídeo donde una madre protege a su hijo: https://www.lavanguardia.com/politica/huelga-general/20121114/54354492628/huelga-general-padres-menor-herido-tarragona-denunciaran-mossos.html
No sé exactamente qué diferencia tengo que ver. Pude que hubiera fechas concretas de mayores incidentes, como el mayo francés del 68. Pero si pretendes dar a entender que era algo constante y diario, pues no es cierto.
#57 especifica a qué represión te refieres. ¿A cumplir las leyes vigentes? Código Penal de 1944: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1945-562 y Código Civil de 1889: https://www.boe.es/eli/es/rd/1889/07/24/(1)/con/19600723 y su posterior reforma en 1958: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1958-6677
#55 desconozco la normativa al respecto. Lo que es obvio es que publicarse se publicaba.
#53 eso es lo que podría decir yo de tu comentario, puesto que haces un gran esfuerzo para no asimilar mucho de lo que discutes. Luego te basas en casuísticas para justificar tus palabras. Como si de casos así no existieran también a día de hoy.
El sistema funcionaba bajo unas leyes, que acabo de enlazar contestando a otra persona. La única diferencia con la democracia, es que esas leyes la aprobaba el único partido en el poder y ahora lo hace un parlamento compuesto por distintos grupos. Que sean mejores o peores leyes, ya depende de cada caso. Y lo que es una profunda demagogia es decir que a día de hoy tenemos las leyes que el pueblo a escogido, porque la realidad es que los políticos no representan la voluntad popular más que en el formalismo legal, pero no así en la práctica.
Quieres un ejemplo de ley que vulnera directamente la libertad de expresión y e libre albedrío de la persona, Pues mira por ejemplo este vídeo, que es del UK, pero aquí tenemos ya la misma legislación al respecto, porque como también dije, la política occidental ya es global.
#65 tampoco es cierta esa afirmación. No se consideraba lengua cooficial, como sí lo es ahora. Y por tanto no se enseñaba en los centros públicos, ni se usaba en la administración o documentos oficiales. Pero la gente lo podía hablar tranquilamente.
Aquí tienes un ejemplo de normalización, en una película costumbrista de la época, que refleja la sociedad tal cual:
#66 Eso es, directamente, mentira por más que lo refleje una película propagandística. Claro que se hablaba porque como entenderás es imposible impedir que la gente hable en lo que quiera. No se que piensas al hablar de reprimir un idioma pero lógicamente no pasa por poner micrófonos en todas las casas, la gente no lo podía hablar tranquilamente porque - como bien señalas - no se aceptaba como idioma para nada (lo que creo encaja en la definición de reprimir algo) y además desde esos colegios donde no se enseñaba no solo "no se enseñaba" sino que se daban hostias a quien lo hablaba.
Esto ya te digo que puedes contrastarlo con cualquier persona que venga de una famialia no-castellanoparlante. Joder, de verdad, que a los zurdos se les hacía escribir con la derecha.. me estás vendiendo mierda por más que la envuelvas en perfumes.
#13 en los 50 y en los 60 hubo represión y de la dura. En el tardofranquismo, con el desarrollismo económico y rodeados de democracias occidentales europeas, con EE.UU detrás, la represión disminuyó, pero muy lejos de poder decir que había libertad de expresión. Otra cosa es que se haya interiorizado, asumido o aceptado como inevitable que "las cosas eran como eran" y que el tiempo pasado haya limado en nuestra memoria lo crudo que fue ese período. Naturalmente, en algunos ambientes, sobre todo de clases acomodadas y urbanas, seguramente respiraban aire menos rancio. Pero para la mayor parte de los españoles simplemente era una dictadura sin libertad de expresión que había sido convertida con el paso de las décadas en lo cotidiano. Dos generaciones no habían conocido otra cosa cuando el dictador palmó.
#14 sí, ya. En España todos los días eran como el Mayo del 68 francés. Anda ya.
Que yo también tengo padres (de más de 80 años) y jamás han vivido esa represión de la que ahora se habla. Y además se habla por boca de ellos:
#15 No hablo de mis padres, hablo de mi adolescencia, y si habia represión y mucha, las cárceles estaban llenas de presos políticos. Aún recuerdo ver a los universitarios corriendo delante de los "grises" a caballo, como estos entraban en la facultad dando cachiporrazos a diestro y siniestro. Y por supuesto que habia censura y miedo a manifestar tus ideas.
#16 verías a los grises corriendo pegando palos cuando había manifestaciones contra el gobierno, exactamente igual que sucede en la actualidad con los antidisturbios, tanto nacionales como autonómicos.
Cárceles llenas de ¿presos políticos? Pues como no fuera alguno que todavía no habían soltado desde la posguerra, ya me dirás tú, porque todos los republicanos activistas se marcharon a Francia nada más terminar la guerra. No obstante, de eso también dicen que ahora hay. O eso dice Junqueras y compañía.
Y censura, pues claro, todo lo que fuera en contra del régimen. Repito que para eso era una dictadura. ¿Qué excusa hay en la democracia actual para censurar y cancelar a medios, periodistas y a cualquiera que exprese públicamente sus ideas?
Me parece que tu visión es algo demagógica. Por que hablas de casuísticas o circunstancias concretas como si fuera el día a día cotidiano de los ciudadanos, cuando la inmensa mayoría vivían bastante más prósperamente que en la actualidad. Y como ves esos aspectos negativos también tienen su presencia en la actualidad, tanto aquí como en casi cualquier país del mundo.
#17 Creo que hablas de oidas, si, habia presos políticos en los años 70 (30 años después de la guerra), preguntale a Paco Lobatón por poner un ejemplo de alguien famoso, y el día a día cotidiano era estudiar o trabajar y no opinar en contra porque te metias en un buen lío. Ahora se quiere descafeinar la dictadura de los años 70 y compararla con la democracia que tenemos hoy, pero es un error. Ponme un ejemplo actual de censura de medios y periodistas porque lo que veo es que todo el mundo opina y nadie está en la cárcel. Otra cosa es que opine y le metan una denucia por delitos contra el honor, pero eso no es censura.
#16 Cadiz, 2021. Una tanqueta enviada por el ministro socialista Marlaska aplasta la protestas del pueblo.
https://diario16plus.com/la-tanqueta-de-marlaska-aplasta-el-sueno-de-una-izquierda-real/
#20 ¿Y esto es comparable a la represión que sufrimos en los años del franquismo?, esto ha sido un hecho aislado, afortunadamente y espero que no vuelva a ocurrir gracias a que toda la opinión pública se les echó encima, pero durante el franquismo era un día si y otro también.
#18 pues de tu propio link:
"Fue detenido el 25 de septiembre de 1973 y condenado a muerte por un Consejo de Guerra por el homicidio del subinspector del Cuerpo General de Policía en Barcelona, brigada antiatracos, Francisco Anguas Barragán, de 24 años, durante un tiroteo que se produjo durante el operativo de su detención junto a otros miembros del MIL."
¿Preso político?
#21 Le sometieron a un juicio militar, así que sí, fue un preso político sin ninguna duda. Por cierto, ya que veo que no tienes ni idea de quien era Salvador Puig Antich, qué pasó ni en qué consiste el garrote vil (pero afirmas que la época del franquismo tardío fue un periodo de extrema placidez):
La promulgación de la sentencia genera un enorme movimiento de repulsa a nivel nacional e internacional. Instituciones nacionales, entre las que se hayan desde varios colegios profesionales hasta colectivos de intelectuales pugnan por librar de la muerte a Salvador. Fuera del país, el eco de la injusta condena adquiere así mismo una relevancia sin precedentes: la Comisión Europea, altos mandatarios gubernamentales como el canciller alemán Willy Brandt, e incluso el Vaticano en la persona del Papa Pablo VI intentan evitar lo peor, al tiempo que multitudinarias manifestaciones intentan hacer demostraciones de fuerza contra la injusta sentencia.
Pero el paso del tiempo verificó que el caso no sólo era una aberración por el inhumano método escogido para ejecutar a su culpable, sino que se acumulan los enigmas alrededor de lo sucedido. Quizás el más importante es que el cuerpo del fallecido subinspector tenía cinco balas y está demostrado que Puig Antich disparó tres. A partir de aquí, se han realizado diversas investigaciones. En la más reciente, publicada este mismo año en el libro Salvador Puig Antich, cas obert, del periodista Jordi Panyella , su autor sostiene que se hicieron desaparecer pruebas clave y el sumario fue alterado para inculpar a Puig Antich.
Otro frente abierto es la posibilidad de procesar a los altos cargos del franquismo que participaron en la decisión de condenar a muerte a Puig Antich . La familia del activista lo intentó infructuosamente en los tribunales españoles y europeos, y al no conseguirlo llevaron la causa ante la justicia argentina, donde ahora se tramita una causa contra el franquismo por crímenes de lesa humanidad. En enero del 2014, declaró ante este tribunal Merçona Puig Antich, hermana menor de Salvador, quien pidió que la justicia argentina dictase una orden internacional de busca y captura contra el por entonces ministro secretario general del Movimiento, José Utrera Molina, que se da la circunstancia de que es el suegro del actual ministro de Justicia, Alberto Ruiz Gallardón.
https://www.lavanguardia.com/hemeroteca/20140302/54401716600/salvador-puig-antich-ejecucion-garrote-vil-anarquismo-mil-franquismo-espana.html
#25 ¿pero no has leído que le juzgaron y condenaron por asesinato? ¿Cómo va a ser eso un preso político?
Todo lo demás ya lo conozco, porque lo estuve mirando cuando hace tiempo se publicó en Menéame una noticia sobre él. Y claro, todo son conjeturas que puedes creerte o no según tu sesgo ideológico. Pero que tú te lo quieras creer no significa ni que tenga que ser cierto, ni tampoco que sea convincente para otras personas.
Me cuelgo de #18, es respuesta para #_21 que me tiene bloqueado .
Preso politico si, la detencion y el juicio estuvieron plagados de irregularidades, pero nunca se demostro que fue puig el que mato al policia, desde el principio ya estaba condenado, el resto fue un paripe.
Hasta el hijo del comisario que detuvo a puig antic pidio discilpas a la familia y cree que el proceso estuvo manipulado.
https://www.lasexta.com/programas/sexta-columna/hijo-policia-que-manipulo-caso-puig-antich-desvela-que-pidio-perdon-familia-este-pais-nadie-hace_2024031065ed3f00dac831000109a39a.html
Aqui se hizo un programa con los testimonios de familiares, compañeros, el carcelero que tenia.
https://cadenaser.com/podcast/cadena-ser/3794/
#39 vale que esté de acuerdo con tu padre sobre la dictadura , pero eso no valida la sarta de gilipolleces que está diciendo.
Ahora ni se censura ,ni se cancela ni nada por el estilo. Que alguien diga una gilipollez y la gente le conteste diciéndole "tú eres gilipollas" no es censura ni cancelación.
Por ejemplo en el post #_10 dice que hay que ser muy valiente para estar en contra del feminismo. A vez cuántas personas hay encarceladas por estar en contra del feminismo? A cuántas personas ha pegado la policía por estar en contra del feminismo?
El post #_10 es una basura como una catedral
Y encima no se lo puedo decir a la cara porque él si censura a la gente.
#45 no, no se le ha cancelado,después de eso ha tenido oportunidad de decir lo que ha dado la puñetera gana ,la última vez hace cuatro días en una entrevista con Ana Pastor.
A ver si vais entendiendo ya que criticar que alguien diga o haga gilipolleces no es cancelación
Y además, si no me equivoco, aunque tampoco estoy muy al día con las andanzas de este pollo. Se le está investigando tb por ladrón.
#10 Menuda sarta de chorradas. La sociedad estaba regulada en todos los aspectos, es que hasta en la música tenemos auténticos grupazos con letras tremendamente superficiales porque mejor no caer en malinterpretaciones.
Dices "declararse en contra del regimen estaba castigado, para eso era una dictadura", no sé si te das cuenta de lo laxo del término "declararse en contra del régimen" y de la sumisión social que implica eso. Lo puedes traducir por "mientras te comportases como quería la dictadura podías vivir tranquilo", que es lo que realmente quieres decir y lo que pasa en cualquier dictadura.
Que hables de "en algunos aspectos, existe más censura a día de hoy que a partir de finales de los 50 y principios de los 60. " es alucinante, de verdad. ¿Puedes poner un solo ejemplo actual de gente enviada a la cárcel por declararse en contra de la democracia o de cualquier otro tema?
En la dictadura, como en cualquier otra dictadura, había mierda a paladas para todos. Que mucho hablar del crecimiento económico de los 60 y esa clase media todopoderosa y que poco hablar de los guetos que se formaron en todas las ciudades con gente malviviendo en zonas infectas y de esa clase media sometida que solo podía permitirse trabajar para evitar ser considerados "contrarios al régimen". Tampoco es nada sorprendente teniendo en cuenta que se llevaba 20 años matando a gente sin más necesidad que la palabra de alguien con contactos en el poder, porque esas eran todas las garantías judiciales que se necesitaban: ser señalado.
Valiente tontería tu frase final, por cierto. Al Titi (artista homosexual de los 70) le llovian hostias como panes por echarle dos huevos, creo que era bastante más valiente que cualquier ejemplo que me puedas poner a día de hoy de alguien que se declara a día de hoy en contra de cualquier cosa. Es que vamos... menuda sarta de chorradas.
#1 Porfi, no seas rasista.
Para ellos no es un delito, es cultura (su cultura). Lo mismo que para nosotros torturar un toro por diversión es cultura, o hacer nacer a los hijos en la pobreza o la precariedad es cultura.
El delito solo surge en el encaje de esa cultura suya respecto al marco de la cultura mayor o englobadora en la que se hospedaron, es decir, el delito solo lo es para nosotros, no para ellos.
"... Sin embargo, el desencuentro con las comunidades receptoras era casi total al comenzar el siglo XVI. Para entonces ya habían sido expulsados o perseguidos en casi toda Europa".