#1 no les entra en la cabeza que a sus mierdas de juegos puedan jugar otros
#3 Ya podían ser juegos, tipo circo romano o cúpula del trueno (dos entran, uno sale), porque lo que hacen nos pringa a todos sin excepción.
#3 Semos las buenos todo vale.
#3 lo dices por lo de invadir países que no son tuyos supongo.
#3 "Quien siembra vientos, recoge tempestades".
#1 #3 La desinformación funciona... Miralos defendiendo un atacante, tramposo, mentiroso, dictador, despota, como si fuese una persona que tuviera derecho a respuesta.
Putin empezo, Putin ataco, Putin mentio, Putin mando a asesinar civiles en Ucrania, Putin amenazo primero con ataques de represalias a los que ayudarían a Ucrania a defenderse, y como buen matón también amenazo con el arma nuclear por si acaso.
https://www.france24.com/es/europa/20240313-putin-anuncia-despliegue-de-tropas-en-la-frontera-con-finlandia-y-reitera-amenaza-nuclear
Vamos que en una agresión en la calle estarían defendiendo el agresor porque se pone el agredido a defenderse...
#247 aqui el unico que miente eres tu, y con muy poca inteligencia te limitas a repetir las mentiras interesadas de otros pero por suerte poco recorrido tienen aqui tus mierdas, venga a pastar!
#3 Tengo la sensación que ya estás presuponiendo muchas neuronas en la población en general. Y los medios de comunicación no van a ayudar a informar de toda la movida que se nos avecina.
Ejemplo. Se sospecha que la semana que viene Israel va a atacar al Líbano. Qué crees que van a inventar los medios para justificarlo. Pues eso.
#1 Hasta que veamos una nube con forma de hongo todo serán risas.
#4 la OTAN siempre está muy cachonda.. hasta que recibe las respuestas
#4 Mientras el hongo sea una nube y no una deflagración de fuego...
#4 Pues otra escalada en la que se ve más cerca la nube...
#10 a quien sumistra armas de largo alcance?
#10 Todavía no ha caído ningún misil en Madrid lanzado desde lejanos desiertos y montañas, así que no, no lo ha hecho. Cuando lo haga seremos los primeros en darnos cuenta.
#26 Rusia podría haber forzado un embargo a Ucrania y ganarse/amenazar a europa a través de temas económicos en lugar de empezar una guerra.
#26 Ucrania no tena cabezas nucleares
#26 el caso es que ucrania no va a volver a tenerlas y afirmar lo contrario son fantasías.
#1 Pues ya puestos Argelia puede ser un buen punto de partida
#38 argelia, libano, jordania, siria, les va a faltar cupula de hierro
#1 ¿Te divierte?
#1 Eso es que van a soltar Kaliningrado, no? 
#1 Quién se lo hubiera podido imaginar?
#1 Putin advierte, Putin amenaza, que si armas nucleares, que si misiles...
La enésima amenaza de Putin, esta semana ya estaba tardando en llegar.
¿Le devolvemos a Ucrania las 3.000 cabezas nucleares post-soviéticas que tenia y a las que renunció en 1990 por el compromiso de Rusia de respetar sus fronteras? Eso si sería una risa.
#1 Kaliningrado es un territorio robado por la Unión Soviética, no por Rusia, ese territorio nunca fue Ruso, los rusos cometieron genocidio con sus habitantes, deberia ser invadido por representar una amenaza para la seguridad de sus vecinos y liberado
#1 Muy lógica.
Meneo solo por visibilizar lo fácil y rápido que se te puede ir la vida a la mierda.
Y por como actitudes económicamente depredativas y la inactividad gubernamental influyen en ello.
Si estás harto de la corrupción del Gobierno, del partido y del entorno familiar de Pedro Sánchez, este domingo #VotaPP.
Así tendrás la corrupción del Partido Popular.
#58 En las inspecciones de trabajo siempre vas a palmar dinero como empresario, normalmente por dos lados:
1) Sanciones por detalles como el que comentas.
2) Horas extras de empresa/departamento fiscal y contable, ya que en una inspección se suele requerir mucha información.
Yo veo bien que se hagan inspecciones de trabajo... las echo de menos en muchos sectores, básicamente de pyme para arriba o en horeca...
No entiendo como pueden estar tantos camareros / recepcionistas / limpiadores en un hotel o bar trabajando sin contrato y que no haya inspecciones a cascoporro.
#47 Yo creo que ninguno de los dos lo ha hecho bien.
12.001 euros de multa que barbaridad.
#47 Añado que si bien estoy de acuerdo, es como la ley mordaza, actua así porque la ley se lo permite y le da la razón. A mi me parece un caso muy claro, él no está de acuerdo con que tenga que dar explicaciones a un inspector de trabajo y lo que está en juego es que efectivamente se a un trabajador.
- Viene la policía, le identifica.
- El inspector da parte de lo ocurrido y los hechos objetivos
- Se hace una propuesta de sanción
- El tipo alega lo que quiera y se le requieren los informes de si son familiares o qué se yo.
No hay absolutamente ninguna necesidad de un procedimiento de urgencia bajo el que o le enseña la documentación ya o sea un caso de obstrucción. Es como cuando la policía quiere derribar la puerta de tu casa porque así lo quiere, sin delito flagrante y al juez le mola un montón eso.
#97 Eso también me parece cierto.
Pues aunque legalmente se le puede multar, creo que esta multa es un claro caso de inspector con un ego de cristal que busca una venganza personal porque no le han hecho casito. Un claro caso de escalar una situación cuando se podía arreglar con mano izquierda y paciencia.
#47 Yo creo que ninguno de los dos lo ha hecho bien.
12.001 euros de multa que barbaridad.
#47 Añado que si bien estoy de acuerdo, es como la ley mordaza, actua así porque la ley se lo permite y le da la razón. A mi me parece un caso muy claro, él no está de acuerdo con que tenga que dar explicaciones a un inspector de trabajo y lo que está en juego es que efectivamente se a un trabajador.
- Viene la policía, le identifica.
- El inspector da parte de lo ocurrido y los hechos objetivos
- Se hace una propuesta de sanción
- El tipo alega lo que quiera y se le requieren los informes de si son familiares o qué se yo.
No hay absolutamente ninguna necesidad de un procedimiento de urgencia bajo el que o le enseña la documentación ya o sea un caso de obstrucción. Es como cuando la policía quiere derribar la puerta de tu casa porque así lo quiere, sin delito flagrante y al juez le mola un montón eso.
#97 Eso también me parece cierto.
Ese inspector de trabajo seguro que no se pone tan gallito con las subcontrataciones en las grandes empresas.
Pedro es idiota. No seas como Pedro. Si la inspección de trabajo te pide algo, se lo das.
#17 Yo creo que se tendría que haber identificado, no perdía nada.
Lo que desconozco y me llama la atención es que definición hay de "centros de trabajo". Más tarde lo busco, más que nada porque tengo que pintar una puerta de casa y a menudo riego mi jardín es mi casa un centro de trabajo entonces?
Lo que también creo es que este subinspector acaba de salvar a España con esta pedazo de inspección, Cum Laude sin duda, daremos años de formación a otros países de nuestro entorno con un caso tan complejo y que ha beneficiado tanto al estado como a todos los trabajadores de este país. (nótese la ironía).
Con la lista de casos importantes en multinacionales, incluso pymes que hay y tienen que investigar esto. Vaya pandereta y vaya mafia.
#91 Lo primero que se hace con la ley para permitir los casos de abuso grandes es hacer que se frenen con casos como este. Es modelo para todo, desde la AEAT hasta la AEPD, porque es mas fácil mostrar acción sobre los mas vulnerables y si conviene protesta que provenga desde estos y no hacia los escondrijos legales contra los que los verdaderos abusos ocurren.
Pero si un local esta en alquiler, es que no esta abierto al publico y ni puede estar en función de labor, es un despropósito. Sin hablar que lo peor que tiene España es seguir en siglos pasados y adoptar penas que no son proporcionales entre las entidades grandes y las particulares, sino que hunden a la sociedad mientras que las entidades grandes lo toman como precio de negocio. Y viene de esto otro dicho Español, "Hecha la ley, hecha la trampa", dicho que es lejos de ser cierto en otros países porque en otros países la ley esta hecha para servir a la sociedad y no al revés. Aunque España esta lejos de ser el único en tener un sistema legal como el que tiene, esta lejos de compartirlo con los primeros de la lista.
#160 Nada tiene que ver que el local esté claramente cerrado o en alquiler. El caso es que al no identificarse el señor, el inspector no puede saber si es el dueño del local (abierto o no) o un pintor contratado por el dueño (aunque tengas un local cerrado puedes contratar a otro para que lo pinte).
#182 Un inspector de trabajo solo puede actuar de forma oficial en un sitio de trabajo. Si un local claramente no esta en situación activa o laboral, el señor no puede tener ni puede ser respetado como que esta actuando en capacidad oficial. Si un inspector de trabajo se presenta a la playa mientras estas de vacaciones y te pide tu identificación mientras estas echado en la toalla, se que te sorprenderá, pero no hace falta que te identifiques.
Un inspector de trabajo no es fuerza de seguridad del estado. Es oficial en las circunstancias que le permiten ser oficial. Otra cosa es que toque que el caso llegue a las cortes de Europea para reconocer sentido legal común, como suele ser habitual con la justicia Española.
#160 100% de acuerdo.
Tal como dices, a las entidades grandes les da igual ya que la multa no es proporcional, rindiéndola inservible.
#91 el ha cobrado su plus, todo lo demás le da igual
Lo curioso es que se presente ante un solo trabajador y empresas con más trabajadores siguen impunes.
#2 por nada no, por obstrucción
#18 Seguramente por acojonado pensando que le multarían por trabajar sin permiso al ser para un familiar y se ha llevado una multa mayor
#25 en mi ciudad para pintar una fachada tienes que presentar una licencia de obra.
#66 Tampoco implica lo contrario. Por eso se debería de haber identificado.
#78 De hecho, Pedro sí estaba trabajando, aunque no lo hacía como actividad económica. Pintar una fachada es trabajar, aquí el tema es que no estaba recibiendo una contraprestación económica por ello.
#78 Bueno, el inspector no puede saber si estás trabajando o no si no te identificas. Es un poco qué fue antes el huevo o la gallina.
#78 claro que estaba trabajando, otra cosa es que lo hiciese para su familia o para un tercero, si el pidio la licencia de obra le bastaba con haber presentado los papeles y no le hubiesen multado.
#78 negativa. Excusa u obstrucción a la actividad inspectora. No lo sanciona por trabajar sin estar de alta sino por no dejar al inspector hacer su trabajo.
Te identificas, comprueba que no ed actividad laboral y buenos días tenga usted, señor.
Un mozo de almacén estaba cerrando ya fuera de horario y no quiso abrir la puerta y le cascarón 3000€ por eso mismo donde yo trabajaba.
Una vez el inspector se identifica tienes que hacer lo que te pida y dejarlo ir donde quiera o te la juegas (hay excepciones, claro).
#66
El inspector no requiere acreditar que exista una relación laboral. Osea que da igual si estaba o no trabajando para un tercero.
Ya van 37 muertos y gente de meneame votando negativo
Había mucha gente que previno de esto y al mismo tiempo había mucha gente que les llamaban "putinejos". "La ignorancia es muy atrevida".
#5 porque las armas rusas no acaban en el mercado negro.
#6 las de la noticia no, con lo cual tu comentario es de falsa dicotomía
#76 correctísimo
#6 ¿Y las armas estadounidenses qué? nadie se acuerda de las armas estadounidenses.
Tome: 🚑 🚑 🚑
#11 Las armas estadounidenses son las que nos venderán para que podamos defendernos. Cómo hacen ellos. Es su manera de exportar libertad.
#6 acaban y acabarán, pero aquí hablan de las armas que vienen del mercado negro desde Ucrania, y hubo varias noticias en menéame de medios occidentales que hablaban de ello
#6 También, pero la noticia dice que se están sustituyendo por las de la OTAN. Les subvencionamos el armamento a los narcos, EE. UU. hace negocio y además contentos con el río revuelto en Europa. Win-win.
#15 EEUU quiere promocionar las drogas en Europa???? Ya, supongo que no tienes ningun documento oficial sobre ello sino que es una "deduccion" que te has marcado.
Mira, me marco otra deduccion: Putin quiere destruir Europa y envia las armas ucranianas capturadas a los narcos europeos.
Es lo bonito de las teorias de conspiracion, lo aceptan todo.
#21 Tengo claro que lo que preocupa por aqui es que se entregen armas a Ucrania. No que algunas acaben en el mercado negro.
Peor claro, no se puede decir directamente.
#6 Habla con la guardia civil que es la que pide estas medidas.
¿Pero no era que Rusia no tenia armas y estaba luchando la guerra con motocarros y lavadoras?
#6 Los rusos no tienen armas. Solo pueden vender carcasas de lavadoras.
#29 Bueno, si las lanzan desde una buena altura...
#6 Los ucranianos estan empeñando hasta los drones para ir a casas de juego:
Soldados de Ucrania venden hasta drones del ejército por su adicción a las apuestas
Publicado hace 6 días por
Feindesland
a
es-us.noticias.yahoo.com
Pero los rusos blablabla y patatas traigo.
#31 Los rusos no juegan online y no venden sus armas en casa de empeños. No.
#6 porque se supone que quien está recibiendo muchas armas desde el extranjero es Ucrania y que por el camino y por la corrupción de gente que prefiere ganar unos euros a que vayan a la defensa de su país, las venden.
#55 repito, los rusos no venden sus armas para sacarse un extra? Mas o menos que los ucranianos? Por saber.
#5 el bombardeo de estas noticias durante la última semana ya huele a manipulación y meter mierda porque si.
Porque la relación entre arma de fabricación occidental = a arma enviada a un lote de Ucrania no la ha demostrado nadie.
Pero lo gracioso es que los equidistantes os llevéis las manos a la cabeza de que los narcos tienen armas.
Los AK de fabricación Rusa son los armas que dominan el mercado negro y no os veo llorar por ello.
Igual te crees que esos narcos antes iban armados con palitos de madera.
#9 Esto no es una noticia, esto es un tweet de la Guardia civil.
En el primer comentario pusieron el enlace, el cual reproduzco:
#9 "La novedad en las últimas semanas es que estas armas, que tradicionalmente estaban desfasadas y muchas eran kaláshnikovs de fabricación soviética, ahora on de fabricación europea o norteamericana. Las fuentes consultadas señalan que provendrían del mercado negro surgido a raíz de las armas enviadas a Ucrania para defenderse de la invasión Rusa"
#18 las fuentes mágicas
Si es tan obvio que muestren un número de serie o lote que sea igual que un envío a Ucrania y me voy
#9 todo es cuestión de buscar alguna noticia que corrobore tu argumento.
#5 Ojalá tuviéramos mil millones para dotar a la Guardia civil de medios adecuados...
Ah, no, que nos los gastamos en más armas para los narcos!
#5... algunos nos comimos varios strikers por decirlo.
#42 Pues sí que tenías hambre, pobrecillos
#5 A los estados, lamentablemente, no les interesa perseguir el tráfico ilegal de armas. Si hubiese una legislación internacional que, ante la aparición de armamaento de uso militar o policial en organizaciones criminales, impusiese sanciones y embargos fuertes contra los estados en los que se fabrican dichas armas, otro gallo cantaría.
Ni se las dejarían "abandonadas" en las zonas de conflicto donde hayan intervenido, ni mirarían para otro lado cada vez que algún "freelancer" vende producto de segunda mano a determinados "emprendedores", ni remolonearían tanto cuando se solicita su ayuda para rastrear a los traficantes.
#5 ignorancia, maldad...cualquiera sabe la motivación
#83 Estoy totalmente de acuerdo con tu aclaración.
#5 Ignorancia? Que biempensado que eres
#35 Hola amigo, vienes con un nuevo bulo!
La OTAN no ha invadido a Ucrania amigo, saca la cabeza de los Telegram esos que lees.
Por cierto, el otro día afirmabas que los Hutíes habían conseguido impactar el portaaviones, el peso de la verdad empieza hacer su efecto.
https://defence-blog.com/chinese-satellite-images-track-uss-eisenhower-in-red-sea/
#40 Particularmente le pueden dar por el culo a los Rusos y a los Ucranianos. Y de paso a la OTAN, que lía más que arregla.
Que los eslavos arreglen sus cosas de eslavos, que seguro que tienen pelos en los huevos.
#87 me gusta tu postura... la proxima vez, que los germanos se arreglen entre ellos, que los americanos se arreglen entre ellos.....y el que continuar. Acabas de definir que te resbala lo que ocurra "de puertas para afuera de tu casa"
por cierto, tu computadora, tu smartphone, tu camisa, tu propia existencia o modo de pensar... como crees que se mantiene ¿por que tú lo vales?
#103 Oh, no, para nada me la suda, se mantiene llevando una postura lo más neutral posible como Suiza o China, si se quieren matar, ancha es Castilla pero que conmigo no cuenten.
Y no creo que los Germanos o Americanos nos vean más allá que meros utensilios y así habría que tratarles a ellos.
#40 https://maldita.es/malditobulo/20240605/portaaviones-estados-unidos-eisenhower-bombardeo-yemen/ De toda forma lo tomaría con pinzas...
#101 No tengo ni idea si impactaron al portaaviones o no, pero curiosamente el almirante al mando de el, subio un video de la cubierta a twitter para demostrar que estaba todo en orden, y parece ser que alguien descubrio que el mismo video habia ya sido subido hace 2 meses.
#40 ¿Ahora te vale lo que diga un bloguero chino en Weibo? 
#40
Venga, una ración más de propaganda NAFO.
#40 Y Kosovo? La ha invadido la OTAN o no?
#146
El comentario de #100 dice claramente que es para #_40 #40. Si tú tienes alguna duda o problemas de comprensión lectora, es tu problema.
En cualquier caso, si hubieras tenido verdadero interés en saberlo, le habrías preguntado a #100 en lugar de dirigirte a mí.
En resumen, disimula un poco tu odio ideológico.
#158
Algún día espero que algún meneante entienda la ley de Poe cuando escribe un comentario supuestamente irónico.
No sé... ¡Algún día!.
Como curiosidad, todo está hecho con Unreal Engine 5.
#8 Ciertamente, a esto venía. Era tan realista que me ha sacado por completo de lo que pretendían contar. Menuda salvajada de tecnología.
#8 wat?????'
#83 la "tecnología" con la que estarás jugando a videojuegos durante los próximos años. Ayer me acordé de ti al hacer apología de la libertad de un adulto de comerle la polla a un negro sin persecuciones ni malos miramientos : ) Saludos!
EDIT #86 quien-neonazi-alberto-pugilato-agresor-comico-jaime-caravaca/c057#c-57
Publicado hace 4 días por
Cuchipanda
a
elperiodico.com
si llevas tatuado tu orgullo nazi por todo el cuerpo y no quieres que nadie haga bromas sobre tu bebé en una publicación de orgullo, mejor no pongas la foto de tu bebé en las redes. El chiste era a futuros, donde una persona adulta pueda comerse bien a gusto la polla de un negro sin que nadie venga a darle una paliza al grito de maricón, cosa que por desgracia cada vez es más habitual en manos de gente como el agresor (lo de las palizas, por desgracia no lo de poder comerse bien tranquilo y con placer una buena polla de negro y no tener que esconderlo).
#85 Ayer me acordé de ti al hacer apología de la libertad de un adulto de comerle la polla a un negro sin persecuciones ni malos miramientos
waaaaaat????
#86 La virgen... por menos me han metido en ignores y baneado los admins.
Por suerte mariKarmo tiene una madurez emocional a prueba de tropas israelitas y comandos putinescos de Wagner De esa que te libras .
Atentos los vecinos para controlar si alguno se pasa por el forro y tienes tu edificio entrando y saliendo gente, denunciad ipso facto
#6 Creo que las medidas no son para "facilitar el acceso al a vivienda" sino para impedir la masificación turística.
Ver una marabunta de 3000 / 4000 personas nuevas de repente en una ciudad que no es muy grande, especialmente el centro histórico, agobia mucho.
Aún se autoinspecciona boeing? Porque si es así da igual la normativa, se la van a saltar de todos modos.
#2 Asesinatos de denunciantes, varios accidentes, fraudes ya descubiertos y admitidos por la compañía, pero, años después sigue sin tener ni un CEO en la cárcel, multado o ninguna medida significativa que obligue a inspeccionar un tercero sus aviones....
Yo cancelé mi vuelo al poco de contratarlo porque tenía un Boeing en el trayecto, ni de coña pienso volar en esas cosas.
#3 Hasta que no se pene esa "mala gestión" no se les puede recriminar nada legalmente 
#26 Ídem con las “smart TV”
#13 lo que describes que Ms quiere hacer con windows me recuerda lo que otras empresas han hecho con internet.
El tracking debería estar prohibido.
#2 Eso es una putada para la empresa y si es pequeña aún mayor.
Buena respuesta