#2 Claro que se puede decir, el juez está prevaricando, es evidente. Y también se puede decir que parece que Patricia Peinado puede pillar un puesto en VOX, si en el PP no va bien la cosa.
#2 Claro, pero es que en esa noticia hacen trampas. Lo que dice VOX:
En concreto, en la sección del libro “Hacia la Agenda 2030 ¿Qué aprendemos del pasado?” se recoge un artículo, bajo el título, “El ascenso de la extrema derecha en Europa”, donde se analizan los restos de la ideología nazi, atribuyéndola a la extrema derecha. Y en otra parte del artículo se menciona la “herencia nazi” en los parlamentos nacionales europeos actuales, señalando a VOX como un partido de extrema derecha que continúa con la ideología del movimiento Nazi alemán.
Osea, dice que los restos de ideología nazi se atribuyen a la extrema derecha. Después que VOX es extrema derecha.
Entonces dice que VOX es herencia nazi.
Pero ellas dicen que lo de extrema derecha es solo en el espectro político español, no ese tipo de extrema derecha.
El recurso explica: "El término extrema derecha se utiliza de forma descriptiva, no valorativa. Como se explica en el propio libro de texto (p. 62) es una denominación posicional, que sitúa a los partidos en una escala desde el centro a los extremos, tanto en lo que convencionalmente se llama derecha, como izquierda.
Porque no lo ponen para que lo veamos?
Esta claro que necesitamos herramientas para acabar con esta impunidad. No puede ser que a este juez no se le pueda meter mano.
#1 Existe, se llama Congreso de los Diputados y Diputadas. Lo único que tienen que hacer es trabajar en beneficio de la sociedad, que para eso les pagamos. No entiendo los privilegios y falta de control de los jueces.
#1 Y a eso súmale que los imputados han tenido que dejar su trabajo para ir al juzgado, han tenido que buscar un abogado que no es barato y han tenido que estudiar de qué se les acusa y todo esto, porque ese juez cabrón es simpatizante de Vox.
Luego hay casos que llevan 20 años pendientes porque "la justicia no tiene medios" y este juez usando los recursos para hacer un circo. Me cago en Dios.
Y esto empieza en 2022, la de noches sin poder dormir y los sofocos porque te han denunciado y no sabes en qué va a acabar todo esto.
Y eso, nos guste o no, nos convierte en cómplices de lo que está sucediendo, no hay más.
#1 Bueno, a ti y a mí no, ni tampoco a todos los cientos de miles de manifestantes, ni a quienes se posicionan en contra o quienes votan a partidos antisionistas que condenan a Israel.
Pero si luego en junio no votamos, pues nuestras voces sencillamente no se oyen el europarlamentaro y se oyen las de González Pons y la de Hermann Terstch. Es lo que hay. Es importante votar, aunque parezca que no.
#7 Siento la sinceridad:
Lo que opine la gente le importa un pimiento al derecho internacional (jurídicamente hablando, no hablo de lo que pienso o quiero)
En ningún caso una persona (o conjunto de ellas) son sujetos de derecho internacional, solo los Estados lo son (y excepcionalmente otros sujetos asimilados a ellos en cuanto a sus privilegios e inmunidades como es la Santa Sede y la Soberana Orden de Malta)
En otros casos algunas organizaciones internacionales también poseen esos mismos privilegios e inmunidades (si no recuerdo mal surgió por la muerte de unos representantes en territorio de Israel; ahora no recuerdo si fue antes de la independencia o después. El debate teórico fue muy duro por las consecuencias de su reconocimiento como tales)
editado:
juraría que es esta del 48 (tiempo de edición; siendo no poder buscarlo mejor)https://www.dipublico.org/cij/doc/4.pdf
#1 No va a haber ningun complice, habra que llamarlo de otra forma para que parezca que no lo es.
#17 Un mes son 30 días, serán en muchos menos de 30.
#17 Y otros a favor de Israel y bombardear civiles para "defenderse" del terrorismo (PP)
Menos mal que ya no hay ETA ni gobierna el PP o son capaces de bombardear Bilbao entero por unos titiriteros.
#1 ya lo dice la iglesia "pensamiento, obra u OMISION"
Simplemente por odiar a Israel, por el pensamiento ya somos pecadores, la omisión nos hace aun peores
#1 Me gusta más decir que convierte en cómplice a los gobernadores de mi país, no a mi.
#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#22 no se en Qatar, pero cuando estuve en Abu Dhabi, ni policia de la moral ni pollas. Tias en bikini en cada playa y escorts de lujo por doquier. El unico sitio donde hay que saber estar son las mezquitas. Y el alcohol habia que saber donde comprarlo, pero por lo demas.... occidentalizado a tope
Relaxing cup of café con leche in Mezquita Mayor.
#1 en Agosto a 50°C
#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.
#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar
#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".
#17 Claro, tu, y en el mundial.
#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.
simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)
y en Dubai es más o menos lo mismo.
Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)
*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años
#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas
#4 Cruzcampo para todos!
#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.
#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia
#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.
#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.
#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda
#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.
#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.
#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.
#102 te entiendo. A mi también me pasa
#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36
#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno
#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.
#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno 
#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂
#42 cheee boludo eso siempre ha sido así
#2 Blanqueo por pasta.
#2 o más
#1 Para sorpresa de nadie, la de maletas con fajos de billetes que habrán movido.
#27 Y volquetes.
#1 Por mi bien, que se gasten la pasta del Emir. Todas las últimas olimpiadas han sido desastres económicos
#1 ¿De cabra o camella?
#1 en Agosto a 50°C
#17 retiraron a la policia de la moral para que los blanquitos pudierais hacer el ostia sin que os molestaran con sus gilipolleces sobre seres imaginarios.
#17 Es que los miles de muertos sobre los que se construyeron los estadios no se ven, es fácil que te engañen con una capa de pintura si te quieres dejar engañar
#17 Si tengo conocidos que han vivido/trabajado alli.
Para los "occidentales" tienen leyes propias incluso alcohol, mientras tengas tu trabajo y no te metas en problemas con los locales la burbuja que tienen alrededor es "aceptable". con un nivel de vida muy bueno.
Luego tenia conocidos sauditas que se iban a los emiratos a tener una fiesta "decente".
#17 Claro, tu, y en el mundial.
#17 evolucionado parecería, para eso se gastaron millones de euros. Eso si, a poco que rasques ves que murieron entre 400/500 (cifra reconocida por Qatar) y 6.500 (según investigaciones externas) trabajadores durante su construcción. Ah, y prueba a preguntar por los derechos de las mujeres, de los inmigrantes, de las personas sin recursos, o prueba a meterte con sus costumbres o sus creencias. Entonces descubrirás que de "evolucionado" solo tiene la fachada (y solo para unos pocos).
#59 #22 #32 #46 y demás...
No le deis tanta caña a #17. Yo he estado tanto en Doha como en Dubai varias veces por curro y sin ser el mundial y si. El alcohol es accesible. incluso comprarme dos botellas de whisky en el aeropuerto y que me digan que no pasa nada sin entro con ellas. Hay restaurantes, discotecas e incluso tiendas (muy pocas, pero las hay)
Eso sí, es carísimo y está orientado evidentemente a los expatriados, pero vamos, que me he tomado unas cervezas con gente de allí (y no hablo de esas discotecas sórdidas que salieron por aquí hace tiempo) y de hecho una vez en Dubai salí del país como las maracas de Machín, pero esa es otra historia.
El tema es que, por ejemplo en Dubai, tengo una conocida que se fue a la cárcel del tirón por ir pedo, otra que me contaba que la policía había pillado a dos ingleses echando un polvete en la playa todo ciegos y que cuando les dijeron en plan "a ver, chavales...." Se pusieron bastante farrucos y comieron bien de calabozo.
Si no te pasas y controlas ciertas actitudes que allí no molan, en privado y en publico eres bastante libre ( con el Pantone de piel adecuado)
Un trabajador pakistaní o indio puede entrar perfectamente a un restaurante a comer y nadie le va a decir nada (evidentemente no se lo pueden pagar)
Ahora, y en mi descargo o antes de que le deis al botón rojo, unos juegos en Qatar es una vergüenza, el trato a los trabajadores "inferiores" es una vergüenza, el blanqueo de occidente hacia esos países es una vergüenza....
Y así podría seguir toda la tarde.
#17 Y putas a pesar de que la sharia lo prohíba. Pero con dineros, chufletes
#104 correcto. A muchos de ellos ( los de segunda o tercera división. Pakistaníes, bengalíes, indios) les quitan el pasaporte, que se queda en manos de el jefe de la empresa de turno y son obligados a trabajar como esclavos por un sueldo miserable en unas condiciones bastante pobres. La percepción, estando allí como europeo es que todo es de normalidad y si no te sales de unos cánones, todo funciona "como europa".
Por eso decía que no se le de caña a #17 porque ir al mundial, donde han abierto la mano, es distinto a ir a currar, aunque sean unos días, pero que con el Pantone de piel correcto y la billetera llenita, parece un país "normal"
Y yo solo he visto la superficie, pero he visto lo malo lo suficiente.
No sé. Podría contar muchas cosas de muchos sitios
#4 en los hoteles y restaurantes para guiris puedes hacer lo que te dé la gana... alcohol, bacon, prostitución... mientras puedas pagarlo y lo hagas dentro de los limites de las zonas guiris, como si te quieres pegar martillazos en los huevos.
simplemente enseña tu pasaporte de guiri, paga la cuota de "socio" y ya puedes consumir todo el pecado que te apetezca y puedas pagar. en Doha también hay una tienda (sí, una) donde puedes comprar alcohol y cerdo a condición de que lo lleves oculto en el coche hasta tu hotel/residencia y estés dispuesto a pagar precios absurdos (si estás de expratriado*, posiblemente no tengas muchas más formas entretenidas de gastar el dineral que te están pagando, así que te da un poco lo mismo)
y en Dubai es más o menos lo mismo.
Complicado es en Arabia Saudí (solo fiestas en embajadas) e Irán (necesitas contactos en el mercado negro)
*si eres un inmigrante (o sea, pobre) no podrás pagarlo. Y si eres turista, solo puedes pecar en los hoteles y restaurantes, la tienda es solo para residentes... o al menos asi era hace unos 10 años
#82 me encanta la autodenominación de expatriado, en lugar de inmigrante. Son como los viajeros en lugar de turistas
#4 Cruzcampo para todos!
#16 Ya, pero los juegos olímpicos de verano en diciembre puede liar a los menos avispados.
#30 Da igual, pueden celebrar los de invierno simultáneamente en Arabia Saudí, que ya les han dado los asiáticos de invierno y tendrán experiencia
#30 Hacen los de verano en diciembre y los de invierno en julio y en paz.
#2 Las pruebas de maratón van a ser súper interesantes y divertidas.
#20 cada corredor con un indio en bicicleta delante y un ventilador en la espalda
#91 No, para nada, que se vayan desplomando durante la competición seguro sube la audiencia.
#2 en 2035 quedarán pocas zonas habitables.
#24 O Qatar se convierte en la nueva Inglaterra.
#102 te entiendo. A mi también me pasa
#2 Eso si fuesen hoy, pero verás tu en el 36
#2 serán los primeros Juegos Olímpicos de Verano disputados en invierno
#2 Lo pondrán en diciembre, como el mundial de fútbol, y a tomar por culo.
#39 las Olimpiadas de Verano en Invierno
#42 Si pararon todas las competiciones para el mundial yo ya no me asusto de nada 😂 😂
#42 cheee boludo eso siempre ha sido así
#2 Blanqueo por pasta.
#2 o más
Pues los hechos que recibe la fiscalía son realmente terribles. Espero que reciba su merecido este asqueroso.
#2 Que le dejen el culo como el túnel de Guadarrama
#1 ¿Te crees que este va solo a pecho descubierto sin un pacto de no agresión a dos años de su jubilación? ¿te crees que esto no es un complot con el PP y instancias más altas de la judicatura?...
#3 Estos jueces actúan como lobos solitarios porque saben que el resto de su manada permanece vigilante y al acecho.
#3 lo he buscado y el hombre tiene 70 años
#26 El CGPJ (okupa) le dio hace tres meses una prórroga de dos años ... como a García Castellón; otra casualidad.
Y el TS tumbo un trabajo de la AN de tres años exonerando la condena a prisión del líder de Manos Limpias; la sala segunda, de Marchena, con unos argumentos legales de los que hay varios artículos de juristas en prensa que no entienden ni mu de cómo lo han justificado ... otra casualidad.
Casualidades que dan para una buena serie ....
#3 Madre del señor cómo estáis los rojos. En verdad os suda la polla si lo de Begoña es ilegal o no, verdad? Con lo de ayuso os parecía bien, ibais al
fondo del asunto, pero con Begoñita todo es un complot. Da mucho gusto venir por menéame a confirmar que seguís como una puta cabra…
NO PASARÁN. MUERTE AL CAPITAL. SALUD Y REPUBLICA
#41 Los rojos tenemos la cultura y capacidad intelectual suficiente para comprender con datos irrefutables todo el hilo de acontecimientos hasta este punto.
Tu parece que no.
#1 este par de mequetrefes dejarian a su madre en un campamentos de refugiados en medio de la franja de gaza si les dieran 10 euros por ella.
#14 Cuando dicen "Es culpa nuestra” entiendo que se refieren al genocidio del que esta panda de hijos de puta desalmados son complices
No esperábamos menos de este par de nazis, ¿no?
#1 este par de mequetrefes dejarian a su madre en un campamentos de refugiados en medio de la franja de gaza si les dieran 10 euros por ella.
#14 Cuando dicen "Es culpa nuestra” entiendo que se refieren al genocidio del que esta panda de hijos de puta desalmados son complices
#1 te podría dar 7291 razones pero llamarlos nazis no está entre ellas
#1 Por aquí puede venir su muerte política. Habrá que ver cuántos votantes del PP apoyan el genocidio. Que no lo tengo yo tan claro.
#24 Desgraciadamente hay votantes del PP y de otros partidos más, que apoyan abiertamente el genocidio.
Luego los hay a los que les da relativa "vergüenza" pero que en realidad no les queda otra que acudir al postureo para sentirse desvinculados a tal genocidio (Sánchez coff coff), siendo tan cómplices como Almeida, Ayuso, Abascal y similares comadrejas
#27 Opino igual, los hay que lo apoyan abiertamente y no les importa que esten matando niños porque esos niños no son rubios y de piel clara y para ellos que mueran esta bien y lo admiten sin pudor.
Y luego estan los que piensan igual pero tienen un par de neuronas mas y algun resquicio de humanidad y si les preguntas diran que muy mal matar niños inocentes, luego en su casa, cuando cierran la puerta piensan exactamente igual que los primeros, por eso esto no costará ni un voto al PP.
#41 Un compañero mio, votonto de ese ala (no estoy seguro si PP o coz, aunque creo que últimamente del segundo) lo justifica diciendo que si no, nos van a invadir (los arabes, se entiende). Ese es el nivel de esta gente.
Cuando he intentado razonar, me ha salido con que 'Hamas ya sabía lo que iba a suceder cuando hizo el atentado'... en fin, debido a este tipo de subnormalidades he optado por dejar de tocar el tema. Es imposible hablar con alguien fanatizado. Solo añadir que no es un cateto que no ha salido de su pueblo, es un tio con estudios.
#35 Jaja, tu crees que no lo entienden? yo pienso que sí, pero lo que buscan es que cale en la sociedad. Como en ese discurso ellos son los buenos pues ya tienen otro cliente satisfecho. El votante de este tipo de gente lo que no quiere es tener que pensar por si mismo, por eso en su inmensa mayoría son catetolicos (aunque de boquilla, eso sí).
Te invito a leeme en #65
#24 #27 hace poco salió por aquí el resultado de una encuesta que decía que el 70% de los españoles piensan que Israel está cometiendo un genocidio.
También es cierto que, aunque te parezca mal esto del genocidio, te puede parecer peor que gobiernen los rojos y sigas votando PP.
Veremos qué ocurre en las siguientes elecciones. Si seguimos votando corrupción, y corrupción tenemos en el gobierno, esto menos va a cambiar algo.
#24 Errmm... A los que les da igual que fuesen 7 o 7.291 porque, ya sabes, al final nos vamos a morir todos.
#24 No crees que siendo el PePe la criatura engendrada con el "atado y bien atado" del franquismo, no van a tener ningún problema con la muerte del pueblo Palestino, para ellos son moros y de Hamás (seguro que hasta tienen conexiones con ETA).
Eres muy tierno, me gustaría que tus vaticinios se cumplieran.
#24 yo pensaba lo mismo pero he estado sondeando y el resultado no es el que esperaba.
Incluso gente que tengo por razonable me ha dicho cosas como: mira, esos dos bandos nunca van a parar de matarse, nunca van a tener paz, y si no va a terminar hasta que uno extermine al otro creo que a occidente le resulta mas facil un mundo en el que gana israel que un mundo en el que pierde israel.
Y lo peor es que si realmente crees que la paz es imposible jode reconocer que algo de razón a lo mejor tiene.
#55 #50 Bueno, tengo que reconocer que tengo esperanza en el ignorante saliendo de la inopia.
Del voto hooligan no tengo ninguna duda, es lo que mantiene a la derecha.
#48 La paz es posible o por lo menos algo parecido.
Si la ONU y todas las organizaciones internacionales no pueden parar esto, dejará de tener sentido su existencia.
#24 estás de guasa verdad? el votante de derechas de este país no es votante es feligrés. Vota con la nariz tapada y los ojos vendados.
#24 Todos.
#1 A mi lo que me sorprende es que los que están todos el día cargando contra los nacionalismos étnicos catalán y vasco, no tenga ningún problema con el nacionalismo étnico sionista.
#1 como las escaleras automáticas hacia el cielo de "Los Simpsons" subirán y subirán porque cada locura que dicen sin consecuencias les lleva a subir el tono en la siguiente, y como en Los Simpsons cuando se acabe la escalera caerán probablemente en algún consejo de administración
Sí, soy yo el loco que lo asocia todo con Los Simpsons
#1 ya conocemos sus catadura moral y su pobredumbre ética, pero se empeñan continuamente en confirmarlo ya que sus votantes aplauden con las orejas.
#3 los correos que filtro el abogado del novio de Ayuso?
#4 ¿Tu teoría es que el correo que perjudicaba a la defensa del novio de Ayuso se filtró desde la defensa del novio de Ayuso?
Suena creíble.
#5 la realidad suele tener un sesgo de izquierda
#7 Vamos, que tu teoría es que los abogados filtraron ellos los correos para quedar mal en la prensa.
Pues nada, que se investigue y se les condene, que seguro que fue así
#5 Deja de propagar mentiras.
#21 ¿Cuál es la mentira?
#4 si no hace ni dos meses de la campaña del pp diciendo que las filtraciones son malas y en un solo día vuelven a ser algo bueno.
Y no pasa nada, a sus seguidores les da igual como podéis ver por aqui
Justo lo comentaba yo en esta otra noticia hace unos días. Está clarísimo que el juez filtró que iba a citar como investigada a Begoña Gómez antes de la sesión parlamentaria.
juez-desoye-fiscalia-uco-cita-declarar-seis-testigos-causa-gomez/c018#c-18
Publicado hace 6 días por
Verified
a
lasexta.com
#9 Presuntamente ha sido el presunto juez prevaricador quien las ha filtrado en connivencia con el mas que demostrado corrupto PP.
#37 Bonito eufemismo, me lo apunto
#38 Perdón: una organización político-militar de liberación nacional.
España es uno de los siete países de la Unión Europea sin prestaciones universales para la crianza -
Porque los españoles así lo quieren..
Les preocupa más el independentismo que la conciliación familiar, las condiciones laborales o las prestaciones universales.
Al final es lo que nos venden en la tele periodistas refutados como Ana Rosa, Eduardo Inda, Pablo Motos, Ana Terradillos o Antonio Ferreras.
#1 Se puede ver al revés, a los independentistas les preocupa más el independentismo, que si les contestan en catalán, etc. Al final son todo temas para dividir y chupar del bote. Y por eso pues otros partidos políticos tienen sus temas para cambiar todo y dejarlo igual, como hablar de feminismo, transexualidad, o homofobia.
#3 Creo que en tu cabeza te has montado una falsa dicotomía en tu cabeza. Hay partidos independentistas que han propuesto y votado medidas sociales para todos los españoles. Votar a partidos que independistas, feministas o que defiendan derecho LGTBI no es contrario a otros derechos sociales pero si que no se van a conseguir ninguno votando a nacionalistas españoles.
#3 bastante con calzador tu ataque a políticas de izquierdas.
#1 Refutados? Refrutados más bien.
#1 ¿como osas llamarlos periodistas refutados ? Son adalides de la verdad, portadores de la llama celestial purificadora y predicadores de la autentica libertad. Loados sean, ellos y su acólitos.
#1 No es refutados, es reputados.
#7 Con la de bulos que suelta esa tropa, yo diría que refutados está bien.
#7 qué glande eres.
#1 Pero quién va a pensar en bebés estando ETA y los independentista catalanes!!!
#1 el problema es que no hay bastante paridad ni perspectiva de género.
#1 conozco a muchos que no dormirían pensando que le dan dinero a unos moros o negros por tener hijos.
#22 y yo a unos cuantos que tampoco pensando es una familia del opus Day con 9 hijos cobrando 9.000€ al mes
#30 sí, ojalá algún partido hubiese subido las bajas de paternidad y maternidad, ampliado ayudas y demás. Está claro que necesitamos a los partidos de derechas para que nos solucionen esos temas. en cuanto entre Ayuso lo propone. 
#1 .. o toda la caterva de periodistas processistes, que te dicen que estas cosas sólo serán posibles en una Catalunya independiente porque no hay dinero. Que no es prioritario, vamos. En cambio, hace poco, los concejales de ERC y Junts de Sant Cugat pactaron ponerse un sueldo de 70.000€. Un concejal. Eso sí es prioritario.. Del cuento indepe viven los dos bandos, y viven muy bien..
#1 Es que los impuestos españoles son muy altos, no como en el resto de Europa, donde son todos muy liberales y cada uno se paga los suyo.
Eso sí, de la UE aun teniendo a Gran Bretaña dentro, España era uno de los países que menos PIB dedicaba a gastos sociales.
Pero bueno, la gente se traga cualquier mierda, ya se vio con el COVID.
#1 Ahora la culpa de que el gobierno no aporte nada es de Pablo Motos
#1 Les preocupa más el independentismo
El independentismo te puede hundir la economia del pais perfectamente. Sin economia, ya me diras tu que prestaciones van a quedar
A ver lo que tardan Feijóo y Ayuso en darle la razón al tarao este de Netanyahu.
#8 neutral entre muchas comillas, sobre todo si hablamos a nivel población. Ay, las kuffiyas en mi Sevilla.
#3 Ya lo han hecho, hace una o dos semanasa. Acuerdate de que hace no mucho Ayuso ha dicho que sanchez es hamas y hamas es eta como todos los que no estan con ella. Por su parte el titere frijolito ha salido aplaudiendo las declaraciones.
#9 Títere frijolito y la IDA. O acaso piensas que esa piensa por si misma. Es una idiota útil para peña que está en la sombra.
#56 Que el pp no esta dirigido por miembros del pp no es ninguna novedad, y vista la cantidad de veces que frijolito e ida cambian su discurso en cuanto les llaman por telefono ni siquiera es noticia. Lo "gracioso" es que sus votantes no parecen ser capaces de verlo.
#3 Katz lo sabe y por eso estos ataques.
#3 Ojo que las encuestas dicen que los españoles estamos contra el genocidio, esto hará que el PP repliege velas y empiece a cambiar su discurso.... Lo de siempre, decimos negro y mañana blanco si hace falta, danos tu voto que sin el no podemos saquear el país.
#21 pasará como con el divorcio y el matrimonio gay, que fue gracias a ellos.
#3 No han tardado nada:
Ayuso y Almeida se posicionan con Netanyahu tras las amenazas de Israel: “Es culpa nuestra”
Publicado hace 3 horas por
Delay
a
elplural.com
#3 Tienen como adalid de la libertaz al tarao de millei… que crees que pasara?
#13 Creo que Hamas no nació para luchar contra el colonialismo precisamente. Y si ese fuese realmente su único fin, fíjate si tiene objetivos como para ir a por el más débil e inocente.
Indígnense de que Hamas mate a niños, aplaudan que los matemos nosotros.
La muerte ética y moral de los dirigentes y medios de masas estadounidenses pasará a los libros de historia.
#1 En realidad no hay simetría. Los primeros están luchando contra mas de 70 anhos de ocupación, la barbarie sistemática y su desaparición.
Los segundos no.
Y si, matar a ninhos es terrible en cualquier caso, pero la legitimidad de quienes luchan contra el colonialismo no es la misma que los que defienden el proyecto colonial y supremacista.
Btw, el 7 octubre murieron 36 ninhos. No esta claro cuantos de manos de Hamás y cuantos de manos de los propios israelis.
En Gaza van ya mas de 10 000 guajes asesinados, en un genocidio sistematico.
No estamos ni en el mismo universo en la comparación.
#20 Que yo sepa Hamas no es una sociedad gastronómico-deportiva. Es una organización política de liberación nacional.
#38 Perdón: una organización político-militar de liberación nacional.
La de veces que le tuve que decir a mi suegra, que en paz descanse y a la que echo de menos, que Rajoy era el capo entre los capos.
“A mí me parece un hombre serio y honesto”. Afirmaba ella, condicionada perrunamente por Herrera, Los Santos, Alsina y demás medios de difamación.
“Nadie puede llegar a la cúspide de una organización mafiosa sin que esté exactamente igual de corrupto que los mismo que los que lo auparon. Es la ley del silencio”. Le argumentaba yo.
Y me miraba como a un marciano mientras que sus ojos se volvían cada vez más neblinosos, antes de pasar a soltar los memes y argumentario que le habían inoculado en la sesera subiendo el tono y la agresividad de la voz.
Y yo seguía con mis argumentos: “No se puede permitir a un submarino dentro de una organización de delincuentes. Lo primero que hace falta para ascender en la misma es el tener unos cuantos cadáveres en el armario para que si te vas de la lengua más de la cuenta te quiten de en medio de inmediato".
En aquellos tiempos aún no había experimentado, un tal Pablo Casado, ese personaje que ya no existe para el PP, lo que ocurre cuando siembras dudas sobre una de las mafiosas de la Organización.
El PP es el peor cáncer del país con diferencia ¿Y sabéis por qué?......
.....Porque es la coartada perfecta que usan millones de compatriotas para justificar y legitimar sus constantes trapicheos, chapuzas, chaperones, sisas a Hacienda y toda la corrupción de baja intensidad que acompaña a sus actividades laborales y que impregna a un enorme sector de los que votan a ese partido de delincuentes.
#7 Exacto, muchos de sus votantes se piensan que si votan a la izquierda se les va a acabar el chollo del trapicheo, chapucillas en negro, cobrar X cosita en negro y tener al empleado con mitad del sueldo en B... eso si, luego son los primeros en exigir y en quejarse de que la sanidad va como la mierda, que la educación va muy mal, que todo esta fatal...
#7 Buena argumentación, pero bajo mi modesto punto de vista Rajoy era un hombre de paja al que pusieron en ese cargo solo por las amistades que tenía, por la facción del partido al que pertenecía y porque era tonto, torpe e ignorante. De esa manera los capos podrían seguir haciendo sus trapicheos sin rendir cuentas a nadie.
#24 Era el hombre de paja del esquivo M.Rajoy...
Un chorizo como todos los demás.
#31 M. Rajoy solo se le conoce por cobrar un sobresueldo en negro del partido popular. Más allá de eso no se le conoce absolutamente nada. No hay ningún caso de tráfico de influencias, mascarillas, corrupción urbanística, etc.. Sí, su oposición y su ascenso en el partido son algo completamente inexplicable cuando se tiene una imagen mental del susodicho, pero como digo, manque nos pese, no se le conoce por nada más.
Y ojo, que no lo estoy defendiendo en absoluto.
#34 Viendo como salió Aznar, y cómo es Feijóo, me sorprende que Rajoy no tuviera mucha más mierda detrás. Pero ¿y Casado? ¿Alguien me explica esa anomalía?
#39 Casado tb tendría algunos "cadáveres" a sus espaldas que ocultar. Si no hubiera presentado batalla.
Como han dicho por ahí , para llegar a lo más alto en ese partido tienes que tener algo oculto por lo que te puedan tener cogido de los huevos para echarte cuando ellos quieran sin que te puedas revolver.
#34 En efecto, apenas unos sobres de nada cuando de todos es bien sabido que los Rajoy son unas eminencias. Mariano el registrador de la propiedad más joven de la historia de España, ahí es nada. Y luego su hermana, y luego su otro hermano. Y, por último, el hermano que queda, que es notario.
Unos genes como tienen que ser.
#34 bueno, nos olvidamos de cómo obtuvo su cargo de registrador el y sus hermanos y como lo ejerció sin residir en la ciudad correspondiente.
Tenemos que tuvo a su padre con cuidadores a cargo de todos.
https://www.eldiario.es/politica/rajoy-presupuestos-moncloa-gastos-atencion_1_2433568.html
Lo que pasa es que tenía cara de bueno y es cierto que la comparación con los actuales lo hace bueno
#34 mira, como a Aznar, que está impoluto mientras la mitad de sus ministros han pasado por la cárcel. O la Esperanza en su charca.
#73 No, no... no son lo mismo.
Que repito que no es por defender a semejante individuo, pero más allá de la forma en la que se sacó la oposición de registrador y de haber cobrado sobre sueldos en B no se le conoce ni se le ha nombrado en ningún caso de corrupción o tráfico de influencias.
Luego están los comentarios sobre su dudosa moral, pero aunque fuesen ciertos eso corresponde solo y exclusivamente a su vida privada.
De las personas que nombras, bueno, uno quedará en la memoria y en el recuerdo como el mayor traidor y mentiroso de España y la otra como la encantadora de ranas con una capacidad sobrenatural para salir indemne de los 1000 casos que la asediaban.
Si me equivoco y tú sabes algo más me gustaría que lo dijeses. No tengo ningún problema en reconocerlo, darte la razón, sacarte a hombros, etc...
#75 ningún dirigente del PP está limpio. Si tú quieres seguir siendo un ingenuo, allá tú.
#77 Correcto. Pero es que Rajoy no ha sido un dirigente del PP al uso. Es lo que ya explicaba en mi comentario de #24.
Rajoy ha sido un espantapájaros, manipulado por todos, engañado por todos y al que han tratado como lo que realmente parece que es.
Estaba donde estaba porque los varones, los auténticos capos, necesitaban a un pelele que diese la cara por el partido, que no se metiese en problemas, que no se enterase de nada y que les dejase hacer y deshacer sus negocios a su antojo en sus correspondientes territorios y zonas de influencia.
Y no es que quiera seguir siendo un ingenuo, es que ignoro o no sé a los posibles casos de corrupción en los que piensas que estuvo involucrado. Ya te digo que suelo estar muy al tanto de todo lo que se publica, y más sobre el PP, pero es que por más memoria que hago no recuerdo nada en lo que tratasen de involucrar a rajoy más allá de su ineptitud, la forma en la que se sacó la oposición y a los sueldos en B de Bárcenas.
#78 ¿y te parece poco? La cosa es que a pesar de haber indicios de delitos con los sobres, nadie sabe quién es M. Rajoy. Si un tal P. Iglesias hubiese salido en unos papeles de dinero en B de su partido de habría investigado hasta a sus maestros de primaria.
Y te recuerdo que se condenó a 2 presidentes autonómicos del PSOE por bastante menos. Y me parece muy bien, pero no es para todos igual.
#7 "El PP es el peor cáncer del país con diferencia ¿Y sabéis por qué?......"
Con permiso de la Iglesia y la Conferencia Episcopal, perdona...
#28 Casi distintos departamentos de la misma organización.
#7 Yo llegué a oír a uno de esos tertulianos de pacotilla que Rajoy era un magnífico orador. Sí, ese Rajoy, M. Rajoy.
#40 clase baja? Pues anda que no conozco médicos y arquitectos votantes acérrimos del PP.
#1 También tienen como apoyo a la judicatura, ejército, iglesia, monarquía, FFCCSE, etc, porque según la ley ser una organización criminal con ánimo de delinquir los inhabilita como partido político, pero al ser el brazo político principal de la dictadura franquista se les permite todo.
Y por si falla lo anterior también está de apoyo el PSOE jugando a ser el poli-bueno.
Imagino que los responsables de urbanismo del ayuntamiento y alcaldía responderán por permitir operar sin licencia a este y a otros tantos locales sin licencia.
#8 No creo. Con eso de fomentar el turismo, ahora que tienen playa, seguramente harian la vista gorda.
#10 Las obras sin licencia no las cubre el seguro.
#70 Esto creo que nos responde las dudas exisrentes al respecto:
El Ayuntamiento de Palma acordó sancionar con 4.500 euros a un empresario en 2020 por una infracción grave al ejecutar obras sin licencia en el edificio del Medusa Beach Club
https://cadenaser.com/baleares/2024/05/28/el-ayuntamiento-de-palma-sanciono-con-4500-euros-en-2020-a-un-empresario-por-reformas-en-la-terraza-del-medusa-beach-club-radio-mallorca/
#38 El ayuntamiento se va a personar en la acusación
#6 Exacto, esta dejacion de funciones con consecuencias fatales deberian tener penas de carcel para los funcionario y politicos imolicados.
Ahora bien, estoy seguro de que ni tendran consecuencias politicas ni electorales como ya nos tienen acostumbrados con Angrois, Madrid Arena, etc.
Pena de instituciones y votantes.
#39 El que tiene que pagar por esto no es el funcionario de turno que estará hasta arriba de trabajo, sino los políticos que no aumentan la contratación para que nunca se pueda trabajar en condiciones.
#6 El local tenía licencia. La terraza no. Sigue siendo un fallo de inspección pero en un grado menor
#7 Nos reímos por no llorar porque luego toca votar y pasa lo que pasa.
Sí dices que España tiene un problema muy grave con la vivienda, va a ser más fácil que todo el mundo crea que eres un filoetarra comunista bolchevique y no te vote a que crean que lo ellos mismos están viendo día tras días.
#161 "Pero la justicia, pobrecitos que no saben nada de la vida, lo absuelven."
una jueza prohíbe a un hombre acercarse a su hija para prevenir la violencia vicaria
#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.
Fallo mío como humano normal sin poderes.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.
Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.
Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.
#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.
Fallo mío como humano normal sin poderes.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#9
"Cuando llegó el momento del juicio oral, la mujer no quiso declarar contra el hombre; un comportamiento habitual en los casos de violencia machista debido al miedo que sufren las víctimas. El juzgado absolvió al hombre, pero no porque quedara probado que nunca ejerció la violencia contra la mujer, si no porque no se pudo confirmar la denuncia inicial de la víctima. "
Te lo ponemos más fácil aún que parece que el comentario de #2 aún era muy largo y complejo.
#113 Supongo que con las mayúsculas que has puesto y el pseudo intento de humor que has hecho tendré que hacerte caso a ti e ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos.
Y claramente como la mujer no declaro se trataba de una denuncia totalmente falsa y sin fundamento solo hecha desde el egoísmo y odio puro, jamás se ha visto algo así #107
Pido perdón. fallo mío totalmente.
#160 "ignorar por completo los hechos donde el padre no quiere saber nada de su hija de manera voluntaria durante 5 años, informes psicológicos"
Bueno, ya estas ignorando que durante esos años el padre era acusado de MALTRATADOR.
Igual, solo igual; queria limpiar su nombre antes de retomar la relación.
Y claramente una denuncia sin hechos ni declaración resultó en ser declarado INOCENTE.
Es lo que tiene que NO se probara nada de lo que acusó la madre al padre.
Pidele perdon al padre, que es el que ha pasado por ESO, 5 años, hasta limpiar su nombre.
Mientras, esos son 5 años que ha tenido la madre para convencer a diario a su hija de que pasó lo que, por mucho que te empeñes, no paso.
Por que claro, las mujeres son seres de luz, y es imposible que la madre solo le denunciara para hacerle daño.
Las mujeres no saben hacer daño, jamas se ha dado un caso.
Fallo mio. Te pido perdón.
#162 Solo solo leo como supones cosas, supones que quería limpiar su nombre, supones que la mujer se inventó todo, supones que los informes son erróneos. Yo no estaba allí y no se lo que pasó y puedo estar equivocado, igual que lo puedes estar tú. La diferencia es que yo no supongo, solo me acojo a la sentencia, al informe y al rechazo voluntario continuo. No intento supones ni adivinar, No tengo ninguna clase de superpoder.
Fallo mío como humano normal sin poderes.
#166 cierto, te acojes a las suposiciones que tu eliges.
Pues la sentencia dice que es INOCENTE, pero sigues martirizandolo.
El informe fué escrito en base al rechazo voluntario, mientras era acusado de maltratador, cosa que eliges omitir.
No tienes superpoderes, pero solo se requería pensamiento crítico.
Te gustaría a ti que pesara una acusacion de MALTRATO, que toda tu familia, conocidos, compañeros de trabajo etc lo sepa; si tu entonces pareja se queda con la custodia te ves capaz de convencer solo con unas pocas horas a la semana de que todo la mierda que le dicen sobre ti es mentira o esperarias a limpiar tu nombre?
Si fueras la madre, y de verdad hubieras sido maltratada, lo dejarias en la calle SOLO por no repetir la acusación?
Yo puedo tener miedo de que TU me ataques en un futuro, te metemos en la carcel preventivamente solo por mi miedo?
Tu único fallo es no partir de la base que AMBOS progenitores pueden ser culpables.
#73 sin pruebas y sin declarar lo declararon inocente?
A LA HOGUERA CON EL Y CON EL JUEZ AHORA MISMO!!!!
YO SI TE CREO HERMANA!
Modo feminismo 2024 ON
Este es el nivel, señores. Eso sí, no se puede decir que hay prevaricación, ni en este caso ni en el de Begoña Gómez.