#143 Evidentemente, pero la diferencia de resultados no puede achacarse a motivos ecológicos. Los dos bloques eran "productivistas" cuanto más producción mejor. Con clara ventaja de EE. UU. que consumía muchos más recursos por habitante que la URSS.
Con la guerra de Ucrania se ha visto que Rusia sigue disponiendo de enormes recursos naturales, mientras que Europa Occidental depende de la importación. La caída de la URSS no fue por agotamiento de recursos naturales.
"La invasión de Ucrania podría sumir al mundo en la escasez de alimentos
Con una cantidad mucho menor de cereales y fertilizantes ucranianos y rusos en los mercados mundiales, los expertos temen que este año llegue un período de dificultades marcado por alimentos más escasos y caros"
https://www.nationalgeographic.es/medio-ambiente/2022/03/la-invasion-de-ucrania-podria-sumir-al-mundo-en-la-escasez-de-alimentos
#16 No insultes a los bolcheviques. Ellos si tomaron el cielo por asalto.
Y tiene toda la razón.
#2 MMMM, hombre, razón razón... no sé. Porque no dice que la judicatura, en el Ejército, en la Policía y en la Guardia Civil tengan que ser neutrales, no, dice que tienen que tener ideas de izquierdas. Entiendo el concepto de que es para compensar con los que tienen ideas de derechas...
Lo ideal seria que fueran neutrales, no que tengan ideas de izquierdas.
Por eso digo que no tengo muy claro que tenga razón, porque si bien entiendo a donde quiere ir, no sé yo si aspirar a balancear ideas es lo mejor, lo mejor seria que fueran lo mayormente neutrales posible
#18 es que las personas no son neutrales, por eso la ideología se tiene que compensar para que no se escore radicalmente a un lado, como pasa ahora.
#37 Pues que pongan una IA con algoritmos programados por desarrolladores con ideologías de derechas
#60 Cuando lo hay, le llamáis equidistante.
#71 Los equidistantes no existen, siempre son de "esxtremo centro" 
#80 Son todos aquellos que os critican sin ser de derechas. Pero vosotros les llamáis fachas directamente.
#102 Que no te engañes, que son todos "extremocentristas", como los de la foto de Colón pero sin tener dónde caerse muertos.
Corrijo, cómo te vas a engañar si seguro que eres un equidistante y sabes de lo que hablo.
#102 tío, que eres más de derechas que el grifo del agua fría
#102 menudo complejo más grande llevas encima no? Podemos llamarles si quieres nacionalcatólicos, pero fascista lo resume muy bien y los (os) sitúa donde corresponde.
A mi me puedes llamar rojo, piojoso, mugre, progre, bolibariano, zurdo pero la realidad es que a mi nada de todo eso realmente me molesta, en realidad me enorgullece, en cambio a vosotros que os llamen fachas os escuece tela
#136 Claro, eso será. Son fachas todos.
#166 Obvio que ser neutral es escorarte a un lado. Obvio.
#60 Yo sí, conozco unos cuantos "ni de izquierdas ni de derechas"
#2 A ver, Pablo Iglesias tiene razón, pero, por otro lado, también es la excusa fácil para cargar todo el peso de los errores propios en otros.
Es cierto que la campaña de desprestigio a la que se enfrentó su partido fue una cosa como para estudiar en los libros de Historia y en la carrera de periodismo.
Pero no es menos cierto que no fue menor que la que hubo contra Ada Colau, por ejemplo, o Zaragoza en Común. Colau repitió mandato y ZeC sigue con representación porque no la cagaron tanto como Podemos.
#2 Tiene razón, pero cuando pudo cambiar algo a cambio de su apoyo para formar gobierno prefirió crearle un ministerio a medida a su compañera. Lo mismo para la ley mordaza que iban a derogar y acabaron ampliando.
No importa lo que digan, importa lo que hacen. Y ahí Pablo Iglesias nos ha decepcionado a muchos.
No es una guerra.
#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.
A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.
#1 Fundados en los años 60 y que todavía no han arrojado resultados.
Porque nada tiene la densidad energética por volumen del petróleo. Ni su relación coste/beneficio, a escala de producción.
#19 Ah, pero esa es otra discusión, en cuanto entra el dinero en la ecuación y dice que un recurso vale un millón de veces menos de lo que costó producirlo, en términos energéticos, entramos en temas de sociología capitalista.
#33 Todos los negocios acaban por algo. Un día dejan de mover millones o son devorados por los costes. FIN.
#57 Tú ese servicio no lo entiendes. El streaming es lo de menos.
A mí si me sacas ahora de Spotify pierdo como 56 playlists que no soy capaz de rehacer. Pagaría un pastizal por salvarlas.
Y a un DJ, al que pone música en un local o en un garito, al que trabaja todo el día con música de fondo... lo que le hace papel son las playlists y las recomendaciones de Spotify. Streaming contra la música te dan en cualquier sitio y a veces por la mitad de la pasta que pide Spotify.
#20 "El Gobierno confirmó que más de cinco mil toneladas de alimentos no perecederos permanecen retenidos en los galpones de distribución que posee el Ministerio de Capital Humano. Se trata de mercadería que había sido adquirida a fines del año pasado por la gestión anterior, con el propósito de ser repartida entre los comedores y merenderos populares de todo el país, pero que por decisión de Sandra Pettovello quedaron simplemente en stock, desperdiciados. “Es una situación increíble, intolerable. Es inaudito que toda esa cantidad de comida esté guardada mientras en los barrios la gente se apila cada vez más para pedir un plato caliente"...
Dejando las bromas a parte, lo siento por los argentinos. Va a morir mucha gente.
#4 "Saqueados de pan y de lo común, sólo quedan dos casilleros, tristes y terribles ambos: los hundidos o los salvados”...
#4 Ya está muriendo gente (enfermos oncológicos), es una desgracia más para Argentina, tras muchas desgracias previas de dirigentes, parece que elijan cada dirigente peor que el anterior por defecto
#20 "El Gobierno confirmó que más de cinco mil toneladas de alimentos no perecederos permanecen retenidos en los galpones de distribución que posee el Ministerio de Capital Humano. Se trata de mercadería que había sido adquirida a fines del año pasado por la gestión anterior, con el propósito de ser repartida entre los comedores y merenderos populares de todo el país, pero que por decisión de Sandra Pettovello quedaron simplemente en stock, desperdiciados. “Es una situación increíble, intolerable. Es inaudito que toda esa cantidad de comida esté guardada mientras en los barrios la gente se apila cada vez más para pedir un plato caliente"...
#4 Pues sí, maldita la broma... Bannon y Trump ya le han buscado alojamiento en Miami, como a Bolsonaro, y a su hijo. Y como creen saber que no van a gastar el resto de su vida, en un penal, obran en consecuencia...
Mano dura con ellos, para que no sigan surgiendo más fantoches, de este calibre...
Cuando un tonto coge la linde, la linde se acaba y el tonto sigue.
#35 Pues... que quieres que te diga, niño. A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente, quizá incluso demasiado. Se gasta el dinero de los argentinos en viajes privados y después intenta tapar el tema con insultos, ¿cómo no me voy a sentir mejor por el simple hecho de no votar a ese señor?
Lleva menos de 6 meses, creo, y ya ha firmado para subirse el sueldo, le ha dado carguito a su hermana y se está pagando los viajes de promoción de sus libros con dinero público. Compadezco a los que tengan que defenderlo a muerte en redes.
#38 A mí personalmente que la derecha hoy en día esté representada por Trump, Bolsonaro, Milei, Abascal y Ayuso me hace sentir todavía más superior moralmente
Serás uno de los beneficiados por el aparato burocrático del estado, de las redes clientelares, un beneficiario y no un autónomo o un trabajador frito a impuestos...
Alguien con mucha "superioridad moral", pero sin la empatía suficiente para no darse cuenta de que gente que produce de verdad y se mata a trabajar lo está pasando mal porque no le llega, o no tiene un empleo o muy precario, o se va a tener que largar...
Estos señores no salen por su carisma personal, precisamente. Hay unas razones detrás, a menudo bastante poderosas
cc #37 #39 #43 #48 #49 #52
#50 pues mira, no.
Resulta que trabajo para la empresa privada, cosa que he hecho toda mi vida, y cotizo bastante más que la media.
La gente que produce de verdad y se mata a trabajar, si lo está pasando mal, es porque los empresarios para los que trabajan son una panda de miserables.
¿Y a qué se dedica Milei? No creo que sea a conseguir que esos empleos precarios dejen de serlo.
La clase política argentina es un cáncer, pero este tío es una metástasis
Eso sí, no me siento superior moralmente a nadie porque, para empezar, ni siquiera soy de izquierdas
#57 empresarios miserables??? Tú sabes que sí no fuera por los empresarios privados tú estarías en tu casa tocándote el higo??
Tú sabes que el 90% de los empresarios no tienen nada que ver con los del Ibex???
#66 lo sé perfectamente, y en mi carrera profesional he trabajado para algunos de esos miserables, que mes tras mes cometían "errores" en mi nómina, nunca a mi favor, me negaban subidas salariales o hacían todo tipo de malabares para exprimirme un poquito más, como que las tablas de remuneración de las horas extra cambiasen sin razón aparente, o las increíbles dificultades para recuperar el tiempo de trabajo efectivo, que es algo automático.
En mi empresa actual nada de esto ocurre. Subidas salariales cada año, sin que tenga que pedir nada. Nóminas claras, sin errores. Tablas de remuneración de horas extras claras y públicas a la vista de toda la empresa y ningún problema a la hora de recuperar el tiempo de trabajo efectivo.
Mi empresa actual es de las que hace que un país avance y los de la anterior una panda de miserables que lo único que consiguen es devaluar las condiciones de vida de sus empleados, y por extensión del país
Espero que con esto te haya quedado clara la diferencia
#70 claro, seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia
Empresario = rico, claro
#77 No, pero la subespecie de empresarios cortoplacistas y explotadores es tremendamente común.
Mi jefe anterior era el típico de "la empresa va mal", pero a él le iba de puta madre.
Ciertamente, a la empresa le podía ir mejor, pero... ¿qué vas a hacer si cada vez que aparece una empresa medio seria se lleva a quien quiere de tu plantilla? Y no sólo por un tema de sueldos, que también, sino por salud mental. No hay nada que desgaste tanto como estar teniendo que pelearte con tu empleador no ya para mejorar tus condiciones, sino para que no empeoren.
Así tenía la rotación que tenía
Mi empresa actual tiene una rotación mucho menor: hacen un esfuerzo en mantener el conocimiento en la empresa y en que este crezca. Así que los contratos a los que puede optar mi empresa actual están a un nivel que en mi empresa anterior ni sueñan.
Ya ni hablemos de los chanchullos de sectores como hostelería, construcción o consultoría. Y de lo pálidos que se ponen cada vez que se habla de aumentar las inspecciones de trabajo
" seguro que todos los empresarios están sobrados y no te pagan más por pura avaricia "
Argumento de los que decían que con la subida del SMI (llevamos varias encadenadas) se iba a producir un rosario de quiebras y un colapso de la economía que... ¡creció!
#50 Qué tiene que ver la empatía de la gente que produce junto a la representación de la derecha hoy en día...
#50 Oh! Claro!!!!!
La gente q no llega a fin de mes es y las pasa putisimas para pagarse un alquiler la q esta superpreocupada por la ocupacion.
Lo entiendo.
A tomar por culo con esas tonterias ya
#50 Carisma tiene, lo perderá el día que el pueblo argentino lo cuelgue de los pies.
#100 si no han colgado a los peronistas (por poco) a este menos.
#112 Milei el solo ya está "colgado", otra cosa es que los argentinos se pongan motu propio la soga al cuello.
De hecho soy, digamos, el político más popular del mundo”, aseguró. “Yo entiendo que eso los llena de envidia, de odio, de resentimiento y entonces van a querer ensuciarme. A mí me invitan a un montón de lados, me dan un montón de premios.”
Está como una putacabra
#13 si, le invitan en ls CPAC, donde acuden nazis, a VIVA24, Musk … no sé si yo querría que me invitasen ahí
#13 casi diría que tiene un trastorno narcisista.
#13 es el que tiene más likes y al que más invitan... Y mientras tanto gobiernan realmente Macri y sus ministros por qué el tipo hacer el payaso lo que quieras pero trabajar ya si eso otro día
#13 Peor que Kim Jong-un
Un tipo que ha hecho carrera insultando y mintiendo.
#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
#3 Ya verás cuando les hagan efecto las sanciones, ya...
Les tiran chips de lavadoras?... interfieren las comunicaciones a golpes de pala?
#3 Ya verás cuando les hagan efecto las sanciones, ya...
#5 con la novena contraofensiva
#3 Han avanzado varias millas luz, se hicieron con una remesa de 23 neveras del siglo pasado y con ello han evolucionados sus misiles de vapor. Esos chips son capaces de enfriar cualquier cerebelo.
#3 hace poco subía un vídeo de los tanques rusos que parecían chabolas, y hablaban de que llevaban inhibidores de drones de última tecnología. Así que puede ser que los chips de lavadora den para mucho
#14 Las "chabolas" son blindaje casero, camuflaje antisatelite y defensas contra drones. Los Ucranianos montan redes de comunicaciones con moviles nokia y los rusos se defienden con tablones y chapas. Parece un chiste pero no lo es, la parte mas importante de una guerra se libra con "baja tecnologia"
#32 Bombas con paracaidas inventadas en la segunda guerra mundial y drones tanto iranis como de aliexpress.
#34 ¿No has visto lo que esta haciendo ahora rusia para no perder cazabombarderos y paliar la falta de bombas inteligentes multimillonarias? Cogen una bomba convencional, le ponen alas, un paracaidas y un circuito basico de guiado y la tiran desde fuera del alcance de los antieareos. Ah y como no son muy precisas, en vez de usar una bomba de 500 kilos la usan de tonelada y media, si se desvian unos metros da igual, arrasan todos esos metros de error.
Por poco mas del precio de una "bomba tonta" estan sobrepasando lo que no podian conserguir con misiles de precision del siglo 21.
Los drones de cuatro rublos comprados a iran por rusia o de mil yuanes comprados por ucrania son efectivamente otro ejemplo de lo mismo.
#32 la gente de los blindados (cientos) por muy poco efecto real que hayan tenido los drones lanzando una granada (5-10%) les afecta mucho emocionalmente:
Que no puedas abrir ni la torreta para que aquello ventile y te entre aire mientras apagas los motores…
O que vayas a hacer “popó” y te arrojen una granada (1% de bajas; cifra inventada) debe causar stress por muy pocas bajas que sean
#19 Muy cierto! Entre tener un tanque del año de la Polka y no tener un vehículo blindado con cañón de prefiere algo viejo
Los rusos serán lo que sean (como los Yankees) pero almacenar toda la “chatarra” les está sirviendo des algo aunque sea para canibalizar piezas
#19 no les llaman chabolas. les llaman tortugas por la forma del camuflaje. Y no son tanques, son blindados de ruedas que corren mucho más rápido, atacan y retroceden a toda velocidad, es toda una nueva arma táctica.
#56 nueva nueva... El tema ya se vio en el golfo, en Irak y en Afganistan. En su ultima gran reforma militar antes de la guerra de ucrania, los franceses ya tenian planeado sustituir toda su vieja maquinaria por vehiculos con mayor movilidad. Los nuevos diseños ya incorporan esa "doctrina". Los tanques de primera generacion china (es decir los que no son 100% copias occidentales) tambien van en esa direccion.
Otra cosa es que renovar todo el armamento de un pais requiera una gran guerra, pero saberlo ya lo sabian todos los buenos tacticos militares.
#15 Es que es para reírse aunque estés categóricamente en contra de la invasión rusa. ¿De qué han servido tantas mentiras, tanto desprestigiar al enemigo y tanto menosprecio? Nuestros medios de comunicación deberían haber sido más responsables.
#17 todo lo que hace Rusia a muchos por acá le da risa...
Hace dos años y medio les daba risa no ver los tanques cuando anunciaban que Rusia iba a atacar a Ucrania.
Luego pocos días después les daba risa ver como iba a salir corriendo el payso de Kiev ante los tanques que tanto risa lws dió porque nunca iban a llegar.
Luego les daba risa los actores que supuestamente montaron en bucha una escena para hacer creer que hubo una masacre
Con burlas decían que estqban a punto de capturar a los generales de la OTAN en asovstal en unos laboratorios químicos dónde entrenaban mosquitos (y las risas no eran por tal estupidez, era porque creían que si iban a capturar a alguien en un laboratorio)
hora te tienen casi dos años riendo porque la Úrsula dijo que ante la falta de semiconductores, Rusia estaba incautando los chips de lavadoras... Aunque la realidad es que por falta de semiconductores Rusia dejó de producir tanques y aviones de gentaciones actules o de dos generaciones atras y esta produciendo armamento 3 o 4 generaciones más viejos y que es verdad que estaban incautando todo componente tecnológico a las filas interminables de soldados rusos que llegaban con cosas robadas en las ciudades rusas... Lo gracioso es que la Úrsula dijo lavadoras y tvs... Jajaja que risa, todo verdad pero dijo lavadoras, jajajajajaja que gracioso
#3 Exactamente... de donde sacan los mecanismos para cargarse un pais independiente. Quizas nos deberiamos de plantear eso.
#1 Esta mañana estaba escuchando la sexta como quien oye la radio cuando, precisamente, han dado la noticia.
Inmediatamente, me he metido a bucear en google para ver si había algo más publicado en la prensa.
En los únicos medios que se había publicado eran: The Objetive, OKdiario, Vozpopuli y La Razón. Todos medios de ultraderecha o de difusión de bulos y lo primero que pensé fue: "este pedazo de cabrón acaba de filtrárselo a la prensa con el membrete del juzgado y la terminología de "investigada" para meter la mierda usual en los días preelectorales.
La conclusión es obvia. Tenemos una judicatura absolutamente despreciable.
A parte que este saco de mierda tiene a su nena metida en el Partido Popular y estará haciendo los típicos favores para que le metan a la niña un cohete en el culo y así poder subir rápidamente en el organigrama de esa organización mafiosa y criminal.
#25 A todo eso le sumas, que mientras los medios nos ponen a los argentinos llamando corruptos a Perro Sanxes y a su mujer y noticias como esta...no se habla de Ayuso y la han quitado del foco mediático con lo del corrupto de su pareja.
Es buscar el "todos son iguales" y tapar a Ayuso, que tiene más peso que lo de la mujer, básicamente porque el tipo lo ha reconocido e intenta negociar con la fiscalía rebajas.
#25 A Pablo ya se lo hicieron con el informe PISA y el juez ni se despeino.
#6 O sea, se puede hablar del padre de Pablo Iglesias en el Congreso pero no sé puede hablar de los periodistas que se inventan bulos.
Es muy burdo pero vamos con ello.
#20 Te inventas lo que dicen lo demás.
Al igual que las realidades, en el caso que mencionas, no se mencionó a alguien por nombre y apellido.
Además de que fue retirado del diario de sesiones.
#21 Se llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias, perfectamente identificable
Si un periodista miente sobre políticos españoles y políticos del Congreso utilizan su esa mentira en su favor las víctimas de esas mentiras tienen todo el derecho de nombrar a las personas que firman las piezas informativas en las que se dicen esas mentiras.
La falta de decoro es decir mentiras a sabiendas de que lo son, no nombrar a los mentirosos o usar sus nombres para ejemplificar lo que sucede.
Y por otra parte retirar del diario de sesiones los insultos es lo mínimo imprescindible, pero no por eso deja de suceder.
#22 vaya turra.
Vamos a zanjar esto. Dime en qué parte de mi comentario hablo de ese caso para que me hables de él.
Si me lo justificas continuo, si no, confirmamos que es una falacia red herring en la que te inventas cosas contra mí y procedo a pasar.
#15 No, no dijo eso.
No dijo eso.
No dijo eso.
Escucha el puto audio. El mierdas de Ferreras se QUEJA airadamente de que el montaje que le han preparado para que diga es MUY burdo. Deja claro qu él "va con ello", que no se crean que es un perrito malo; pero dice que Pablo Iglesias no es tan tonto como para abrir una cuenta en un paraíso fiscal con una transferencia de Venezuela con su nombre y apellidos.
Es obvio que estaba convencido de que era una puta mentira, y cuando la expone lo hace dándole una total veracidad. Sí, ya sé que ni explicado así lo pilláis.
Crearon entre policía, empresarios y "periodista" una calumnia a un mes de las elecciones para manipular la democracia y hundir a Podemos. Mucha gente cambió de voto engañada por ese bastardo. Deberían estar todos en prisión si hubiese justicia.
Y tú eres uno de esos millones de cómplices que este delito tan gravísimo lo minimizan porque te conviene.
A muchos la democracia os vendría muy grande, si la hubiese.
#24 Amén. No se puede decir más claro.
La guardia civil no encuentra nada en el caso de la mujer del presi, pero a pesar de eso el juez llama a declarar a algunos testigos.
Hay una grabación de este pedazo de smegmag reconociendo su delito y ni la fiscalía ni el juez mueven un dedo.
Todo correcto.
Necesito que venga un fachito de los que hablan de "la secta" a explicarme porque el PP defiende el honor de un "rojo" como Ferreras.
En serio quiero risas gratis, explicadmelo.
#4 hazlo, con dibujitos, cuanto más simple mejor, explícamelo como si fuera alguien que considera a Abascal o Feijoo candidatos decentes a gobernar un país.
#2 Si te ves las intervenciones de Belarra y el PP, o el vídeo de este meneo que comentas que las contiene, puedes ver que Belarra acusa a varios periodistas, no solo a Ferreras, y el PP lo que hace es llamar la atención a que se señala a periodistas con nombre y apellidos en el Congreso. ¿Te parece mal que un partido político defienda un mínimo de decoro parlamentario y critique cuando se señala a periodistas con nombre y apellidos? Así, en genérico, tabla rasa para todos.
Fíjate que a mí me interesa que me expliquen como es posible que se lleve semanas criticando que haya malas formas, insultos, bulos, que se llame a la ciudadanía a reflexionar y mejorar la calidad democrática, y que luego, se pasen el día insultando, con malas formas, con bulos....
#6 a ver, decir que García ferreras pública bulos sabiendo que son falsos es un hecho, lo que le convierte en un periodista que, conociendo el funcionamiento de su gremio (que hay que contrastar las noticias es de primero de periodismo), actúa voluntariamente y de mala fe violando la buena praxis de su profesión a cambio de algo. Para hacer una acusación así hay que dar nombres y apellidos. Está actuación no es ilegal, pero es de una ética claramente reprobable y es, además, conocida por todo el mundo. Entiendo que el problema para ti es decir en el Congreso que eso le convierte en un corrupto?
#8 >pública bulos sabiendo que son falsos es un hecho
¿A qué te refieres? Creo que solo conozco el ejemplo de 'es un poco burdo, pero vamos con ello', que no indica que sea bulo o que lo sepa, simplemente que le parece que puede ser falso. Pero hay que tener en cuenta que muchos periodistas tienen sus fuentes 'fiables' y publican fiandose. Muy criticable sin duda, pero no es blanco y negro, que hasta un tribunal dijo que la información tenía unos mínimos de veracidad.
Los diputados son inviolables, hay pocas cosas que no puedan hacer ahí que sean ilegales. Señalar a personas con nombre y apellido es una actitud autoritaria lo mires por donde lo mires.
#15 no es falta de decoro. Acusar a toda la profesión seria injusto. Nombrar a empresas corruptas, empresarios ladrones, reyes defraudadores, jueces colaboradores del lawfare.. es mejor que despreciar a todas las empresas, todos los empresarios, todas las monarquías o todos los jueces.
Que en el parlamento se señale de forma concreta es bueno. No es falta de decoro.
Lo que es hipócrita, es decir que van a luchar contra el lawfare, sun nombrar a periodistas, pero sí a jueces, en una entrevista con quien es su mayor exponente.
#18 De verdad, que en el Congreso han dado la razón y va a retirarlo, suelta la antorcha.
Se puede hablar de cosas concretas sin dar nombre y apellidos y todo lo que hablas tiene altos cargos de subjetividad. Que luego van a tribunales y pierden porque se inventan fraudes y consiraciones.
#19 Se dan nombres y apellidos de periodistas, igual que muchas veces en los debates se dan nombres de políticos, asesores, o toda clase de técnicos. A ver si ahora, los periodistas son una casta intocable, tsk...
#15 No, no dijo eso.
No dijo eso.
No dijo eso.
Escucha el puto audio. El mierdas de Ferreras se QUEJA airadamente de que el montaje que le han preparado para que diga es MUY burdo. Deja claro qu él "va con ello", que no se crean que es un perrito malo; pero dice que Pablo Iglesias no es tan tonto como para abrir una cuenta en un paraíso fiscal con una transferencia de Venezuela con su nombre y apellidos.
Es obvio que estaba convencido de que era una puta mentira, y cuando la expone lo hace dándole una total veracidad. Sí, ya sé que ni explicado así lo pilláis.
Crearon entre policía, empresarios y "periodista" una calumnia a un mes de las elecciones para manipular la democracia y hundir a Podemos. Mucha gente cambió de voto engañada por ese bastardo. Deberían estar todos en prisión si hubiese justicia.
Y tú eres uno de esos millones de cómplices que este delito tan gravísimo lo minimizan porque te conviene.
A muchos la democracia os vendría muy grande, si la hubiese.
#24 Amén. No se puede decir más claro.
#6 Todos sabemos que el PP es el guardián del decoro parlamentario y de la fruta
#9 En este caso, lo parece. Tú verás si quieres defender a los que dejan quedar bien al PP.
#10 Ah, lo parece. Lo que parece es un ejercicio gimnástico de hipocresía de final olímpica
#13 Sí, lo parece, señalar a gente esta feo.
#20 Te inventas lo que dicen lo demás.
Al igual que las realidades, en el caso que mencionas, no se mencionó a alguien por nombre y apellido.
Además de que fue retirado del diario de sesiones.
#21 Se llamó terrorista al padre de Pablo Iglesias, perfectamente identificable
Si un periodista miente sobre políticos españoles y políticos del Congreso utilizan su esa mentira en su favor las víctimas de esas mentiras tienen todo el derecho de nombrar a las personas que firman las piezas informativas en las que se dicen esas mentiras.
La falta de decoro es decir mentiras a sabiendas de que lo son, no nombrar a los mentirosos o usar sus nombres para ejemplificar lo que sucede.
Y por otra parte retirar del diario de sesiones los insultos es lo mínimo imprescindible, pero no por eso deja de suceder.
#22 vaya turra.
Vamos a zanjar esto. Dime en qué parte de mi comentario hablo de ese caso para que me hables de él.
Si me lo justificas continuo, si no, confirmamos que es una falacia red herring en la que te inventas cosas contra mí y procedo a pasar.
#6 ¿Tabla rasa para todos?
Esta señalando con nombres y apellidos, no se refiere a todos los periodistas en genérico, solo a los corruptos.
#158 Que digo que las fábricas chinas están muchísimo más automatizadas que las europeas.
#17 ¿Qué mano de obra? ¿La del ChatGPT? ¿La del tío que lleva los 53466+E12 robots?
A ese le pagan el SMI.
Abandonad los 80.
#52 El mundo está lleno de adultos disfuncionales, seh.
Y la red plagada de cuñaos psicópatas.
#11 le preocupa poder echar a su inquilino si no le paga cada vez más
Y yo te lo arreglo a ti
#46 Tengo un familiar que vive en una de esas.
Y la plaza de garaje en otra.
#4 Los periodistas han ocupado el lugar de los curas en el esquema de poder. Adoctrinar al rebaño, el final te sorprenderá.
#5 Ciertamente, pero fue un error de cálculo de los medios y sus amos. Similar a cuando el gobierno alemán apoyó al partido comunista ruso para debilitar al gobierno zarista. Nunca creyeron que hubiese una mínima posibilidad de que los bolcheviques tomasen el poder.
Nadie obligó a Pablo Iglesias a ir a tertulias, pero fue lo bastante inteligente para aprovechar el error de los medios y burlarlos.